[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (6) :173-180    DOI:
施工技术 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
预留光爆层爆破技术在长大隧道全断面施工中的应用
(1中南大学资源与安全工程学院,长沙 410083;2中南大学高等研究中心,长沙 410083;3中交一公局第五工程有限公司,北京 100024)
Application of Blasting Techniques with the Reserved Smooth Blasting Layer in Full-face Construction of Large and Long Tunnels
(1 School of Source and Safety Engineering, Central South University, Changsha 410083; 2 Advanced Research Center, Central South University, Changsha 410083; 3 CCCC First Highway Fifth Engineering Co., Ltd., Beijing 100024)
Download: PDF (3197KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 在大断面隧道采用传统光爆法施工中,很难保证所有周边孔同时起爆,存在隧道轮廓平整度低、超欠挖量大、炮孔留痕率低、成形质量不好等一系列问题。文章以东天山长大隧道工程为背景,采用预留光爆层爆破技术进行全断面一次施工,通过优化起爆顺序、起爆网络及爆破参数,取得了良好的光面爆破效果。现场试验结果表明:采用预留光爆层爆破技术,平均线性超挖量控制在15~25 cm以内,比传统光面爆破方法减少80%;初期支护混凝土用量降低了2.63 m3/m,大大减少了混凝土用量,经济效益明显;另外,采用预留光爆层爆破技术,实际循环进尺、炮孔残留率、炮孔利用率、炸药单耗等指标均有明显改善,隧道整体成形质量良好。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
马春德 1
2 刘泽霖 1 郑 静 3 龙 珊 1 张建秋 3 郭春志 1
关键词:   
Abstract: As for the traditional smooth blasting of the large cross–section tunnel, it is hard to ensure that all pe? ripheral holes detonate simultaneously and there are a series of problems like low contour flatness and residual blasthole trace rate, large overbreak and underbreak, poor shaping quality and so on. Based on the East Tianshan tunnel,the blasting technique with the reserved smooth blasting layer is adopted to conduct full-face construction, and good smooth blasting effect is obtained by optimizing initiation sequence, network and parameters. The site test results show that the average linear overbreak is controlled within 15-25 cm which is reduced by 80% compared with traditional smooth blasting; the concrete consumption of primary support is reduced by 2.63 m3/m; and the parameters of practical cyclical advance rate, residual blasthole trace rate, unit explosive consumption and so on are significantly improved.
KeywordsLarge cross-section tunnel,   Full-face construction,   Blasting technique with reserved smooth blasting layer     
基金资助:基金项目:新疆维吾尔自治区重大科技专项(2018A03003-2);中南大学中央高校基本科研业务费专项资金(2018zzts734).
作者简介: 作者简介:马春德(1976-),男,博士后,教授级高级工程师,主要从事岩石力学与采矿工程方面的研究工作,E-mail:cd.ma@163.com.
引用本文:   
马春德 1, 2 刘泽霖 1 郑 静 3 龙 珊 1 张建秋 3 郭春志 1 .预留光爆层爆破技术在长大隧道全断面施工中的应用[J]  现代隧道技术, 2019,V56(6): 173-180
MA Chunde1, 2 LIU Zelin1 ZHENG Jing3 LONG Shan1 ZHANG Jianqiu3 GUO Chunzhi1 .Application of Blasting Techniques with the Reserved Smooth Blasting Layer in Full-face Construction of Large and Long Tunnels[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(6): 173-180
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I6/173
 
没有本文参考文献
[1] 王明年 1,2 郭晓晗 1,2 崔 鹏 1,2 于 丽 1,2.高海拔大规模铁路隧道群防灾疏散救援工程关键技术探讨[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 1-7
[2] 朱永生 1 李鹏飞 2.Hoek-Brown强度准则研究进展及岩体力学参数取值[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 8-17
[3] 郑余朝 1 张文胜 1 孙克国 1 蔡佳良 1 李 杰 2 冷 彪 1 赵瑞文 2 赵晓勇 3 罗 勇 3.基于离散元强度折减法的大跨隧道稳定性研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 18-25
[4] 刘学增 1,2 蔡 鑫 3 丁茂瑞 3 陈福斌 3 邓 枫 3.破碎围岩大跨公路隧道结构健康度评价方法研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 26-35
[5] 陶伟明 1 李化云 2 张志强 2 郭永发 3.浅埋膨胀土隧道围岩抗剪强度与支护结构受力特征关系研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 36-43
[6] 马时强 1,2.软岩大变形条件下围岩变形与围岩压力的关系研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 44-50
[7] 杜 俊 1,2 梅志荣 2 傅立磊 3 陈永照 3.基于强度折减法的浅埋软弱围岩隧道掌子面稳定性研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 51-57
[8] 郭成刚 1 郭永发 2 朱孟龙 3 张庆文 3.红层环境下的碳酸盐岩岩溶隧道暗河水文地质调查研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 58-64
[9] 詹显军 裴涛涛 周济兵.基于热力图的地铁车站变形可视化分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 65-69
[10] 蔡亚宁 1 黄清杰 2.盾构隧道钢筋混凝土管片模具相关标准及其质量管理[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 70-75
[11] 严 涛 1 李坤杰 1 秦鹏程 1 陈劲宇 1,2 林 锐 3 左 强 3.明暗挖施工地铁车站下部暗挖隧道围岩压力计算方法研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 76-82
[12] 王 俊 林国进.流变荷载作用下公路隧道二次衬砌开裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 83-90
[13] 林志斌 张勃阳 杨大方.考虑蠕变与渗流作用的软土基坑开挖模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 91-98
[14] 彭 琦.上跨地铁隧道的转换结构基础施工与附加荷载影响分析研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 99-104
[15] 彭 炎 1,2 方 慧 1,2 吕琴音 1,2.隧道反射波层析成像正反演模拟与TRT反演的对比分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 105-114
Copyright 2010 by 现代隧道技术