[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2021, Vol. 58 Issue (3) :182-189    DOI:
试验与监测 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
石家庄砂土地层土压平衡盾构渣土改良试验研究
(1北京工业大学 城市防灾与减灾教育部重点实验室,北京100124;2中铁十七局集团第六工程有限公司,福州 350014)
Experimental Study on the Soil Conditioning in EPB Shield Tunnelling in the Shijiazhuang Sandy Soil Stratum
(1 Key Laboratory of Urban Disaster Prevention and Mitigation of Ministry of Education, Beijing University of Technology, Beijing 100124; 2 China Railway No.17 Bureau Group Sixth Engineering Co., Ltd., Fuzhou 350014)
Download: PDF (3366KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 砂土地层流动性较大,是典型的力学不稳定地层。土压平衡盾构在砂土地层条件下施工时,容易出现刀盘、刀具等异常磨损、刀盘扭矩和推力增大、开挖面失稳崩塌、喷涌等问题。基于此,文章以石家庄地铁1号线2期某区间砂土地层土压平衡盾构施工为例,首先进行室内渣土改良剂试验、坍落度试验和搅拌试验,而后将试验成果应用于施工现场,并对土体改良后的施工数据进行了分析。结果表明:泡沫浓度为6%、泥浆浓度为16%时改良剂性能较好,满足盾构施工要求;泥浆注入比为8%、泡沫注入比为60%是最佳改良方案,此时坍落度在100~200 mm范围内,搅拌扭矩小,且波动幅度低;在一定范围内,随泡沫注入比的增加,掘进时的扭矩切深指数、螺旋机扭矩、土舱土压波动等都会减小,有利于盾构施工,但泡沫注入不宜过量。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
王磊磊 1 殷丽君 1 龚秋明 1 李 瑞 2 吴 帆 1 班 超 1
关键词:   
Abstract: Sandy soil is a typical mechanical unstable stratum with poor flow behaviors. When an earth pressure balance shield drives in the sandy soil stratum, it is prone to abnormal wear of the cutterhead and cutters, increase of torque and thrust of the cutterhead, failure and collapse of the working face, blow-out and other problems. In regards to this, taking a certain running tunnel section of Phase 2, Shijiazhuang Metro Line 1 as an example, where the earth pressure balance shield driving in the sandy soil stratum, it first conducts lab tests on soil conditioner, slump and mixing, and then applies the test results to the construction site, finally analyzes the construction parameters after soil conditioning. The results show that the performance of the soil conditioner is better when the foam concentration is 6% and the slurry concentration is 16%, meeting the requirements of shield construction; the best soil conditioning option is the slurry injection ratio of 8% and foam injection ratio of 60%, with the slump in the range of 100- 200 mm, as well as small stirring torque and low fluctuation; within a certain range, with the increase of the foam injection ratio, the indices of torque penetration, screw conveyor torque and soil pressure fluctuation in the soil chamber during tunnelling will be reduced, which is conducive to shield construction, but the foam injection should not be excessive.
KeywordsMetro tunnel,   Earth pressure balance shield,   Soil conditioning,   Sandy soil stratum,   Laboratory test     
基金资助:北京市教委科研计划项目资助(KM201710005033).
作者简介: 王磊磊(1994-),男,硕士研究生,主要从事隧道工程方面的研究工作,E-mail:1791032634@qq.com. 通讯作者:殷丽君(1977-),女,博士,副研究员,主要从事岩石力学和隧道工程方面的研究工作,E-mail:lijun.yin@bjut.edu.cn.
引用本文:   
王磊磊 1 殷丽君 1 龚秋明 1 李 瑞 2 吴 帆 1 班 超 1 .石家庄砂土地层土压平衡盾构渣土改良试验研究[J]  现代隧道技术, 2021,V58(3): 182-189
WANG Leilei1 YIN Lijun1 GONG Qiuming1 LI Rui2 WU Fan1 BAN Chao1 .Experimental Study on the Soil Conditioning in EPB Shield Tunnelling in the Shijiazhuang Sandy Soil Stratum[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2021,V58(3): 182-189
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2021/V58/I3/182
 
没有本文参考文献
[1] 李瑞俊1 宋宗莹2 李 琛1 王文斌2 任育珍3,4 蔡建华3,4 张家旭3,4.重载铁路梁家山隧道病害多源融合诊断与处置对策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 301-308
[2] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[3] 李克玺1,2 党建东3 张 见3 叶光祥4 王晓军1,2 陈青林1,2 曹世荣2 张 河1,2.基于声发射特征参数的不同类型砂岩破裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 26-36
[4] 周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4,5.三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 50-60
[5] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[6] 王永刚1 崔翌堃1 吴九七2,3 黄 俊4 沈 翔2,3 杨 奎4 苏 栋2,3.考虑不同磨损形式下的滚刀受力与磨损对比分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 73-81
[7] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[8] 徐才坚1 陈星宇1 雷明林1 张兴龙2 孙怀远2 李晓军2.隧道施工掌子面前方围岩富水性数字孪生与风险决策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 90-99
[9] 杨 颖1 倪 凯1 葛 林2 张明飞3 王晓睿4.弱光条件下基于改进Unet模型的隧道渗水病害图像分割[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 100-110
[10] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[11] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[12] 刘 杨1 邵泽楷2 田浩帆2 张汝溪1 郑 波3 王峥峥2.高速公路隧道下穿房柱式煤矿采空区爆破施工煤柱 损伤规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 132-144
[13] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[14] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[15] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
Copyright 2010 by 现代隧道技术