[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (3) :125-132    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
漂卵石隧道自进式中空注浆锚杆力学性能测试分析
(1 中交第一公路勘察设计研究院有限公司,西安 710075;2 长安大学公路学院,西安 710018;3 河北省交通规划设计院,石家庄 050011)
Field Test and Analysis of Mechanical Behaviors of the Self-drilling Hollow Grouting Anchor Bolt for the Tunnel in Sandy Pebble Stratum
(1 CCCC First Highway Consultants Co. Ltd., Xi′an 710075; 2 Chang′an University, Xi′an 710018; 3 Hebei Provincial Communications Planning and Design Institute, Shijiazhuang 050011)
Download: PDF (4574KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为研究锚杆在漂卵石隧道中的支护效果,文章依托西藏某漂卵石隧道工程对锚杆进行了打入试验与拉拔试验。试验结果表明,原设计?25锚杆平均打入深度只有 1.50 m,为设计长度的 42.7%,打入到极限深度时发生扭转破坏或发生空转而无法继续钻进;原设计?51不带钻头锚杆的平均打入深度只有 1.15 m,为设计长度的 38.3%,均以无法继续钻进而终止;不带钻头的情况下?25锚杆打入深度较带钻头锚杆打入深度提高 23.1%,?51锚杆打入深度较带钻头锚杆打入深度提高 95.2%;?25锚杆拉拔力平均值接近设计值 50 kN,但却无法发挥锚固作用。依据锚杆测试结果,确定了 4项施工支护优化措施,包括:(1)取消系统锚杆,减小围岩扰动;(2)取消锚杆钻头,改为直接打入;(3)将锁脚锚杆由1组调整为2组,保证总体支撑深度;(4)超前锚杆由2.5 m长的?51锚杆调整为1.8 m长的?25锚杆。监测结果显示,方案调整后隧道收敛变形小幅增加,拱顶沉降明显减小,隧道施工速度明显加快,整体安全性得到提高。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
曹校勇 1 冯志华 1
3 史彦文 2 宋飞庭 2 赖金星 2
关键词:   
Abstract: In order to study the support effect of self-drilling hollow anchor bolt in sandy pebble stratum, a drilling test and pullout test were conducted based on a tunnel in sandy pebble stratum of Tibet. The tests show that the average drilling depth of ?25 anchor bolt is 1.50 m which is 42.7% of the designed length, torsion failure or idling occurs when it reaches the limit depth and drilling can′ t go further; the average drilling depth of ?51 bolt without drill bit is 1.15 m which is 38.3% of the designed length, and continuous drilling can′ t be fulfilled; the average drilling depth of ?25 anchor bolt increases by 23.1% when the drill bit is removed and the average drilling depth of ?51 bolt increases by 95.2% when the drill bit is removed; the average pullout force of ?25 bolt is close to the designed value of 50 kN, but the anchoring effect doesn′ t work. 4 optimization measures for construction support were determined based on the test results of anchor bolts, specifically systematic bolts is eliminated to reduce disturbance of sur? rounding rock; the drill bit is removed and the anchor bolt is drilled directly; the group number of feet-lock bolt is increased from 1 to 2 to ensure total support length; the ?25 advanced anchor bolt with a length of 1.8 m is selected instead of the ?51 anchor bolt with a length of 2.5 m. The monitoring data show that convergence deformation of the tunnel increases slightly after scheme adjustment while the crown settlement decreases obviously, the tunnel construction speed increases significantly and the safety is quite improved.
KeywordsSandy pebble stratum,   Road tunnel,   Self-drilling hollow anchor bolt,   Field Test,   Support optimization     
基金资助:基金项目:中交股份科技项目(2016-ZJGJ-ZX-1201);中央高校基本科研业务费资助项目(310821172004,310821153312,310821165011)
作者简介: 作者简介:曹校勇(1976-),男,工学硕士,教授级高级工程师,主要从事隧道及地下工程有关设计与科研工作,E-mail: 306534066@qq.com. 通讯作者:赖金星(1973-),男,工学博士,教授,主要从事隧道与地下工程有关科研工作,E-mail: 373159626@qq.com.
引用本文:   
曹校勇 1 冯志华 1, 3 史彦文 2 宋飞庭 2 赖金星 2 .漂卵石隧道自进式中空注浆锚杆力学性能测试分析[J]  现代隧道技术, 2019,V56(3): 125-132
CAO Xiaoyong1 FENG Zhihua1, 3 SHI Yanwen2 SONG Feiting2 LAI Jinxing2 .Field Test and Analysis of Mechanical Behaviors of the Self-drilling Hollow Grouting Anchor Bolt for the Tunnel in Sandy Pebble Stratum[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(3): 125-132
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I3/125
 
没有本文参考文献
[1] 李瑞俊1 宋宗莹2 李 琛1 王文斌2 任育珍3,4 蔡建华3,4 张家旭3,4.重载铁路梁家山隧道病害多源融合诊断与处置对策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 301-308
[2] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[3] 李克玺1,2 党建东3 张 见3 叶光祥4 王晓军1,2 陈青林1,2 曹世荣2 张 河1,2.基于声发射特征参数的不同类型砂岩破裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 26-36
[4] 周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4,5.三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 50-60
[5] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[6] 王永刚1 崔翌堃1 吴九七2,3 黄 俊4 沈 翔2,3 杨 奎4 苏 栋2,3.考虑不同磨损形式下的滚刀受力与磨损对比分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 73-81
[7] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[8] 徐才坚1 陈星宇1 雷明林1 张兴龙2 孙怀远2 李晓军2.隧道施工掌子面前方围岩富水性数字孪生与风险决策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 90-99
[9] 杨 颖1 倪 凯1 葛 林2 张明飞3 王晓睿4.弱光条件下基于改进Unet模型的隧道渗水病害图像分割[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 100-110
[10] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[11] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[12] 刘 杨1 邵泽楷2 田浩帆2 张汝溪1 郑 波3 王峥峥2.高速公路隧道下穿房柱式煤矿采空区爆破施工煤柱 损伤规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 132-144
[13] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[14] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[15] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
Copyright 2010 by 现代隧道技术