[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2023, Vol. 60 Issue (2) :84-93    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
TBM两级螺旋式刀盘出渣机制数值模拟研究
(1.长安大学公路养护装备国家工程实验室,西安 710064;2.中铁工程装备集团有限公司设计研究总院,郑州 450016;3.山河智能装备股份有限公司,长沙 410100)
A Numerical Simulation Study on the Mucking Mechanism of TBM Two-stage Spiral Cutterhead
(1. National Engineering Research Lab of Highway Maintenance Equipment, Chang′an University, Xi′an 710064; 2. Central Design and Research Institute, China Railway Engineering Equipment Group Co., Ltd., Zhengzhou 450016;3. SUNWARD Equipment Co., Ltd., Changsha 410100)
Download: PDF (6469KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 针对现有全断面岩石隧道掘进机(TBM)两级刀盘出渣缺乏合理的结构方案和优化设计方法,采用颗粒离散元方法构建数值模型模拟TBM两级刀盘出渣过程,并进行出渣缩比试验验证数值模型的可靠性。通过数值模拟研究出渣口排布与尺寸、螺旋形式与螺距、一/二级刀盘直径比、刀盘转速等因素对出渣性能的影响规律。结果表明:螺旋式结构是TBM两级刀盘有效的出渣结构方案;各因素对两级刀盘综合出渣性能的影响程度由大到小依次为刀盘转速>一级刀盘背部出渣口长度>后螺旋螺距。对于掘进直径为8 m的两级螺旋式刀盘,建议其最优结构形式和参数为:面、背部出渣口同位且有前后螺旋,后螺旋螺距0.85 m,一级刀盘背部出渣口长0.9 m,一/二级刀盘直径比不大于0.55,刀盘转速不大于6 r/min。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
耿 麒 1 张兴宇 1 贺 飞 2 齐志冲 2 汪学斌 1 叶 敏 1 张大庆 3
关键词全断面岩石隧道掘进机   两级刀盘   出渣   螺旋   颗粒离散元     
Abstract: To address the lack of reasonable structural solutions and optimized design methods for the mucking of two-stage cutterhead of existing full-face rock tunnel boring machines (TBMs), this study constructs a numerical model using the particle discrete element method to simulate the mucking process of two-stage cutterhead of TBMs,so as to verify the reliability of the numerical model through scaled mucking tests. Numerical simulations are carried out to investigate the influence of various factors, including mucking outlet arrangement and size, spiral form and pitch, diameter ratio of primary/secondary cutterheads, and cutterhead rotation speed, on the performance of mucking. The results show that the spiral structure is an effective structural solution for mucking of TBM two-stage cutterhead, and the impact degree of each factor on the integrated mucking performance of two-stage cutterhead is, in descending order, cutterhead roation speed > length of back outlet of the primary-stage cutterhead > rear spiral pitch.For a two-stage spiral cutterhead with a tunnelling diameter of 8 m, the optimal structural form and parameters are recommended to be: the face and back muck outlets are in the same position with front and rear spirals, and specifically, the rear spiral pitch should be 0.85 m, the back muck outlet of the primary-stage cutterhead should be 0.9 m long, the diameter ratio of the primary/secondary-stage cutterhead should be no more than 0.55, and the cutterhead rotation speed should not exceed 6 r/min.
KeywordsFull-face rock tunnel boring machine,   Two-stage cutterhead,   Mucking,   Spiral,   Particle discrete element     
基金资助:国家自然科学基金(52278390);陕西省自然科学基金(2022JM-172);长安大学中央高校基本科研业务费高新培育项目(300102251201).
作者简介: 耿 麒(1989-),男,博士,副教授,主要从事大型隧道掘进装备方面研究工作,E-mail:gengqi@chd.edu.cn.
引用本文:   
耿 麒 1 张兴宇 1 贺 飞 2 齐志冲 2 汪学斌 1 叶 敏 1 张大庆 3 .TBM两级螺旋式刀盘出渣机制数值模拟研究[J]  现代隧道技术, 2023,V60(2): 84-93
GENG Qi1 ZHANG Xingyu1 HE Fei2 QI Zhichong2 WANG Xuebin1 YE Min1 ZHANG Daqing3 .A Numerical Simulation Study on the Mucking Mechanism of TBM Two-stage Spiral Cutterhead[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2023,V60(2): 84-93
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2023/V60/I2/84
 
没有本文参考文献
[1] 卢清国 1 马少军 2 姚文杰 3 张 鹏 2.岩土松散体内开挖救援通道的套筒式螺旋驱动掘进机自行进功能研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 256-261
[2] 黄 辉 汤勇茂 曹赛赛.富水砂层土压盾构螺旋输送机喷涌处治技术[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 234-239
[3] 周飞龙 1 陈全胜 1 贾帅动 1 魏永兵 1 吴 妍 2.高落差螺旋隧道运营期通风特性研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 150-156
[4] 高 峰 1 唐宇辰 2 张根思 3 刘 林 3.高原螺旋隧道压入式通风风管出口位置优化研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(3): 147-153
[5] 肖东辉 1 孟亚锋 1 孔德坤 2 张 衡 1 王 前 1.T76S自进式螺旋注浆管棚在隧道塌方治理中的应用及支护效果评价[J]. 现代隧道技术, 2020,57(6): 214-218
[6] 孙红斌 1 靳世鹤 1 魏彦龙 2 丁 军 2.兰州地铁富水砂卵石地层土压盾构刀盘优化设计[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 239-242
[7] 米仕鹏.变螺距螺旋输送机的土塞承压研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 119-126
[8] 王雪亮 1 纪新博 2 夏梦然 1 谭志明 2 侯志强 2 张积华 2.沈阳城区地层顶管顶力监测分析研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(3): 95-101
[9] 张明聚 1 张振波 1 陈 锋 2.高压富水碎裂状岩层小半径曲线盾构隧道施工技术[J]. 现代隧道技术, 2018,55(6): 197-203
[10] 夏毅敏 1,2 张旭辉 1,2 谭 青 1,2 吴才章 1,2 钱 聪 1,2 刘 杰 3.预切槽刀具切削岩土介质特性研究[J]. 现代隧道技术, 2017,54(6): 166-173
[11] 赵雷刚, 陈云节, 刘发展.复合盾构刀具布置分析与研究[J]. 现代隧道技术, 2012,49(6): 32-37
[12] 白永学1, 漆泰岳1, 吴占瑞1, 任国青2.砂卵石层盾构施工地层损失原因分析与施工对策[J]. 现代隧道技术, 2012,49(3): 54-61
Copyright 2010 by 现代隧道技术