[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (5) :136-143    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于正交数值试验的SMW工法桩参数反分析优化
(1.南昌工程学院土木与建筑工程学院,南昌 330099;2.江西省天驰高速科技发展有限公司,南昌 330000;3.江西省交通科学研究院,南昌 330200;4.浙江大学建筑工程学院,杭州 310058)
Inverse Analysis and Optimization of SMW Pile Parameters Based on Orthogonal Numerical Test
(1. School of Civil and Architectural Engineering, Nanchang Institute of Engineering, Nanchang 330029; 2. Jiangxi Tianchi HighSpeed Technology Development Co., Ltd., Nanchang 330000; 3. Jiangxi Academy of Transportation Sciences, Nanchang 330200;4. School of Architectural Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058)
Download: PDF (2814KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 采用有限元软件建立分析模型,研究基坑开挖对邻近隧道水平变形的影响,分析SMW工法桩桩体插入比、内插型钢间距、内插型钢型号、水泥土桩径、钢支撑预加轴力5种因素对邻近隧道变形的影响规律,结合正交试验将影响程度可视化,并采用回归法反分析优化SMW工法桩设计参数。研究结果表明:改变SMW围护结构内插型钢型号对邻近隧道变形影响很小,桩体插入比在超过2.0后,围护桩插入深度的增加对隧道水平位移影响较小;水泥土桩径对邻近隧道水平变形的影响最大,钢支撑预加轴力次之,桩体内插型钢间距的影响也应当予以重视,桩体插入比在1.0~2.5之间时可视为影响邻近隧道水平变形的非主要因素;在正交试验基础上采用回归法拟合回归方程反分析计算最优参数组合是可行的,且得出的参数组合较正交试验的更为优越。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
鞠海燕 1 刘星星 1 周 杨 2 万 灵 3
4 刘 艳 1
关键词基坑开挖   近接   正交数值试验   回归法反分析   SMW工法桩参数优化     
Abstract: The finite element analysis is used to establish a model to study the influence of foundation pit excava? tion on the horizontal deformation of adjacent tunnels. The influence of five factors on the deformation of adjacent tunnels is analyzed, including the insertion ratio of the SMW pile, the spacing of inserted steel, the type of inserted steel, the diameter of the cement-soil pile, and the pre-axial force of steel support. The orthogonal test visualizes the influence degree, and the design parameters of the SMW pile are optimized by the regression method. The results show that the change in the type of SMW retaining structure has little effect on the deformation of the adjacent tunnel. When the pile insertion ratio exceeds 2.0, the increase of the insertion depth of the retaining pile has little effect on the horizontal displacement of the tunnel. The diameter of the cement-soil pile has the most significant influence on the horizontal deformation of the adjacent tunnel, followed by the pre-axial force of the steel support. The influence of the spacing of the inserted steel in a pile should also be paid attention to. When the pile insertion ratio is between 1.0 and 2.5, it can be regarded as a non-major factor affecting the horizontal deformation of the adjacent tunnel;based on the orthogonal test, it is feasible to use the regression method to fit the regression equation to calculate the optimal parameter combination, and the obtained parameter combination is superior to the orthogonal test
KeywordsFoundation pit excavation,   Adjacent,   Orthogonal numerical experiment,   Regression inverse analysis,   Parameter optimization of SMW pile     
基金资助:国家自然基金面上项目(51978431); 江西省交通厅科技项目(2020Z003,2021H0007);江西省教育厅科学技术研究项目(GJJ211907)
作者简介: 鞠海燕(1978-),女,副教授,主要从事隧道及地下建筑防灾减灾与信息化监测相关研究工作,E-mail:809380293@qq.com. 通讯作者:刘星星(1997-),男,硕士研究生,主要从事隧道及地下建筑防灾减灾与信息化监测相关研究,E-mail:1303129723@qq.com.
引用本文:   
鞠海燕 1 刘星星 1 周 杨 2 万 灵 3, 4 刘 艳 1 .基于正交数值试验的SMW工法桩参数反分析优化[J]  现代隧道技术, 2022,V59(5): 136-143
JU Haiyan1 LIU Xingxing1 ZHOU Yang2 WAN Ling3, 4 LIU Yan1 .Inverse Analysis and Optimization of SMW Pile Parameters Based on Orthogonal Numerical Test[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(5): 136-143
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I5/136
 
没有本文参考文献
[1] 胡指南1 毛洪涛1 刘志春1 刘占良2 孟祥飞3.基坑施工对运营地铁隧道变形影响及分区研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 66-73
[2] 李立军.考虑土体空间变异性的基坑开挖对土体沉降 和邻近管道变形影响分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 193-199
[3] 吕林海1,2,3 蒋明杰1,2 谢忠铭1,2 黄钟晖4 王炳华3 梅国雄5.基于层状Mindlin解的基坑开挖引起下卧隧道变形计算方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 95-104
[4] 葛照国.大直径盾构隧道近接高架桩基群施工影响分区方法与分区控制技术研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 276-289
[5] 范文昊 1,2 谢盛昊 1,2 周飞聪 1,2 王志杰 1,2 张 凯 3 骆云建 3.新建双线盾构隧道下穿既有隧道近接影响分区及控制措施案例研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 43-57
[6] 刘家明 1 张俊儒 1 王智勇 1 敬雅文 1 蒋曼琳 1 谭玉梅 1 陈可刚 2.硬质地层下近接隧道爆破振动影响分区及动力响应研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 125-137
[7] 崔光耀 1 麻建飞 2 宁茂权 3,4 唐再兴 3,4 刘顺水 3,4 田宇航 1.软弱地层超大矩形顶管盾构隧道近接施工加固方案优选研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 178-184
[8] 杨 雄 1 孟庆辉 2 李 拼 1 徐灯飞 3 曹 峰 1.铁路车站隧道下穿桩基工程设计与分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 218-225
[9] 张丽丽 1 单 琳 1 郭 飞 1 蔡 振 1 韩瑞林 1 张 旭 2,3,4 王智广 2 许有俊 2,3,4.小曲线半径叠落盾构隧道近接施工安全控制研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 253-264
[10] 梁尔斌.隧道密贴下穿既有车站变形缝沉降控制研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 182-191
[11] 宋 洋 1 王韦颐 2 杜春生 3.富水圆砾与泥岩复合地层泥水盾构超近接下穿既有地铁隧道掘进参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(5): 85-95
[12] 高利宏.双线盾构隧道近接下穿既有隧道结构沉降变形与施工节点控制分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 194-202
[13] 王志杰 1 李金宜 1 蒋新政 1 李 振 1 曾 青 2 王 宁 2.浅埋偏压双侧近接隧道影响分区及对策研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 1-11
[14] 温淑荔.深基坑开挖对紧邻建筑物影响分析及加固措施优化研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 98-103
[15] 于建新 1 刘焕春 2 魏海霞 1 陈 晨 1.近邻隧道爆破施工相互动力影响研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 85-92
Copyright 2010 by 现代隧道技术