[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2023, Vol. 60 Issue (4) :43-57    DOI:
理论研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
新建双线盾构隧道下穿既有隧道近接影响分区及控制措施案例研究
(1.西南交通大学 交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031;2.西南交通大学土木工程学院,成都 610031;3.中交四航局第一工程有限公司,广州 510310)
A Case Study on Adjacent Impact Zoning and Control Measures for New Double-line Shield Tunnel Undercrossing Existing Tunnel
(1. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering, Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031;2. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031; 3. The First Engineering Company of CCCC Forth Harbor Engineering Co., Ltd., Guangzhou 510310)
Download: PDF (8584KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为探究不同近接度下新建隧道下穿施工对既有隧道结构造成的影响,以成都地铁30号线下穿既有成自高铁锦绣隧道为依托工程,采用理论研究的方法提出近接影响度表达式,并通过结构位移判别准则确定分区控制标准。采用数值模拟、回归分析的方法,对下穿施工近接影响范围进行量化分区,并对不同影响分区提出针对性控制措施。结果表明,既有隧道管片最大沉降值与新建隧道和既有隧道之间的净距、新建隧道左线和右线之间的间距都呈负相关;针对在强影响区中施工提出“门式”保护结构,可将既有隧道管片最大沉降值折减77.10%,针对在弱影响区中施工提出新建隧道管片壁后注浆加固,可将既有隧道管片最大沉降值折减56.86%。监测结果表明,采取合理的施工控制措施,可有效控制既有隧道结构的位移,将既有隧道管片最大沉降值控制在预警值6 mm内。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
范文昊 1
2 谢盛昊 1
2 周飞聪 1
2 王志杰 1
2 张 凯 3 骆云建 3
关键词双线盾构隧道   下穿施工   管片沉降   近接影响分区   控制措施   施工监测     
Abstract: In order to explore the impact of new undercrossing tunnel on the existing tunnel structure under differ? ent adjacent degrees, based on the Chengdu Subway Line 30 undercrossing the existing Jinxiu Tunnel on ChengduZigong High Speed Railway, the expression for adjacent impact degree is proposed by the theoretical research method, and the impact zoning control standard is determined by the structural displacement discrimination criteria. Numerical simulation and regression analysis methods are used to quantify and zone the adjacent impact range of the undercrossing construction, and targeted control measures are proposed for different impact zoning. The results show that the maximum settlement of existing tunnel segments is negatively correlated with the net distance between the newly-built tunnel and the existing tunnel, as well as the separation distance between left and right lines of the newly-built tunnel. A "gate" type protection structure is proposed for construction in the strong impact zone, which can reduce the maximum settlement of existing tunnel segments by 77.10%. For construction in weak impact zones,grouting reinforcement is proposed behind new tunnel segment walls, which can reduce the maximum settlement of existing tunnel segments by 56.86%. The monitoring results indicate that reasonable construction control measures can effectively control the displacement of the existing tunnel structure, and control the maximum settlement of the existing tunnel segment within the warning value of 6 mm.
KeywordsDouble-line shield tunnel,   Undercrossing construction,   Segment settlement,   Adjacent impact zoning,   Control measures,   Construction monitoring     
基金资助:国家自然科学基金(52278417)
作者简介: 范文昊(1999-),男,硕士研究生,主要从事隧道及地下工程的理论与实践方面的研究工作,E-mail: wenhao_fan@my.swjtu.edu.cn. 通讯作者:王志杰(1964-),男,博士,教授,主要从事隧道与地下工程的理论与实践、既有隧道的安全性与评估技术方面的研究及教学工作, E-mail: zhijie_wang1964@163.com.
引用本文:   
范文昊 1, 2 谢盛昊 1, 2 周飞聪 1等 .新建双线盾构隧道下穿既有隧道近接影响分区及控制措施案例研究[J]  现代隧道技术, 2023,V60(4): 43-57
FAN Wenhao1, 2 XIE Shenghao1, 2 ZHOU Feicong1 etc .A Case Study on Adjacent Impact Zoning and Control Measures for New Double-line Shield Tunnel Undercrossing Existing Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2023,V60(4): 43-57
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2023/V60/I4/43
 
没有本文参考文献
[1] 赵万强 1 路军富 2 汤 印 1 郑长青 1.铁路隧道底鼓风险等级划分方法及控制措施研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 178-187
[2] 刘 彬 1 赵东平 2,3 李 栋 3.复合地层盾构隧道下穿高速公路洞内注浆加固范围研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 187-196
[3] 杨 雄 1 孟庆辉 2 李 拼 1 徐灯飞 3 曹 峰 1.铁路车站隧道下穿桩基工程设计与分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 218-225
[4] 孙双篪 1,2 沈 奕 1 周质炎 2 周 龙 1 朱合华 1.大直径盾构隧道穿越建筑物群变形分析与控制措施[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 103-110
[5] 冯敬辉 朱 颖.CRD法扩挖盾构隧道地层加固措施及周边环境变形影响分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(5): 204-212
[6] 高利宏.双线盾构隧道近接下穿既有隧道结构沉降变形与施工节点控制分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 194-202
[7] 陈培帅 1,2 王 伟 1,3 吴忠仕 1,4 袁 青 1,4 江 鸿 1,5 翟世鸿 1,5.浅埋大跨度黄土隧道变形特征及控制措施研究 [J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 203-211
[8] 贺 雷 1 刘华清 1 崔明杰 2 吴 冰 3.砂砾地层电力顶管施工引起的地面变形研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 141-148
[9] 陈庆章 1 漆伟强 2 江玉生 2 张常书 1 陈霞飞 1 刘 蕊 1.全断面富水砂层浅埋盾构隧道下穿平房群施工参数研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 169-175
[10] 李 强 1 甘鹏路 2.复合地层盾构刀具磨损控制技术研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 168-174
[11] 李俊杰.暗挖区间隧道近接既有地铁隧道施工变形影响及控制措施研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 168-174
[12] 骆 驰 1 雷俊峰 2 石继训 1.公路隧道下穿高压输油管道的安全风险控制研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(1): 200-204
[13] 徐五嗣.超浅埋盾构隧道下穿供澳水管施工技术研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(4): 191-196
[14] 魏 纲 1 王 霄 2 张鑫海 2.多因素下双线盾构隧道施工引起的土体变形研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(3): 130-139
[15] 李 军 1 雷明锋 2 林大涌 2.城市地铁盾构隧道下穿运营铁路施工控制技术研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(2): 174-179
Copyright 2010 by 现代隧道技术