[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (6) :187-196    DOI:
规划设计与施工 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
复合地层盾构隧道下穿高速公路洞内注浆加固范围研究
(1.中交一公局第八工程有限公司,天津 300171;2.西南交通大学 交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031;3.西南交通大学 土木工程学院,成都 610031)
Study on Grouting Reinforcement Range of Shield Tunnel Undercrossing Expressway in Composite Stratum
(1. No.8 Engineering Co., Ltd., CCCC First Highway Engineering, Tianjin 300171; 2. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering, Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031; 3. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (5592KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 盾构隧道在砂卵石泥岩复合地层中下穿高速公路时,易导致上方高速公路路面出现较大沉降,为确保高速公路行车的安全性和舒适性,现场普遍采用洞内注浆的方法对隧周土体进行加固,进而控制地面沉降。因此,砂卵石泥岩复合地层盾构隧道下穿高速公路时对洞内注浆加固范围进行研究非常重要。以成都轨道交通30号线高碑坝出入段区间隧道为研究对象,采用三维数值计算的方法对不同地层复合比条件下盾构隧道下穿高速公路时注浆加固范围开展了研究。以地面沉降为主要评价指标,对不同地层复合比条件下各加固方案的加固效果进行了对比论证,将数值计算结果与现场实测数据进行了对比分析。结果表明:(1)地层复合比例对地面沉降的最大值、沉降影响范围和沉降曲线的表现形式有着显著影响;(2)盾构开挖所引起的地面沉降量与地层复合比β呈负相关,与地表隆起量相关性不明显;(3)当地层复合比β确定时,从控制地面沉降的角度出发,增大地层径向加固深度的效果优于扩大环向加固角度。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
刘 彬 1 赵东平 2
3 李 栋 3
关键词复合地层   盾构隧道   下穿施工   洞内注浆加固   地面沉降     
Abstract: When the shield tunnel in the sandy gravel mudstone composite stratum under-crosses the expressway, it is easy to cause a large settlement of the expressway pavement above. In order to ensure the safety and the comfort of driving on the expressway, grouting in the tunnel is widely used on the site to reinforce the soil around the tunnel, so as to control the land subsidence. Therefore, it is very important to study the grouting reinforcement range in the tunnel when the shield tunnel in the sandy gravel mudstone composite stratum under-crosses the expressway. By taking the tunnel of the Gaobeiba entrance-exit section of Chengdu Rail Transit Line 30 as the research case, the grouting reinforcement range when the shield tunnel under-crosses the expressway under different stratum composite ratios is studied by using the three-dimensional numerical calculation method. By taking land subsidence as the main evaluation indicator, the effects of various reinforcement schemes under different stratum composite ratios are compared and demonstrated, and the numerical calculation results are compared and analyzed with the field measured data. The results show that: (1) The stratum composite ratio has a significant influence on the maximum value of land subsidence, the range of subsidence influence and the manifestation form of the subsidence curve; (2) Land subsidence amount caused by shield tunneling is negatively correlated with the stratum composite ratio β, but not obviously correlated with the surface uplift amount; (3) When the stratum composite ratio β is determined, from the point of view of controlling land subsidence, the effect of increasing the radial reinforcement depth of the stratum is better than that of expanding the circumferential reinforcement angle.
KeywordsComposite stratum,   Shield tunnel,   Construction of undercrossing,   Grouting reinforcement in the tunnel,   Land subsidence     
基金资助:四川省自然科学基金项目(2022NSFSC0318);中交一公局集团有限公司科研课题(X-GD-8GS(J)-SIC-CDDT-02-JS-003);国家自然科学基金高铁联合基金(U2034205).
作者简介: 刘 彬(1975-),男,高级工程师,主要从事地下工程技术及管理工作,E-mail:4394990@qq.com. 通讯作者:赵东平(1979-),男,博士,教授级高级工程师,副教授,主要从事隧道科研及设计工作,E-mail:704215958@qq.com.
引用本文:   
刘 彬 1 赵东平 2, 3 李 栋 3 .复合地层盾构隧道下穿高速公路洞内注浆加固范围研究[J]  现代隧道技术, 2022,V59(6): 187-196
LIU Bin1 ZHAO Dongping2, 3 LI Dong3 .Study on Grouting Reinforcement Range of Shield Tunnel Undercrossing Expressway in Composite Stratum[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(6): 187-196
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I6/187
 
没有本文参考文献
[1] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[2] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[3] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[4] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
[5] 贾永刚1 郝子晗1 鲁卫东1 吴 帆1 阳卫卫2.钢纤维混凝土管片不同接头型式力学性能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 182-196
[6] 谭鑫雨1 韦 猛1,2 兰灵申1 尚 强1 张海涛1.盾构刀盘结泥饼土体降黏附试验与机理研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 219-229
[7] 刘朋飞1,2 曾德星2 王 霄3 杨 钊2 李 钰2.盾构泥饼分解剂作用效果评价试验及应用研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 230-237
[8] 胡云进1,,2,3 朱铭伟1,2,3 郜会彩1,2,3 任智豪1,2,3.地下水渗流对能源盾构隧道换热性能的影响[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 50-59
[9] 李瀚源1,2 冯 劲1 郭洪雨1 谢雄耀2 周红升1 孙 飞1.海底盾构隧道双层衬砌结构联合承载力学特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 126-138
[10] 张昕阳1,2 申玉生1,2 常铭宇1,2 刘 童1,2 孙天赦3,4 胡 帅3,4.克泥效工法对泥岩地层盾构隧道地表变形控制规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 283-290
[11] 张海荣.大直径土压盾构长距离掘进复合地层螺旋输送机故障预测与处置研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 291-297
[12] 于同生1,2 官林星3 闫治国1,2.地铁盾构隧道多灾害场景及结构多灾害响应研究综述[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 16-26
[13] 朱叶艇1,2 朱雁飞1 王志华1,3 王帅峰4 王 浩1 马志刚1 龚 卫1,2 秦 元1.推力矢量智控盾构的理论创新、方法实现与工程验证[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 71-78
[14] 肖明清1 封 坤2 薛光桥1 王运超2 鲁志鹏1 陈 龙2.软土地层盾构姿态偏移引起的附加土压力影响因素研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 141-150
[15] 陈霞飞1,2 李兵伟1,2 张学民3,5 王立川2,3 罗志洋3 刘 蕊1,2 傅 蕾4.含砂复合地层基坑围护结构渗漏水影响与应急处治技术研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 254-264
Copyright 2010 by 现代隧道技术