[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2023, Vol. 60 Issue (2) :103-114    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
隧道钢管混凝土复合支护结构承载特性研究
(1.山东建筑大学交通工程学院,济南 250101;2.中国建筑土木建设有限公司,济南 250101;3.鲁东大学土木工程学院,烟台 264025;4.中建八局第一建设有限公司,济南 250000)
A Study on the Bearing Characteristics of Composite Concrete-filled Steel Tube Support Structure in Tunnels
(1. School of Transportation Engineering, Shandong Jianzhu University, Jinan 250101; 2. China Construction Civil Engineering Co.,Ltd., Jinan 250101; 3. School of Civil Engineering, Ludong University, Yantai 264025; 4. The First Company of China Eighth Engineering Bureau Ltd., Jinan 250000)
Download: PDF (6223KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为研究钢管混凝土复合支护结构变形破坏特征及承载机制,考虑拱架-混凝土粘结滑移特性,在支护结构典型破坏模式的基础上,开展支护结构纯弯室内试验及精细化数值模拟研究,对试件在弯矩作用下的力学响应进行深入分析,明确拱架布设位置、喷射混凝土强度、钢筋网直径及保护层厚度等参数对结构承载性能的影响规律。结果表明,钢管混凝土无钢筋网试件(SRCS-FW)强度较低,混凝土迅速开裂后与拱架发生滑移破坏,钢管混凝土双层钢筋网试件(SRCS-FS)变形效果较好,呈现较好的后期承载特性;SRCS-FS试件临界滑移破坏强度较高,其极限弯矩比SRCS-FW试件极限弯矩高40.9%;构件弹性变形阶段拱架、钢筋网、混凝土三者协同作用效果明显,开裂阶段试件拉力主要由受拉侧钢筋网和拱架分担,压力由拱架和受压区混凝土分担;支护结构参数设计要综合分析其承载性能、经济性及工程经验和施工便利性。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
孙会彬 1 张建立 2 杨惠翔 1 杨 辉 2 王 雷 3 魏 君 2 蔺维南 3
关键词隧道工程   钢管混凝土   复合支护结构   承载特性   参数分析     
Abstract: To investigate the deformation and failure characteristics and bearing mechanism of composite concretefilled steel tube support structure, pure bending indoor tests and refined numerical simulation are carried out for support structures, taking into account the arch frame-concrete bond-slip characteristics on the basis of typical failure mode of support structures. An in-depth analysis is conducted on the mechanical response of the specimens under the action of bending moment, so as to clarify the impact pattern of different parameters, such as arch frame installation position, shotcrete strength, steel mesh diameter and protective layer thickness, on the structural bearing capacity. The results show that the concrete-filled steel tube specimens without steel mesh (SRCS-FW) are weaker in strength, the concrete cracks rapidly and then slips with the arch frame, while the concrete-filled steel tube specimens with double-layer steel mesh (SRCS-FS) are better in terms of deformation effect and display better bearing characteristics later. Besides, the SRCS-FS specimen has a higher strength of critical slip failure and its ultimate bending moment is 40.9% higher than that of the SRCS-FW specimen. Furthermore, the synergistic effect of the arch frame, the steel mesh and the concrete is significant in the elastic deformation phase of the component. The tensile force of the specimen in the cracking phase is mainly shared by the tensile-side steel mesh and the arch frame, while the pressure is shared by the arch frame and the concrete under compression. It is suggested that the parameter design for the support structure should take into account its load-bearing performance, economy and engineering experience, and construction convenience.
KeywordsTunnel engineering,   Concrete-filled steel tube,   Composite support structure,   Bearing characteristics,   Parameter analysis     
基金资助:国家自然科学基金(52209140);山东省住房城乡建设科技计划项目(2021-K5-34);山东建筑大学博士科研基金项目(XNBS20106)
作者简介: 孙会彬(1988-),男,博士,讲师,主要从事隧道与地下工程稳定性研究工作,E-mail: sunhuibin19@sdjzu.edu.cn.
引用本文:   
孙会彬 1 张建立 2 杨惠翔 1 杨 辉 2 王 雷 3 魏 君 2 蔺维南 3 .隧道钢管混凝土复合支护结构承载特性研究[J]  现代隧道技术, 2023,V60(2): 103-114
SUN Huibin1 ZHANG Jianli2 YANG Huixiang1 YANG Hui2 WANG Lei3 WEI Jun2 LIN Weinan3 .A Study on the Bearing Characteristics of Composite Concrete-filled Steel Tube Support Structure in Tunnels[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2023,V60(2): 103-114
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2023/V60/I2/103
 
没有本文参考文献
[1] 孙 毅.考虑空间桁架结构影响的隧道初期支护拱架受力特性及稳定性解析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 34-43
[2] 姬云鹏 1,2 房灵国 3 唐昊天 4 张兴丽 1,2 王祥金 1,2 白云天 1,2 李 健 4 赵红华 1,.隧道开挖全过程管棚支护受力研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 123-138
[3] 王修领.软弱隧道围岩与结构协同作用特征模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 164-174
[4] 周宝春 1,2.基于SUMO仿真的跃龙门隧道交通组织方案评估研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 274-281
[5] 燕 波 1 张俊儒 2 张新锦 1 彭 磊 1 宁 波 1.基于围岩径向位移释放率的超大断面隧道下穿施工围岩稳定性研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 115-124
[6] 崔光耀 1 麻建飞 2 宁茂权 3,4 唐再兴 3,4 刘顺水 3,4 田宇航 1.软弱地层超大矩形顶管盾构隧道近接施工加固方案优选研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 178-184
[7] 蒋雅君 1 郑 屹 1 喻良敏 1 崔恒涛 1 曹丹阳 2.接触溶蚀条件下玻璃粉对混凝土抗钙溶蚀能力的影响[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 223-229
[8] 于 丽 1,2 王 松 1,2 罗 翔 1,2 王晓勇 3 郭晓晗 1,2 段儒禹 1,2.公路隧道格栅式遮光棚几何设计参数研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 34-46
[9] 姚志雄 1,2,3 刘梦飞 1 吴 波 4 刘耀星 1 陈希茂 5 郑国文 5 罗芷祎 1.基于承载特性的群洞稳定性及初期支护优化研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 119-129
[10] 蒋树屏 1,2 李 静 1 张丹丹 1 曹 鹏 2.钢壳混凝土沉管隧道管节结构热量传递规律试验研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 168-178
[11] 许富强 杜志刚 陈 灿.中国城市道路隧道分布及发展特征[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 35-41
[12] 宋战平 1,2,3 裴佳锋 1,3 潘红伟 2,4 孙 泽 1,3 丁立波 5.浅埋偏压隧道洞口段超前大管棚支护效果分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 86-96
[13] 崔光耀 1 石文昊 1 王道远 2 王明胜 3.高烈度地震区跨导热断层隧道隔热减震技术研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 70-76
[14] 李 震 1 冷先伦 2,3 殷秋雨 4.基于分布式光纤监测的隧道火灾温度分布特征研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 132-139
[15] 曹 妍 1 王芮文 1,2 赵蔚蔚 2 史奇彬 3 潘旭辉 3 欧定福 1,2.隧道二次衬砌混凝土仿生自愈技术应用研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 250-257
Copyright 2010 by 现代隧道技术