[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2023, Vol. 60 Issue (2) :103-114    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
隧道钢管混凝土复合支护结构承载特性研究
(1.山东建筑大学交通工程学院,济南 250101;2.中国建筑土木建设有限公司,济南 250101;3.鲁东大学土木工程学院,烟台 264025;4.中建八局第一建设有限公司,济南 250000)
A Study on the Bearing Characteristics of Composite Concrete-filled Steel Tube Support Structure in Tunnels
(1. School of Transportation Engineering, Shandong Jianzhu University, Jinan 250101; 2. China Construction Civil Engineering Co.,Ltd., Jinan 250101; 3. School of Civil Engineering, Ludong University, Yantai 264025; 4. The First Company of China Eighth Engineering Bureau Ltd., Jinan 250000)
Download: PDF (6223KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为研究钢管混凝土复合支护结构变形破坏特征及承载机制,考虑拱架-混凝土粘结滑移特性,在支护结构典型破坏模式的基础上,开展支护结构纯弯室内试验及精细化数值模拟研究,对试件在弯矩作用下的力学响应进行深入分析,明确拱架布设位置、喷射混凝土强度、钢筋网直径及保护层厚度等参数对结构承载性能的影响规律。结果表明,钢管混凝土无钢筋网试件(SRCS-FW)强度较低,混凝土迅速开裂后与拱架发生滑移破坏,钢管混凝土双层钢筋网试件(SRCS-FS)变形效果较好,呈现较好的后期承载特性;SRCS-FS试件临界滑移破坏强度较高,其极限弯矩比SRCS-FW试件极限弯矩高40.9%;构件弹性变形阶段拱架、钢筋网、混凝土三者协同作用效果明显,开裂阶段试件拉力主要由受拉侧钢筋网和拱架分担,压力由拱架和受压区混凝土分担;支护结构参数设计要综合分析其承载性能、经济性及工程经验和施工便利性。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
孙会彬 1 张建立 2 杨惠翔 1 杨 辉 2 王 雷 3 魏 君 2 蔺维南 3
关键词隧道工程   钢管混凝土   复合支护结构   承载特性   参数分析     
Abstract: To investigate the deformation and failure characteristics and bearing mechanism of composite concretefilled steel tube support structure, pure bending indoor tests and refined numerical simulation are carried out for support structures, taking into account the arch frame-concrete bond-slip characteristics on the basis of typical failure mode of support structures. An in-depth analysis is conducted on the mechanical response of the specimens under the action of bending moment, so as to clarify the impact pattern of different parameters, such as arch frame installation position, shotcrete strength, steel mesh diameter and protective layer thickness, on the structural bearing capacity. The results show that the concrete-filled steel tube specimens without steel mesh (SRCS-FW) are weaker in strength, the concrete cracks rapidly and then slips with the arch frame, while the concrete-filled steel tube specimens with double-layer steel mesh (SRCS-FS) are better in terms of deformation effect and display better bearing characteristics later. Besides, the SRCS-FS specimen has a higher strength of critical slip failure and its ultimate bending moment is 40.9% higher than that of the SRCS-FW specimen. Furthermore, the synergistic effect of the arch frame, the steel mesh and the concrete is significant in the elastic deformation phase of the component. The tensile force of the specimen in the cracking phase is mainly shared by the tensile-side steel mesh and the arch frame, while the pressure is shared by the arch frame and the concrete under compression. It is suggested that the parameter design for the support structure should take into account its load-bearing performance, economy and engineering experience, and construction convenience.
KeywordsTunnel engineering,   Concrete-filled steel tube,   Composite support structure,   Bearing characteristics,   Parameter analysis     
基金资助:国家自然科学基金(52209140);山东省住房城乡建设科技计划项目(2021-K5-34);山东建筑大学博士科研基金项目(XNBS20106)
作者简介: 孙会彬(1988-),男,博士,讲师,主要从事隧道与地下工程稳定性研究工作,E-mail: sunhuibin19@sdjzu.edu.cn.
引用本文:   
孙会彬 1 张建立 2 杨惠翔 1 杨 辉 2 王 雷 3 魏 君 2 蔺维南 3 .隧道钢管混凝土复合支护结构承载特性研究[J]  现代隧道技术, 2023,V60(2): 103-114
SUN Huibin1 ZHANG Jianli2 YANG Huixiang1 YANG Hui2 WANG Lei3 WEI Jun2 LIN Weinan3 .A Study on the Bearing Characteristics of Composite Concrete-filled Steel Tube Support Structure in Tunnels[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2023,V60(2): 103-114
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2023/V60/I2/103
 
没有本文参考文献
[1] 王 升1,2,3,4 韦 芹1,2 李利平3.隧道突水突泥灾变机理研究现状及发展趋势[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 15-25
[2] 周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4,5.三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 50-60
[3] 邹育麟1, 2 刘 静1 汪 波2 陈子全2 谢作栋2 古 浩3 王楷越2.四川沿江高速公路隧道涌水突泥灾害成因分析及防治对策研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 259-269
[4] 葛正辉1 郑建国1 李新志2 陈 鹏3 宁志玮2 王鹏程2.不同形式拱架初期支护变形规律实测与数值研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 40-49
[5] 秦天戈1, 2 吴 立2 陈 倩1 夏 振1 刘诗雅1, 2 蔡 新1.钻爆法隧道智能建造体系研究现状与发展趋势[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 1-10
[6] 程高军1 何立东2 王 奎3 刘越宇3.双排栓钉型钢混凝土组合结构大偏心受压性能分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 30-39
[7] 李瀚源1,2 冯 劲1 郭洪雨1 谢雄耀2 周红升1 孙 飞1.海底盾构隧道双层衬砌结构联合承载力学特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 126-138
[8] 王敬勇1,2 王 平2 杨 锦2 吉 锋3.基于物理模型试验的碳质千枚岩隧道支护结构优化研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 160-169
[9] 王帅帅1 傅一帆2,3 徐 勇1 史经峰1 郭 春2,3.通过接力风机进行风量分配的隧道施工风仓式通风参数研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 240-248
[10] 张美宁1,2 宋战平1,2,3 岳 波4 李 旭1,2,3 赵祎睿2 陶 磊5.基于实时图像与超前地质信息的隧道围岩快速分级模型构建及应用研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 87-97
[11] 王浩鱇1,2 申玉生1,2 潘笑海1,2 常铭宇1,2 张昕阳1,2 粟 威3.强震区穿越多破裂面破碎带隧道动力特性试验研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 212-220
[12] 杨存斌1,2 任 洋1,2 吴岳华1,2 何万超1,2 李天斌1,2.基于M-LSTM法的隧道围岩地质信息动态智能预测研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 74-82
[13] 王立川1,2 葛立辉3 王海彦2 孔 超4 李庆斌1 王云涛3 刘玉飞1.隧道二次衬砌拱部脱空纵向同步灌浆施工方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 269-277
[14] 张成友1 汪 波1 杜泽昊1 高筠涵1 谭力豪2.不同锚杆支护体系防岩爆适宜性分析与锚杆参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 64-73
[15] 张昕阳1,2 申玉生1,2 常铭宇1,2 王浩鱇1,2 潘笑海1,2 王岩岩1,2.基于GA-BP神经网络的隧道围岩相似材料配合比设计[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 82-91
Copyright 2010 by 现代隧道技术