[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2024, Vol. 61 Issue (4) :210-220    DOI:
试验与监测 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
多破裂面走滑断层错动下隧道结构响应规律研究
(1.西南交通大学土木工程学院,成都 610031;2.河北省管道隧道和跨越技术创新中心,廊坊 065000)
Study on Response Characteristics of the Tunnel Structure under Dislocation of Strike-slip Faults with Multiple Fracture Surfaces
(1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031; 2. Hebei Provincial Pipe Tunnel and Corssing Technology Center, Langfang 065000)
Download: PDF (7564KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 大型活动走滑断层破碎带内的岩体位错具有明显的非线性特征,使得断层带内不同区域岩土体的破坏特征各不相同,穿越断层区隧道结构变形受力十分复杂。文章依托某穿越大型走滑断层隧道工程,通过模型试验与数值模拟研究穿越多破裂面走滑断层的隧道结构响应沿纵向的分布规律。结果表明:随着断层错动量的增加,隧道水平位移不断增加,隧道变形呈现S型分布特征,且错动引起的隧道变形主要发生在断层区域内。走滑断层错动下,隧道拱腰纵向变形反弯凹陷段与围岩挤压更为明显,凸出段与围岩存在脱离趋势。隧道结构的受力破坏主要集中于两断层错动面附近,断层上盘隧道结构相较于下盘隧道结构更易被损坏。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
潘笑海1 申玉生1 王浩鱇1 王岩岩1 张昕阳1 张 熙1 左雷彬2
关键词隧道工程   结构动力响应   多破裂面   走滑断层   模型试验     
Abstract: The rock mass dislocation in the large active strike-slip fault fracture zone exhibits significant nonlinear characteristics, resulting in varying failure features of rock and soil masses in different areas of the fault zone. This makes the deformation and stress of tunnel structure crossing fault zones increasingly complex. This paper, based on a tunnel project crossing a large strike-slip fault, uses model tests and numerical simulations to obtain the longitudinal distribution patterns of tunnel structure responses when crossing faults with multiple fracture surfaces. The results show that with the increase in fault dislocation, the horizontal displacement of the tunnel continuously increases,showing an S-shaped deformation pattern, with dislocation-induced deformation mainly occurring in the fault zone. Under strike-slip fault dislocation, the compression is more pronounced between the reverse bending concave section of longitudinal deformation curve of the tunnel arch waist and the surrounding rock, while the convex section has a tendency to detach from the surrounding rock. The stress-induced failure of the tunnel structure is mainly concentrated near the two fault dislocation surfaces, with the tunnel structure in the upper wall being more prone to failure compared to the lower wall.
KeywordsTunnel engineering,   Structural dynamic response,   Multiple fracture surfaces,   Strike-slip fault,   Model test     
基金资助:国家自然科学基金项目资助(52278414);四川省自然科学基金项目(2022NSFSC0424).
作者简介: 潘笑海(1997-),男,硕士研究生,主要从事隧道及地下工程方面的科研工作,E-mail:970103919@qq.com. 通讯作者:申玉生(1976-),男,博士,教授,博士生导师,主要从事强震作用隧道工程抗减震技术教学与研究工作,E-mail:sys1997@163.com.
引用本文:   
潘笑海1 申玉生1 王浩鱇1 王岩岩1 张昕阳1 张 熙1 左雷彬2 .多破裂面走滑断层错动下隧道结构响应规律研究[J]  现代隧道技术, 2024,V61(4): 210-220
PAN Xiaohai1 SHEN Yusheng1 WANG Haokang1 WANG Yanyan1 ZHANG Xinyang1 ZHANG Xi1 ZUO Leibin2 .Study on Response Characteristics of the Tunnel Structure under Dislocation of Strike-slip Faults with Multiple Fracture Surfaces[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2024,V61(4): 210-220
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2024/V61/I4/210
 
没有本文参考文献
[1] 王 升1,2,3,4 韦 芹1,2 李利平3.隧道突水突泥灾变机理研究现状及发展趋势[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 15-25
[2] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[3] 邹育麟1, 2 刘 静1 汪 波2 陈子全2 谢作栋2 古 浩3 王楷越2.四川沿江高速公路隧道涌水突泥灾害成因分析及防治对策研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 259-269
[4] 秦天戈1, 2 吴 立2 陈 倩1 夏 振1 刘诗雅1, 2 蔡 新1.钻爆法隧道智能建造体系研究现状与发展趋势[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 1-10
[5] 王敬勇1,2 王 平2 杨 锦2 吉 锋3.基于物理模型试验的碳质千枚岩隧道支护结构优化研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 160-169
[6] 王帅帅1 傅一帆2,3 徐 勇1 史经峰1 郭 春2,3.通过接力风机进行风量分配的隧道施工风仓式通风参数研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 240-248
[7] 张美宁1,2 宋战平1,2,3 岳 波4 李 旭1,2,3 赵祎睿2 陶 磊5.基于实时图像与超前地质信息的隧道围岩快速分级模型构建及应用研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 87-97
[8] 郭 盈 彭文庆 陈世强 张 琼 王佳伟.隧道行车道通风模型试验当量长度计算方法与验证[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 230-240
[9] 王浩鱇1,2 申玉生1,2 潘笑海1,2 常铭宇1,2 张昕阳1,2 粟 威3.强震区穿越多破裂面破碎带隧道动力特性试验研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 212-220
[10] 陶伟明1,2 朱星宇1,3 张志强1,3 于 航1,3 范 磊2.隧道管道型岩溶突水突泥灾变演化模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 221-230
[11] 杨存斌1,2 任 洋1,2 吴岳华1,2 何万超1,2 李天斌1,2.基于M-LSTM法的隧道围岩地质信息动态智能预测研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 74-82
[12] 王立川1,2 葛立辉3 王海彦2 孔 超4 李庆斌1 王云涛3 刘玉飞1.隧道二次衬砌拱部脱空纵向同步灌浆施工方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 269-277
[13] 张成友1 汪 波1 杜泽昊1 高筠涵1 谭力豪2.不同锚杆支护体系防岩爆适宜性分析与锚杆参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 64-73
[14] 张昕阳1,2 申玉生1,2 常铭宇1,2 王浩鱇1,2 潘笑海1,2 王岩岩1,2.基于GA-BP神经网络的隧道围岩相似材料配合比设计[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 82-91
[15] 匡 亮1 粟 威1 陶伟明1 田四明2 申玉生3 黎 旭2 汪辉武1.跨走滑断层隧道结构影响分区及设防范围研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 45-54
Copyright 2010 by 现代隧道技术