[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2025, Vol. 62 Issue (5) :231-    DOI:
试验与监测 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
内爆炸荷载作用下盾构隧道抗爆性能试验研究
(1.南京理工大学安全科学与工程学院(应急管理学院),南京 210094; 2.陆军工程大学
爆炸冲击防灾减灾国家重点实验室,南京 210007;3.东南大学土木工程学院,南京 211189;
4.中交隧道工程局有限公司,北京 100102; 5. 南京理工大学机械工程学院,南京 210094)
Experimental Study on the Blast-resistance Performance of Shield Tunnels Subjected to Internal Explosion Loads
(1. School of Safety Science and Engineering (School of Emergency Management), Nanjing University of Science and Technology,
 Nanjing 210094; 2. State Key Laboratory of Disaster Prevention & Mitigation of Explosion & Impact, Army Engineering University of PLA, Nanjing 210007; 3. School of Civil Engineering, Southeast University, Nanjing 211189; 4. CCCC Tunnel Engineering Company Limited., Beijing 100102; 5. School of Mechanical Engineering, Nanjing University of Science and Technology, Nanjing 210094)
Download: PDF (10763KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为研究盾构隧道在内爆炸荷载作用下的抗爆性能,开展盾构隧道缩尺模型的野外爆炸试验,分析其在内爆炸荷载作用下的破坏模式和动态响应,并与公开文献中相关盾构隧道试验结果进行对比。结果表明:内爆炸作用下管片的动态响应受结构布置和覆土条件影响显著;在中心爆炸工况下,拱顶的振动响应明显强于拱腰。在近距离爆炸荷载作用下,盾构隧道近爆区主要发生环缝错台破坏、环缝混凝土剥落以及纵缝混凝土压溃等;远爆区则发生环纵缝错台及纵缝混凝土拉裂破坏。在接触爆炸荷载作用下,盾构隧道主要表现为局部爆坑和放射状裂缝破坏,且接缝存在与否对爆坑尺寸和形状影响显著。与公开文献中盾构隧道内爆炸试验结果的对比分析表明:盾构隧道的破坏模式与爆炸当量密切相关,随着爆炸当量增加,其破坏以纵缝拉伸破坏为主逐渐转变为以环缝剪切破坏为主,进一步增加爆炸当量则会有倒塌风险。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
周 龙1 卢 浩2 夏梦涛3 张文超4 石国庆4 陈丹鹤5
关键词盾构隧道   内爆炸   爆炸试验   抗爆性能     
Abstract: To investigate the blast-resistance performance of shield tunnels subjected to internal explosive loads, a field blast test was conducted on a scaled shield tunnel model. The damage patterns and dynamic responses under internal explosion loads were analyzed and compared with the results of similar experimental studies reported in the literature. The results show that the dynamic response of the segmental lining under internal explosions is significantly influenced by structural configuration and overburden conditions. Under central explosion scenarios, the vibration response at the vault is much stronger than that at the springline. Under close-in blast loads, damage in the near-field region mainly includes segmental joint dislocation, concrete spalling at circumferential joints, and concrete crushing at longitudinal joints; while in the far-field region, circumferential and longitudinal joint dislocation and tensile cracking of concrete are dominant. Under contact explosion loads, local blast craters and radial cracking are the main failure modes, and the presence or absence of segmental joints has a significant effect on the crater size and shape. Comparative analysis with published internal blast test results on shield tunnels indicates that the failure mode is strongly correlated with the blast charge weight: with increasing charge weight, the dominant failure mode shifts from tensile cracking along longitudinal joints to shear failure along circumferential joints, and further increase in charge weight may trigger a risk of collapse.
KeywordsShield tunnel,   Internal explosion,   Blast test,   Blast-resistance performance     
基金资助:海太隧道结构爆炸灾害危险性评估与安全防护(X-GD-SS(S)-JIS-HTCJSD-A4-JS-002).
作者简介: 周 龙(1988-),男,博士,副研究员,主要从事隧道及地下工程防灾减灾领域的研究与教学工作,E-mail:zhoulonglmn@126.com.
引用本文:   
周 龙1 卢 浩2 夏梦涛3 张文超4 石国庆4 陈丹鹤5 .内爆炸荷载作用下盾构隧道抗爆性能试验研究[J]  现代隧道技术, 2025,V62(5): 231-
ZHOU Long1 LU Hao2 XIA Mengtao3 ZHANG Wenchao4 SHI Guoqing4 CHEN Danhe 5 .Experimental Study on the Blast-resistance Performance of Shield Tunnels Subjected to Internal Explosion Loads[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2025,V62(5): 231-
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2025/V62/I5/231
 
没有本文参考文献
[1] 龙海平1 卢清碧2 况 彦2 朱志良2 熊光义2 吴士流2 胡子威3 .强透水砂土地层盾构隧道开挖面极限支护力计算方法[J]. 现代隧道技术, 2025,62(5): 36-
[2] 马 畅1,2 郭英杰1,2,3 丁文其1,2 张清照1,2.波纹板加固盾构隧道管片纵缝力学性能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(5): 154-
[3] 刘四进1 马浴阳1 周小涵2 喻星乔1 徐 梁2 王 ?2.海底盾构隧道施工期温度场演化与通风风量动态调控研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(5): 161-
[4] 陈思睿1 张冬梅1,2 谢小创1 张学亮1.间断级配砂层盾构隧道潜蚀发展规律试验研究#br#[J]. 现代隧道技术, 2025,62(5): 225-
[5] 黄力平1 雷江松1 宋天田1 张 凯2 吕军鹏2 娄在明2 李凯迪1 张建鸣3 韩 然3 .高能宇宙线缪子成像技术在盾构隧道中的应用[J]. 现代隧道技术, 2025,62(5): 251-
[6] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[7] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[8] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
[9] 贾永刚1 郝子晗1 鲁卫东1 吴 帆1 阳卫卫2.钢纤维混凝土管片不同接头型式力学性能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 182-196
[10] 谭鑫雨1 韦 猛1,2 兰灵申1 尚 强1 张海涛1.盾构刀盘结泥饼土体降黏附试验与机理研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 219-229
[11] 刘朋飞1,2 曾德星2 王 霄3 杨 钊2 李 钰2.盾构泥饼分解剂作用效果评价试验及应用研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 230-237
[12] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[13] 胡云进1,,2,3 朱铭伟1,2,3 郜会彩1,2,3 任智豪1,2,3.地下水渗流对能源盾构隧道换热性能的影响[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 50-59
[14] 李瀚源1,2 冯 劲1 郭洪雨1 谢雄耀2 周红升1 孙 飞1.海底盾构隧道双层衬砌结构联合承载力学特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 126-138
[15] 张昕阳1,2 申玉生1,2 常铭宇1,2 刘 童1,2 孙天赦3,4 胡 帅3,4.克泥效工法对泥岩地层盾构隧道地表变形控制规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 283-290
Copyright 2010 by 现代隧道技术