[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (4) :188-193    DOI:
施工技术 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
弱透水地层条件下基坑降水试验研究分析
(1中铁三局集团桥隧工程有限公司,邯郸 056036;2中勘冶金勘察设计研究院有限责任公司,保定 071000;3中铁一局集团城市轨道交通工程有限公司,西安 710000)
Analysis on Dewatering Test of Foundation Pit in Stratum with Small Permeability
(1 Bridge & Tunnel Engineering Company of the Third Engineering Group Co., Ltd. of China Railway, Handan 056036;2 Zhongkan Metallurgical Geotechnical Investigation Design and Research Institute Co., Ltd, Baoding 071000;3 Urban Rail Transit Engineering Co. of China Railway First Group Co., Ltd., Xi′an 710000)
Download: PDF (2419KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 地铁基坑开挖过程常会遇到渗透性很小的粉质粘土层,普通管井降水技术无法对其进行有效疏干,残留水会对基坑安全造成重大影响。基于此,文章采用降水试验和数值模拟对管井降水和真空管井降水技术进行了研究。结果表明,真空管井降水条件下涌水量是管井降水的1.1~1.4倍,降水时效明显,有利于缩短工期;真空管井降水条件下降深是管井降水的1.2~1.6倍;地层降水浸润线更加平缓,降水影响半径明显增加,利于增加井间间距,经济效益明显。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
任 伟 1 王 松 2 王 龙 3
关键词:   
Abstract: It is often to encounter silt clay with small permeability during excavation of metro foundation pit, and difficult to dewater effectively with tube well method, the residual water could significantly affect the safety of foundation pit. Dewatering test and numerical simulation were conducted to study the dewatering techniques by tube well and vacuum tube well. The results show that the volume of water inflow in condition of vacuum tube dewatering is 1.1-1.4 times larger than that of tube well method, with obvious time effect and shorter construction period; the drawdown in condition of vacuum tube well is 1.2-1.6 times larger than that of tube well method; the phreatic line of dewatering is more flat and the affected radius of dewatering increases significantly, which is favorable to increase interval of dewatering wells and obtain good economic benefit.
KeywordsMetro foundation pit,   Stratum with small permeability,   Compound dewatering,   Vacuum tube well,   Vacuum degree,   Dewatering test,   Numerical simulation     
作者简介: 作者简介:任 伟(1986-),男,工程师,主要从事工程技术施工及管理工作,E-mail:85557170@qq.com. 通讯作者:王 松(1987-),男,工程师,主要从事岩土工程设计与研究工作,E-mail:ws_zkyt@163.com.
引用本文:   
任 伟 1 王 松 2 王 龙 3 .弱透水地层条件下基坑降水试验研究分析[J]  现代隧道技术, 2019,V56(4): 188-193
REN Wei1 WANG Song2 WANG Long3 .Analysis on Dewatering Test of Foundation Pit in Stratum with Small Permeability[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(4): 188-193
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I4/188
 
没有本文参考文献
[1] 邓铭江 1 谭忠盛 2.超特长隧洞集群TBM试掘进阶段存在的问题与施工技术发展方向[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 1-12
[2] 宋勇军 车永新 任建喜 张 琨.锚固岩石蠕变特性试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 13-18
[3] 严耿升 1,2 何小亮 1,2 韩金明 3 赵 爽 3 赵 成 1,2.盾构隧道工程中砂卵石地层勘察技术分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 19-25
[4] 张 恒 张 港 孙建春 朱亦墨 陈寿根.Q值与围岩力学参数的相关性分析与工程应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 26-34
[5] 李俊达 1,2 李远富 1,2 李世琦 1,3 刘 凯 1,3 王广开 1,2.基于CBR的山区铁路隧道开挖方法辅助决策模型研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 35-41
[6] 王秋懿 1 杨 奎 2 毛金龙 2 杨清源 3 赵伯明 3.九度地震区公路隧道二次衬砌结构抗震综合措施研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 42-49
[7] 赵立财 1,2 余建星 1.长大隧道斜井快速掘进设计方案优化及工期测算[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 50-57
[8] 汪 旭 1 孟 露 1 杨 刚 2 卢 松 1.隧道超前地质预报多源地震干涉法成像结果影响因素研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 58-66
[9] 唐 斌 徐文平.瓦斯隧道施工机械车辆防爆改装形式探讨及建议[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 67-71
[10] 蔡亚宁 张晋勋 武福美.《GB50446-2017盾构法隧道施工与验收规范》中管片部分章节的修订简介[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 72-76
[11] 陈 曦 1 赵 勇 2 杨玉顺 3.岩体力学参数对隧道围岩稳定性的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 77-84
[12] 刘司伟 1 杨红运 1,2 潘瑞凯 1.巷道复合顶板分层厚度反演研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 85-91
[13] 李风云.某地铁车站开挖边坡失稳影响因素上限分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 92-97
[14] 崔光耀 1 王雪来 1 左奎现 1 王明年 2 荆鸿飞 3.强震区高岩温隧道刚柔并济综合减灾技术研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 98-103
[15] 王 星 1 覃 维 2 马 佳 3 王 蕾 1.公路隧道通风系统局部结构阻力研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 104-113
Copyright 2010 by 现代隧道技术