[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (6) :167-172    DOI:
施工技术 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
杭州紫之隧道大跨度交汇段开挖方法对比研究
(1杭州市城市建设发展有限公司,杭州 310000;2浙江工业大学,杭州 310014)
A Comparative Study of the Excavation Methods for the Large-span Intersection of Zizhi Tunnel in Hangzhou
(1 Hangzhou City Construction Investment Group Limited, Hangzhou 310000; 2 Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014)
Download: PDF (2446KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 城市隧道地质情况差,周围环境条件复杂,对变形要求高,需采用合理的施工方法。文章以杭州紫之隧道大跨度交汇段工程为例,对比分析了CRD法、双侧壁导坑法、环形开挖预留核心土法的优缺点,并采用有限元计算模型着重分析了不同工法下隧道大跨度交汇段的拱顶沉降值、水平收敛值及地表沉降值,通过与实测值的对比验证了紫之隧道大跨度交汇段采用环形开挖留核心土法进行施工的合理性。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
刘敬亮 1 方宇超 2 叶晓牡 1
关键词:   
Abstract: In light of the unfavorable geological conditions of urban tunnels with complex environments and high requirements of deformation control, it′s necessary to adopt proper construction method for urban tunnels. By taking the large-span Zizhi tunnel in Hangzhou as an example, different excavation methods like CRD method, double side drift method and reserved core method are compared regarding the advantages and disadvantages of above methods,the crown settlement, horizontal convergence and ground surface settlement of the large-span junction of this tunnel under different construction methods are especially analyzed by FEM model, and the rationality of reserved core method adopted in the construction of large-span Zizhi tunnel is verified by a comparison of the calculation values and the measured values.
KeywordsUrban tunnel,   Large-span intersection,   FEM model,   Excavation method     
基金资助:基金项目:浙江省建设厅2016年科研项目2016(K94);浙江省水利厅科技项目(RA1503).
作者简介: 作者简介:刘敬亮(1982-),男,高级工程师,主要从事岩土、隧道工程建设相关工作,E-mail:474045035@qq.com. 通讯作者:方宇超(1994-),男,博士研究生,主要从事岩土工程相关的研究工作,E-mail:465812671@qq.com.
引用本文:   
刘敬亮 1 方宇超 2 叶晓牡 1 .杭州紫之隧道大跨度交汇段开挖方法对比研究[J]  现代隧道技术, 2019,V56(6): 167-172
LIU Jingliang1 FANG Yuchao2 YE Xiaomu1 .A Comparative Study of the Excavation Methods for the Large-span Intersection of Zizhi Tunnel in Hangzhou[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(6): 167-172
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I6/167
 
没有本文参考文献
[1] 李瑞俊1 宋宗莹2 李 琛1 王文斌2 任育珍3,4 蔡建华3,4 张家旭3,4.重载铁路梁家山隧道病害多源融合诊断与处置对策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 301-308
[2] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[3] 李克玺1,2 党建东3 张 见3 叶光祥4 王晓军1,2 陈青林1,2 曹世荣2 张 河1,2.基于声发射特征参数的不同类型砂岩破裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 26-36
[4] 周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4,5.三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 50-60
[5] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[6] 王永刚1 崔翌堃1 吴九七2,3 黄 俊4 沈 翔2,3 杨 奎4 苏 栋2,3.考虑不同磨损形式下的滚刀受力与磨损对比分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 73-81
[7] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[8] 徐才坚1 陈星宇1 雷明林1 张兴龙2 孙怀远2 李晓军2.隧道施工掌子面前方围岩富水性数字孪生与风险决策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 90-99
[9] 杨 颖1 倪 凯1 葛 林2 张明飞3 王晓睿4.弱光条件下基于改进Unet模型的隧道渗水病害图像分割[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 100-110
[10] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[11] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[12] 刘 杨1 邵泽楷2 田浩帆2 张汝溪1 郑 波3 王峥峥2.高速公路隧道下穿房柱式煤矿采空区爆破施工煤柱 损伤规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 132-144
[13] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[14] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[15] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
Copyright 2010 by 现代隧道技术