[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (6) :167-172    DOI:
施工技术 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << | >>
杭州紫之隧道大跨度交汇段开挖方法对比研究
(1杭州市城市建设发展有限公司,杭州 310000;2浙江工业大学,杭州 310014)
A Comparative Study of the Excavation Methods for the Large-span Intersection of Zizhi Tunnel in Hangzhou
(1 Hangzhou City Construction Investment Group Limited, Hangzhou 310000; 2 Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014)
Download: PDF (2446KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 城市隧道地质情况差,周围环境条件复杂,对变形要求高,需采用合理的施工方法。文章以杭州紫之隧道大跨度交汇段工程为例,对比分析了CRD法、双侧壁导坑法、环形开挖预留核心土法的优缺点,并采用有限元计算模型着重分析了不同工法下隧道大跨度交汇段的拱顶沉降值、水平收敛值及地表沉降值,通过与实测值的对比验证了紫之隧道大跨度交汇段采用环形开挖留核心土法进行施工的合理性。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
刘敬亮 1 方宇超 2 叶晓牡 1
关键词:   
Abstract: In light of the unfavorable geological conditions of urban tunnels with complex environments and high requirements of deformation control, it′s necessary to adopt proper construction method for urban tunnels. By taking the large-span Zizhi tunnel in Hangzhou as an example, different excavation methods like CRD method, double side drift method and reserved core method are compared regarding the advantages and disadvantages of above methods,the crown settlement, horizontal convergence and ground surface settlement of the large-span junction of this tunnel under different construction methods are especially analyzed by FEM model, and the rationality of reserved core method adopted in the construction of large-span Zizhi tunnel is verified by a comparison of the calculation values and the measured values.
KeywordsUrban tunnel,   Large-span intersection,   FEM model,   Excavation method     
基金资助:基金项目:浙江省建设厅2016年科研项目2016(K94);浙江省水利厅科技项目(RA1503).
作者简介: 作者简介:刘敬亮(1982-),男,高级工程师,主要从事岩土、隧道工程建设相关工作,E-mail:474045035@qq.com. 通讯作者:方宇超(1994-),男,博士研究生,主要从事岩土工程相关的研究工作,E-mail:465812671@qq.com.
引用本文:   
刘敬亮 1 方宇超 2 叶晓牡 1 .杭州紫之隧道大跨度交汇段开挖方法对比研究[J]  现代隧道技术, 2019,V56(6): 167-172
LIU Jingliang1 FANG Yuchao2 YE Xiaomu1 .A Comparative Study of the Excavation Methods for the Large-span Intersection of Zizhi Tunnel in Hangzhou[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(6): 167-172
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I6/167
 
没有本文参考文献
[1] 王明年 1,2 郭晓晗 1,2 崔 鹏 1,2 于 丽 1,2.高海拔大规模铁路隧道群防灾疏散救援工程关键技术探讨[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 1-7
[2] 朱永生 1 李鹏飞 2.Hoek-Brown强度准则研究进展及岩体力学参数取值[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 8-17
[3] 郑余朝 1 张文胜 1 孙克国 1 蔡佳良 1 李 杰 2 冷 彪 1 赵瑞文 2 赵晓勇 3 罗 勇 3.基于离散元强度折减法的大跨隧道稳定性研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 18-25
[4] 刘学增 1,2 蔡 鑫 3 丁茂瑞 3 陈福斌 3 邓 枫 3.破碎围岩大跨公路隧道结构健康度评价方法研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 26-35
[5] 陶伟明 1 李化云 2 张志强 2 郭永发 3.浅埋膨胀土隧道围岩抗剪强度与支护结构受力特征关系研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 36-43
[6] 马时强 1,2.软岩大变形条件下围岩变形与围岩压力的关系研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 44-50
[7] 杜 俊 1,2 梅志荣 2 傅立磊 3 陈永照 3.基于强度折减法的浅埋软弱围岩隧道掌子面稳定性研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 51-57
[8] 郭成刚 1 郭永发 2 朱孟龙 3 张庆文 3.红层环境下的碳酸盐岩岩溶隧道暗河水文地质调查研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 58-64
[9] 詹显军 裴涛涛 周济兵.基于热力图的地铁车站变形可视化分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 65-69
[10] 蔡亚宁 1 黄清杰 2.盾构隧道钢筋混凝土管片模具相关标准及其质量管理[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 70-75
[11] 严 涛 1 李坤杰 1 秦鹏程 1 陈劲宇 1,2 林 锐 3 左 强 3.明暗挖施工地铁车站下部暗挖隧道围岩压力计算方法研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 76-82
[12] 王 俊 林国进.流变荷载作用下公路隧道二次衬砌开裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 83-90
[13] 林志斌 张勃阳 杨大方.考虑蠕变与渗流作用的软土基坑开挖模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 91-98
[14] 彭 琦.上跨地铁隧道的转换结构基础施工与附加荷载影响分析研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 99-104
[15] 彭 炎 1,2 方 慧 1,2 吕琴音 1,2.隧道反射波层析成像正反演模拟与TRT反演的对比分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 105-114
Copyright 2010 by 现代隧道技术