[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2020, Vol. 57 Issue (3) :75-84    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << | >>
不同减载措施下高填黄土拱形明洞结构受力研究
(1 兰州工业学院 土木工程学院,兰州 730050;2 北京高铁工务段,北京 100071;3 兰州交通大学 道桥工程灾害防治技术国家地方联合工程实验室,兰州 730070;4 兰州交通大学 甘肃省道路桥梁与地下工程重点实验室,兰州 730070;5 中铁第一勘察设计院集团有限公司,西安 710043)
Study on the Mechanical Behaviors of High-filled Loess Arched Open Cut Tunnel under Different Load Reduction Measures
(1 College of Civil Engineering, Lanzhou Institute of Technology, Lanzhou 730050; 2 Track Maintenance Section of Beijing High-speed Railway, Beijing, 100071;3 National and Provincial Joint Engineering Laboratory of Road & Bridge Disaster Prevention and Control,Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070; 4 Key Laboratory of Road & Bridge and Underground Engineering of Gansu Province,Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070;5 China Railway First Survey and Design Institute Group Co.,Ltd., Xi′an 710043)
Download: PDF (5070KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 高填明洞比常规明洞承受的荷载大、结构更加复杂,减载后的土压力变化是否有利于明洞结构受力尚不明确。文章通过室内模型试验,研究了两种减载措施下沟槽式高填黄土拱形明洞受力特性,得到了明洞周围土压力和外侧应力随填土高度的变化规律及减载效果。试验结果表明,EPS板、EPS板+土工格栅减载可将明洞拱圈上方土压力转移至明洞两侧,使拱顶、拱底土压力减小,两侧土压力增加;明洞外侧各截面应力均减小,铺设减载材料对截面不同位置的外侧应力影响程度依次为拱腰>侧墙>拱顶>拱肩>拱底。采用有限元平面应变模型,对试验过程进行数值模拟分析。结果显示,明洞周围土压力、外侧应力与试验结果平均相对误差分别为11.7%和14.6%;随着填土高度的增加,明洞内力减载量增加,且其变化率增大。因此,实际沟槽式明洞减载工程中,在保证明洞衬砌结构安全情况下,应合理选择减载材料及基础刚度。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
马 莉 1 刘亚朋 2 李 盛 3
4 吕文达 5 谢 超 3
4 代金鹏 3
4
关键词:   
Abstract: Compared with the conventional open cut tunnel, the applied load is larger and the structure is more complex concerning the high-filled open tunnel. It is not clear if the soil pressure change after load reduction is favourable for the tunnel structure in terms of mechanical behaviors. A Study on the mechanical behaviors of trench type high-filled arched open cut tunnel in loess under two load reduction measures is conducted through in door model test, and the law of soil pressure and lateral stress varying with fill height around the open cut tunnel and the load reduction effect are obtained. The test results show that the soil pressure above the arch can be transferred to the two sides of open cut tunnel due to the load reduction measures of EPS plate, EPS plate and geogrid, which reduces the soil pressure on the vault and arch bottom and increases the soil pressure on both sides; the stress on each section outside tunnel is reduced, and the orders in terms of effect of the load reduction materialon external stresses at different sections are haunch, side wall, vault, spandrel and arch bottom. A numerical simulation analysis on the test procedure is under taken by FEM strain model, with the results indicate that the average relative errors between the soil pressure, lateral pressure and the test results are 11.7% and 14.6%; load reduction of internal force increases with an increase of fill height and its change rate increases. For the load reduction of trench type open cut tunnel,it is necessary to reasonably select load reduction material and foundation stiffness under the condition of guaranteeing the safety of lining structure of open cut tunnel.
KeywordsHigh-filled open cut tunnel,   Mechanical behavior,   Load reduction,   Model test,   Numerical simulation     
基金资助:基金项目:国家自然科学基金项目(51668036,51868041);甘肃省高等学校科学研究一般项目(2017A-111);长江学者和创新团队发展计划项目(IRT_15R29);甘肃省高校协同创新科技团队支持计划项目(2017C-08);兰州交通大学优秀科研团队项目(201606).
作者简介: 作者简介:马 莉(1982– ),女,硕士,讲师,主要从事桥梁与隧道方面的教学与研究工作,E-mail: 451906654@qq.com. 通讯作者:李 盛(1982-),男,教授,博士,主要从事桥梁与隧道工程方面的研究,E-mail:ligwin@126.com.
引用本文:   
马 莉 1 刘亚朋 2 李 盛 3, 4 吕文达 5 谢 超 3, 4 代金鹏 3等 .不同减载措施下高填黄土拱形明洞结构受力研究[J]  现代隧道技术, 2020,V57(3): 75-84
MA Li1 LIU Yapeng2 LI Sheng3, 4 LV Wenda5 XIE Chao3, 4 DAI Jinpeng3 etc .Study on the Mechanical Behaviors of High-filled Loess Arched Open Cut Tunnel under Different Load Reduction Measures[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2020,V57(3): 75-84
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2020/V57/I3/75
 
没有本文参考文献
[1] 马 辉 1 高明忠 2.基于系统工程方法论的川藏铁路隧道工程建设管理探讨[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 1-8
[2] 王明年 1,2 郭晓晗 1,2 于 丽 1,2 李春荟 1,2 陈树汪 3.高海拔特长铁路隧道紧急救援站位置选型研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 9-14
[3] 李 畅 1,2,3 王 刚 1,2 仇文革 1,2,3 龚 伦 1,2 赵迎春 4 王秋会 4.限阻器在高水平地应力隧道支护中的研究与应用[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 15-29
[4] 廖 军 1 董 谦 1 梁洪永 2 简 波 2 石豫川 1,3 龚洪苇 1.近水平红层公路隧道围岩分级指标初探[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 25-29
[5] 卢 松 1,2 汪 旭 1,2 李苍松 1,2 孟 露 1,2.应用HSP法的TBM隧道施工地质预报技术研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 30-35
[6] 钟祖良 1,2 高国富 1,2 陈 鹏 1 严 如 1.重庆两江船舶观光隧道设计方案探讨[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 36-42
[7] 黄福杰 何则干 张为民 刘珊珊.BIM技术在沉管隧道工程设计中的应用研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 43-48
[8] 唐晓松 1,2 郑颖人 3 王永甫 1.有限元强度折减法在隧道施工稳定分析与控制中的应用[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 49-55
[9] 吴 波 1, 2 兰扬斌 1,2 杨仕升 1,2 杨建新 3 庞晓瑜 3.基于强度折减动力分析法的围岩稳定性研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 56-64
[10] 周翠英 1, 2 李 昂 2,3 刘 镇 1,2.平行褶皱构造对隧道围岩变形的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 65-74
[11] 张丙武 1 张 鹏 1 戴振华 2 吴银河 2 罗 卫 2.河底地铁盾构隧道管片受力特征分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 85-90
[12] 隋 心 1 张正维 1 闵 绚 2 DOWNIE Steven 3 PADHANI Shahid3 赵丽博 4.超长GIL综合管廊SF6气体泄露模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 91-98
[13] 张珂峰.前伏溶洞巷道开挖突水数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 99-107
[14] 张 研 1, 2 王 伟 2 邓雪沁 2.基于相关向量机的TBM掘进速度预测模型[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 108-114
[15] 吴 波.层状砂岩层城市大断面公路隧道爆破施工优化研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 115-121
Copyright 2010 by 现代隧道技术