[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2020, Vol. 57 Issue (3) :75-84    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
不同减载措施下高填黄土拱形明洞结构受力研究
(1 兰州工业学院 土木工程学院,兰州 730050;2 北京高铁工务段,北京 100071;3 兰州交通大学 道桥工程灾害防治技术国家地方联合工程实验室,兰州 730070;4 兰州交通大学 甘肃省道路桥梁与地下工程重点实验室,兰州 730070;5 中铁第一勘察设计院集团有限公司,西安 710043)
Study on the Mechanical Behaviors of High-filled Loess Arched Open Cut Tunnel under Different Load Reduction Measures
(1 College of Civil Engineering, Lanzhou Institute of Technology, Lanzhou 730050; 2 Track Maintenance Section of Beijing High-speed Railway, Beijing, 100071;3 National and Provincial Joint Engineering Laboratory of Road & Bridge Disaster Prevention and Control,Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070; 4 Key Laboratory of Road & Bridge and Underground Engineering of Gansu Province,Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070;5 China Railway First Survey and Design Institute Group Co.,Ltd., Xi′an 710043)
Download: PDF (5070KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 高填明洞比常规明洞承受的荷载大、结构更加复杂,减载后的土压力变化是否有利于明洞结构受力尚不明确。文章通过室内模型试验,研究了两种减载措施下沟槽式高填黄土拱形明洞受力特性,得到了明洞周围土压力和外侧应力随填土高度的变化规律及减载效果。试验结果表明,EPS板、EPS板+土工格栅减载可将明洞拱圈上方土压力转移至明洞两侧,使拱顶、拱底土压力减小,两侧土压力增加;明洞外侧各截面应力均减小,铺设减载材料对截面不同位置的外侧应力影响程度依次为拱腰>侧墙>拱顶>拱肩>拱底。采用有限元平面应变模型,对试验过程进行数值模拟分析。结果显示,明洞周围土压力、外侧应力与试验结果平均相对误差分别为11.7%和14.6%;随着填土高度的增加,明洞内力减载量增加,且其变化率增大。因此,实际沟槽式明洞减载工程中,在保证明洞衬砌结构安全情况下,应合理选择减载材料及基础刚度。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
马 莉 1 刘亚朋 2 李 盛 3
4 吕文达 5 谢 超 3
4 代金鹏 3
4
关键词:   
Abstract: Compared with the conventional open cut tunnel, the applied load is larger and the structure is more complex concerning the high-filled open tunnel. It is not clear if the soil pressure change after load reduction is favourable for the tunnel structure in terms of mechanical behaviors. A Study on the mechanical behaviors of trench type high-filled arched open cut tunnel in loess under two load reduction measures is conducted through in door model test, and the law of soil pressure and lateral stress varying with fill height around the open cut tunnel and the load reduction effect are obtained. The test results show that the soil pressure above the arch can be transferred to the two sides of open cut tunnel due to the load reduction measures of EPS plate, EPS plate and geogrid, which reduces the soil pressure on the vault and arch bottom and increases the soil pressure on both sides; the stress on each section outside tunnel is reduced, and the orders in terms of effect of the load reduction materialon external stresses at different sections are haunch, side wall, vault, spandrel and arch bottom. A numerical simulation analysis on the test procedure is under taken by FEM strain model, with the results indicate that the average relative errors between the soil pressure, lateral pressure and the test results are 11.7% and 14.6%; load reduction of internal force increases with an increase of fill height and its change rate increases. For the load reduction of trench type open cut tunnel,it is necessary to reasonably select load reduction material and foundation stiffness under the condition of guaranteeing the safety of lining structure of open cut tunnel.
KeywordsHigh-filled open cut tunnel,   Mechanical behavior,   Load reduction,   Model test,   Numerical simulation     
基金资助:基金项目:国家自然科学基金项目(51668036,51868041);甘肃省高等学校科学研究一般项目(2017A-111);长江学者和创新团队发展计划项目(IRT_15R29);甘肃省高校协同创新科技团队支持计划项目(2017C-08);兰州交通大学优秀科研团队项目(201606).
作者简介: 作者简介:马 莉(1982– ),女,硕士,讲师,主要从事桥梁与隧道方面的教学与研究工作,E-mail: 451906654@qq.com. 通讯作者:李 盛(1982-),男,教授,博士,主要从事桥梁与隧道工程方面的研究,E-mail:ligwin@126.com.
引用本文:   
马 莉 1 刘亚朋 2 李 盛 3, 4 吕文达 5 谢 超 3, 4 代金鹏 3等 .不同减载措施下高填黄土拱形明洞结构受力研究[J]  现代隧道技术, 2020,V57(3): 75-84
MA Li1 LIU Yapeng2 LI Sheng3, 4 LV Wenda5 XIE Chao3, 4 DAI Jinpeng3 etc .Study on the Mechanical Behaviors of High-filled Loess Arched Open Cut Tunnel under Different Load Reduction Measures[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2020,V57(3): 75-84
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2020/V57/I3/75
 
没有本文参考文献
[1] 李瑞俊1 宋宗莹2 李 琛1 王文斌2 任育珍3,4 蔡建华3,4 张家旭3,4.重载铁路梁家山隧道病害多源融合诊断与处置对策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 301-308
[2] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[3] 李克玺1,2 党建东3 张 见3 叶光祥4 王晓军1,2 陈青林1,2 曹世荣2 张 河1,2.基于声发射特征参数的不同类型砂岩破裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 26-36
[4] 周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4,5.三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 50-60
[5] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[6] 王永刚1 崔翌堃1 吴九七2,3 黄 俊4 沈 翔2,3 杨 奎4 苏 栋2,3.考虑不同磨损形式下的滚刀受力与磨损对比分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 73-81
[7] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[8] 徐才坚1 陈星宇1 雷明林1 张兴龙2 孙怀远2 李晓军2.隧道施工掌子面前方围岩富水性数字孪生与风险决策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 90-99
[9] 杨 颖1 倪 凯1 葛 林2 张明飞3 王晓睿4.弱光条件下基于改进Unet模型的隧道渗水病害图像分割[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 100-110
[10] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[11] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[12] 刘 杨1 邵泽楷2 田浩帆2 张汝溪1 郑 波3 王峥峥2.高速公路隧道下穿房柱式煤矿采空区爆破施工煤柱 损伤规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 132-144
[13] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[14] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[15] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
Copyright 2010 by 现代隧道技术