[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2020, Vol. 57 Issue (4) :91-97    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
V级围岩隧道不同施工阶段拱顶极限位移研究
(1 西南交通大学土木工程学院,成都 610031;2 石家庄铁道大学土木工程学院,石家庄 050043;3 福州市市政建设开发有限公司,福州 350108;4 福州市规划设计研究院,福州 350108)
Research on Vault Ultimate Displacement at Different Tunnel Construction Stages in Surrounding Rock of Grade Ⅴ
(1 School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu, Sichuan 610031; 2. School of Civil Engineering, Shijiazhuang TieDao University, Shijiazhuang, Hebei 050043; 3 Fuzhou Municipal Construction Development Co., Ltd, Fuzhou 350108;4 Fuzhou Planning Design & Research Institute, Fuzhou 350108)
Download: PDF (1319KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  现有的极限位移及其管理基准主要是针对普速铁路隧道断面在支护封闭后的工况,大多没有考虑隧道施工的阶段性。文章以现有V级围岩高速铁路隧道采用三台阶法施工为例,采用FLAC3D软件模拟不同施工阶段拱顶位移,通过尖点突变理论得到不同施工阶段的拱顶极限位移。结果表明,V级围岩隧道采用三台阶法施工时,上台阶开挖对隧道最终拱顶极限位移贡献率最大,中台阶次之,下台阶及仰拱段开挖几乎无影响;在50~300 m计 算埋深条件下,V级围岩隧道同一施工阶段的拱顶极限位移与埋深都呈线性关系。同时采用灰关联分析了不同围岩参数对极限位移的敏感性,得到对拱顶极限位移影响程度由大到小的顺序为:围岩密度ρ、弹性模量E、粘聚力c、泊松比μ、内摩擦角φ。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
张艺腾 1 孙星亮 2 江勇涛 1 于 丽 1 江 帆 3 陈明跃 3 肖泽荣 4
关键词:   
Abstract: The existing ultimate displacement and its management reference are mainly determined after the clo? sure of supporting structure of the common railway tunnel section, without considering the tunnel construction stages.Taking the existing high-speed railway tunnel which locates in surrounding rock of grade Ⅴ and adopts three bench method for example, it simulates the vault displacements in different construction stages by FLAC3D software, obtains the ultimate vault displacements in different construction stages based on cusp catastrophe theory. The results show that the ultimate vault displacements are affected by excavation of upper bench, middle bench, lower bench and invert in decending order and there is almost no effect by lower bench and invert excavation in the case of threebench construction in the surrounding rock of grade Ⅴ; under the calculated buried depth of 50-300 m, the ultimate displacement at vault in the same construction stage has a linear relationship with the buried depth. The sensitivities of surrounding rock parameters to the ultimate displacements are analyzed by grey correlation, and the influence de? grees on the ultimate vault displacement are rock mass density ρ, elasticity modulus E, cohesive force c, poisson rate μ and internal friction angel φ in descending order.
KeywordsHigh-speed railway tunnel,   Ultimate displacement,   Cusp catastrophe theory,   FLAC3D software,   Parame? ter sensitivity     
基金资助:基金项目:福州市市政建设开发有限公司(榕市建-20191061号);国家自然科学基金面上项目(51878567,51878568).
作者简介: 作者简介:张艺腾(1992-),男,在读博士研究生,主要从事隧道及地下工程稳定性理论研究工作,E-mail:zytzytlvzq@163.com. 通讯作者:于 丽(1978-),女,博士,副教授,博士生导师,主要从事隧道与地下工程的设计研究工作,E-mail: yuli_1026@home.swjtu.edu.cn.
引用本文:   
张艺腾 1 孙星亮 2 江勇涛 1 于 丽 1 江 帆 3 陈明跃 3 肖泽荣 4 .V级围岩隧道不同施工阶段拱顶极限位移研究[J]  现代隧道技术, 2020,V57(4): 91-97
ZHANG Yiteng1 SUN Xingliang2 JIANG Yongtao1 YU Li1 JIANG Fan3 CHEN Mingyue3 XIAO Zerong4 .Research on Vault Ultimate Displacement at Different Tunnel Construction Stages in Surrounding Rock of Grade Ⅴ[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2020,V57(4): 91-97
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2020/V57/I4/91
 
没有本文参考文献
[1] 王建宇.对形变压力的认识——隧道围岩挤压性变形问题探讨[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 1-11
[2] 唐 协 1 林国进 1,2 何 佳 1 王 俊 1.米仓山隧道利用通风井辅助施工方案设计与实践[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 12-19
[3] 廖烟开 1 郭德平 1 刘志强 2 陈大阳 2.隧道周边应变与挤压因子法在隧道围岩大变形预测中的应用[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 20-26
[4] 孙剑萍 汤兆平.盾构刀盘系统的设计适应性研究与评价[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 27-36
[5] 杨添任 贺 飞 宁向可 张 啸 田彦朝.高黎贡山隧道TBM超前地质预报系统设计及应用[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 37-42
[6] 刘禹阳 1 来弘鹏 2 王敏星 3 何秋敏 4.隧道衬砌多点独立加载试验系统研发与应用[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 43-51
[7] 郑爱元 1 徐 斌 2 陈湘生 1.海相地层地铁盾构隧道钢筋钢纤维混凝土管片可靠度研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 52-58
[8] 陈云尧 1,2 张军伟 1 马士伟 2 李 雪 1.盾构隧道管片接缝密封垫设计参数研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 59-66
[9] 任 磊 1 牛 斌 2 郭 婷 2 刘颂玉 2.柔性比对隧道地震动力响应影响研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 67-73
[10] 刘 平 1 刘 池 2 王洪涛 1 张红军 3 杨 勇 4 张 欣 1 刘璐瑶 1.富水砂层影响下隧道围岩变形破坏机制的数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 74-81
[11] 江勇涛 1 王明年 1 张艺腾 1 于 丽 1 江 帆 2 肖泽荣 3.隧道管幕支护施工地表沉降预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 82-90
[12] 温淑荔.深基坑开挖对紧邻建筑物影响分析及加固措施优化研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 98-103
[13] 张 景 1,2.盾构隧道环间接头抗弯刚度计算及其影响因素研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 104-112
[14] 王承晶 张 勇 朱成山 韩 翔.隧道内流水对联络通道冻结效果影响分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 113-118
[15] 米仕鹏.变螺距螺旋输送机的土塞承压研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 119-126
Copyright 2010 by 现代隧道技术