[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2021, Vol. 58 Issue (3) :115-122    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
管棚预支护下隧道掌子面稳定性理论分析
(1 湖南科技大学,湘潭 411201;2 中建隧道建设有限公司,重庆 401320;3 中铁十六局集团路桥工程有限公司,北京 101500)
Theoretical Analysis of the Stability of Tunnel Face under Pipe Roof Presupport
(1 Hunan University of Science and Technology, Xiangtan 411201; 2 China Construction Tunnel Corp., Ltd., Chongqing 401320;3 China Railway 16th Bureau Group Road and Bridge Engineering Co., Ltd., Beijing 101500)
Download: PDF (2997KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为了探究管棚预支护下隧道掌子面稳定情况,文章结合管棚受力特点,首先建立管棚Winkler地基模型,然后将地基反力作用于模型掌子面上部;并基于刚体极限平衡理论,推导了掌子面稳定安全系数计算公式,最后以巴东隧道三号横洞某里程段为工程背景,分析有无管棚下掌子面的稳定性,并讨论各参数对管棚挠度以及掌子面稳定性的作用规律。结果表明:随着管棚直径增大、管棚支座位移减小、开挖进尺与开挖台阶高度降低、围岩内摩擦角与粘聚力增大,管棚最大挠度减小,掌子面稳定安全系数提高;较好围岩条件、较小开挖高度和较小管棚支座位移下,短进尺开挖对提高掌子面稳定的作用更明显;随着隧道埋深增大,掌子面稳定安全系数先减小,后增大,然后保持不变。这与选用的规范中围岩压力计算公式有关,隧道在浅埋条件下,围岩压力随着埋深的增大而增大;隧道在深埋与浅埋之间时,由于存在两侧岩体的夹制作用,围岩压力随着埋深增大而减小;而隧道在深埋条件下,存在塌落拱效应,围岩压力趋于稳定。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
安永林 1 李佳豪 1 欧阳鹏博 2 刘文娟 1 苏光明 3 周 健 3
关键词:   
Abstract: In order to investigate the stability of the tunnel face under pipe roof support, this paper takes into con? sideration the stress characteristics of the pipe roof, establishes a Winkler foundation model for the pipe roof, and applies the foundation reaction force on the upper part of the tunnel face in the model. Meanwhile, based on the rigid limit equilibrium theory, this paper derives the calculation formula of the safety coefficients for the stability of the tunnel face. Finally, taking the No. 3 transverse adit of Badong tunnel as the engineering background, this paper analyzes the stability of the tunnel face with and without the pipe roof, and discusses the effect law of each parameter on the deflection of the pipe roof and the stability of the tunnel face. The results show that the maximum deflection of the pipe roof and the displacement near the tunnel face will decrease and the safety factor for the stability of the tun? nel face will increase, as the diameter of the pipe roof increases, the displacement of the support at the end of the pipe roof decreases, the advance per round and the height of excavation bench decrease, and the internal friction angle and cohesion of the surrounding rock increase; shorter advance length has more obvious effect on improving the stability of the tunnel face under better surrounding rock conditions, lower excavation heights and smaller pipe roof support displacements; as the tunnel buried depth increases, the safety factor for the stability of the tunnel face first decreases before it increases, and then remains constant. This is related to the calculation formula for the surrounding rock pressure specified in the code, for a shallow buried tunnel, the larger the buried depth, the larger the load; for a tunnel located between the deep buried depth and shallow buried depth, due to the existence of the confining effect from both sides of the surrounding rocks, the surrounding rock pressure will decrease when the buried depth increases; for a deep buried tunnel, the load will remain constant due to the collapse arch effect.
KeywordsTunnel engineering,   Stability of the tunnel face,   Pipe roof,   Winkler foundation model     
基金资助:国家自然科学基金项目(51408216, 51308209);湖南省教育厅资助科研项目(20A187,17C0623).
作者简介: 安永林(1981-),男,博士,副教授,主要从事隧道与地下工程领域的科研及教学工作,E-mail: aylcsu@163.com.
引用本文:   
安永林 1 李佳豪 1 欧阳鹏博 2 刘文娟 1 苏光明 3 周 健 3 .管棚预支护下隧道掌子面稳定性理论分析[J]  现代隧道技术, 2021,V58(3): 115-122
AN Yonglin1 LI Jiahao1 OUYANG Pengbo2 LIU Wenjuan1 SU Guangming3 ZHOU Jian3 .Theoretical Analysis of the Stability of Tunnel Face under Pipe Roof Presupport[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2021,V58(3): 115-122
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2021/V58/I3/115
 
没有本文参考文献
[1] 李瑞俊1 宋宗莹2 李 琛1 王文斌2 任育珍3,4 蔡建华3,4 张家旭3,4.重载铁路梁家山隧道病害多源融合诊断与处置对策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 301-308
[2] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[3] 李克玺1,2 党建东3 张 见3 叶光祥4 王晓军1,2 陈青林1,2 曹世荣2 张 河1,2.基于声发射特征参数的不同类型砂岩破裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 26-36
[4] 周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4,5.三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 50-60
[5] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[6] 王永刚1 崔翌堃1 吴九七2,3 黄 俊4 沈 翔2,3 杨 奎4 苏 栋2,3.考虑不同磨损形式下的滚刀受力与磨损对比分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 73-81
[7] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[8] 徐才坚1 陈星宇1 雷明林1 张兴龙2 孙怀远2 李晓军2.隧道施工掌子面前方围岩富水性数字孪生与风险决策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 90-99
[9] 杨 颖1 倪 凯1 葛 林2 张明飞3 王晓睿4.弱光条件下基于改进Unet模型的隧道渗水病害图像分割[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 100-110
[10] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[11] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[12] 刘 杨1 邵泽楷2 田浩帆2 张汝溪1 郑 波3 王峥峥2.高速公路隧道下穿房柱式煤矿采空区爆破施工煤柱 损伤规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 132-144
[13] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[14] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[15] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
Copyright 2010 by 现代隧道技术