[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2021, Vol. 58 Issue (4) :86-94    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
深埋高地应力水工隧洞节理岩体开挖塑性区特征及分布规律研究
(1石河子大学水利建筑工程学院,石河子 832003;2 水利部新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院,乌鲁木齐 830099)
Study on the Characteristics and Distribution Laws of Plastic Zone Induced by Deep-buried High-geostress Hydraulic Tunnelling in Jointed Rock Mass
(1 College of Water & Architectural Engineering, Shihezi University, Shihezi 832003; 2 Xinjiang Survey and Design Institute of Water Resource and Hydropower, Urumqi 830099)
Download: PDF (2546KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 深埋高地应力水工隧洞处于复杂的地质力学环境中,开挖过程中围岩塑性区的分布及演化规律是隧洞稳定控制的关键。为了揭示高地应力水工隧洞开挖塑性区特征及分布规律,文章采用理论分析与数值模拟相结合的方法,推导了塑性区范围的计算公式,并引入新的无量纲参数作为非圆形隧洞围岩塑性区的评价指标,分析了节理岩体在高地应力条件下,侧压力系数以及开挖扰动对围岩塑性区的影响。研究结果表明,开挖扰动对于岩体开挖塑性区发展的轴向影响范围大约为1.0~1.5倍洞径,对于存在节理面的岩体,该影响范围可达到2倍洞径。侧压力系数直接影响围岩的塑性区形状,围岩塑性区有顺着节理面进行不规则扩展的趋势;水平应力与垂直应力差异性越大,节理面对围岩塑性区范围的影响越大,同时节理面有阻止塑性区沿垂直节理面方向扩展的作用。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
惠 强 1 张 军 2 姜海波 1
关键词:   
Abstract: The deep-buried high-geostress hydraulic tunnel is located in a complicated geomechanical environ? ment, and the distribution and evolution laws of plastic zone of surrounding rock during excavation are key to controlling tunnel stability. In order to reveal the characteristics and distribution laws of plastic zone during excavation of hydraulic tunnels with high-geostress, this paper combines theoretical analysis with numerical simulation, derives a calculation formula of plastic zone range, introduces a new dimensionless parameter to evaluate the plastic zone of surrounding rock in a non-circular tunnel, and analyzes the influences of lateral pressure coefficient and excavation disturbance on the plastic zone of jointed rock mass with high geostress. The study result shows that the axial development range of rock plastic zone affected by excavation disturbance is about 1.0-1.5 times the tunnel diameter, while the influence range can be 2 times the tunnel diameter for the rock mass with joint plane. It is concluded that the lateral pressure coefficient directly affects the shape of the plastic zone of the surrounding rock, with the tendency of irregular development of the rock plastic zone along the joint plane. The greater the difference between the horizontal stress and vertical stress is, the greater the influence range of the joint plane on the plastic zone of the surrounding rock will be. In addition, the joint plane can prevent the plastic zone from development along the vertical joint plane.
KeywordsDeep-buried tunnel,   Distribution of plastic zone,   Numerical simulation,   Jointed rock mass,   Excavation disturbance,   High geostress     
基金资助:国家自然科学基金项目(51769031);石河子大学青年创新人才培育计划(CXRC201804).
作者简介: 惠 强(1996-),男,硕士研究生,主要从事水工结构方面的研究工作,E-mail:790575657@qq.com. 通讯作者:姜海波(1982-),男,博士,教授,主要从事深埋高地应力地下洞室稳定性方面的研究工作,E-mail:klaud_123@163.com.
引用本文:   
惠 强 1 张 军 2 姜海波 1 .深埋高地应力水工隧洞节理岩体开挖塑性区特征及分布规律研究[J]  现代隧道技术, 2021,V58(4): 86-94
HUI Qiang1 ZHANG Jun2 JIANG Haibo1 .Study on the Characteristics and Distribution Laws of Plastic Zone Induced by Deep-buried High-geostress Hydraulic Tunnelling in Jointed Rock Mass[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2021,V58(4): 86-94
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2021/V58/I4/86
 
没有本文参考文献
[1] 王志杰 1 李金宜 1 蒋新政 1 李 振 1 曾 青 2 王 宁 2.浅埋偏压双侧近接隧道影响分区及对策研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 1-11
[2] 王文娟 高 鑫.高水压作用下深埋隧道双层叠合衬砌稳定性影响因素研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 12-20
[3] 于 丽 1,2 孙 源 1,2 王明年 1,2.寒区隧道抗冻设防长度的计算方法研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 21-28
[4] 秦尚友 1 陈佳耀 2 张东明 2 杨同军 1 黄宏伟 2 赵 帅 2.基于深度学习的隧道工作面岩石结构自动化判别[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 29-36
[5] 李鹏举 1 郑方坤 2 吕建兵 3 吴维俊 3 刘 锋 3 陈贡发 3.基于大数据迁移学习的灰岩地区排水孔淤堵自动识别技术[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 37-47
[6] 宋福彬 1 杨 杰 1 程 琳 1 吕 高 1, 2 宋 洋 1.地质雷达正演在隧洞衬砌病害识别中的应用[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 48-56
[7] 翟 强 顾伟红 荆肇秦.地铁联络通道冻结法施工安全风险评价[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 57-66
[8] 叶 飞 1 何 彪 1 田崇明 1 王思宇 1 王 坚 1 宋桂锋 2.三乙醇胺早强剂研究进展及在隧道工程中的应用展望[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 67-78
[9] 谢 军 1,2 倪雅静 2 胡英飞 2 包淑贤 2 李延涛 1.振动台试验模型箱的研究进展[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 79-85
[10] 张莉莉 1 郎松军 1 邓 林 2 臧 程 3.季冻区隧道砂岩三轴压缩力学特性及损伤本构模型研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 95-103
[11] 李心熙 1 禹海涛 2 李春元 3 于晓东 4 徐 磊 5.沉管隧道暗埋段三维大规模地震响应分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 104-108
[12] 冯 义.基于动荷载的交叠盾构隧道两阶段安全分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 109-116
[13] 王 博 1 郑鹏飞 1 胡江洋 1 刘军勇 1 刘 硕 2.近距离平行盾构隧道施工数值模拟及影响因素分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 117-124
[14] 张 宏 1,2 刘海洋 1,3.地铁隧道盾构掘进对上跨地道基坑稳定性影响研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 125-132
[15] 鄢豪杰 郑俊杰 潘 雨 陈鹏飞.盾构隧道开挖引起邻近桩基响应的时空效应[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 133-140
Copyright 2010 by 现代隧道技术