[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (2) :96-102    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
飞机降落冲击荷载作用下高铁隧道动力响应及疲劳损伤研究
(1.中铁西南科学研究院有限公司,成都 611731;2. 蜀道投资集团有限责任公司,成都 610081;3. 中铁二院工程集团有限公司,成都 610031;4. 西南交通大学希望学院,成都 610400;5.西南交通大学,成都 610031)
Study of Dynamic Response and Fatigue Damage of High-speed Railway Tunnels under the Impact Load of Aircraft Landing
(1. China Railway Southwest Research Institute Co., Ltd., Chengdu 611731; 2. Shudao Investment Group Co., Ltd., Chengdu 610081; 3.China Railway Eryuan Engineering Group Co., Ltd., Chengdu 610031; 4. Hope College, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610400; 5. Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (3166KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 针对运营期高铁隧道衬砌结构在飞机降落冲击荷载作用下的动力响应规律及疲劳损伤问题,以成自高铁下穿天府机场东二跑道区间隧道为工程背景,采用有限元分析的方法研究隧道动力响应及疲劳损伤规律。结果表明:B747-400型飞机在粗暴着陆后 0.05 s时刻动力载荷达到最大值,约为500 kN;在单次粗暴着陆工况下,拱顶位移和受力最大,位移最大峰值为1.58 mm,拉应力最大峰值为437.79 kPa,压应力最大峰值为556.24 kPa,衬砌结构未出现塑性损伤;飞机荷载长期作用下,随着循环次数的增加,结构损伤部位和程度也随之增加,拱顶损伤最突出,其次为边墙,隧道衬砌在上方飞机长期粗暴着陆作用下的疲劳寿命大致为25 a。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
刘 凯 1 吴再新 2 杨吉忠 3 关皓瑜 4
5
关键词高铁隧道   飞机荷载   有限元分析   动力响应   疲劳损伤     
Abstract: In order to deal with the problems of dynamic response and fatigue damage of the lining structure of oper? ational high-speed railway tunnels under the impact load of aircraft landing, the finite element analysis method is employed to study the dynamic response and fatigue damage law of tunnels based on the tunnel on the ChengduZigong high-speed railway passing under the East Runway 2 of Tianfu International Airport. The results show that the maximum dynamic load appears at 0.05 s after rough landing of a Boeing 747-400, with the value of about 500kN; in a single rough landing condition, the tunnel vault would be subjected to maximum displacement and stress,and the maximum peak of displacement is 1.58 mm, the maximum peak of tensile stress is 437.79 kPa, the maximum peak of compressive stress is 556.24 kPa, with no plastic damage in the lining structure; under the long-term rough landing of airplanes, the parts and degree of structural damage increase with an increase in the number of cycles, the most serious damage condition occurs in the vault followed by side walls, and the fatigue life of the tunnel lining is about 25 a.
KeywordsHigh-speed railway tunnel,   Aircraft load,   Finite element analysis,   Dynamic response,   Fatigue damage     
基金资助:四川省科技计划项目(2019YFG0040).
作者简介: 刘 凯(1994-),男,硕士,工程师,主要从事隧道及地下工程近接施工与风险控制研究,E-mail: 2016210063@my.swjtu.edu.cn.
引用本文:   
刘 凯 1 吴再新 2 杨吉忠 3 关皓瑜 4, 5 .飞机降落冲击荷载作用下高铁隧道动力响应及疲劳损伤研究[J]  现代隧道技术, 2022,V59(2): 96-102
IU Kai1 WU Zaixin2 YANG Jizhong3 GUAN Haoyu4, 5 .Study of Dynamic Response and Fatigue Damage of High-speed Railway Tunnels under the Impact Load of Aircraft Landing[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(2): 96-102
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I2/96
 
没有本文参考文献
[1] 何 剑 1 彭玥锴 1 梁 孝 2,3 漆泰岳 2,3.盾构隧道整体道床剥离病害规律研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 232-240
[2] 邹鹏旭 1,2 刘孟源 1,2 陈良志 1,2.波浪作用下悬浮隧道管体-锚索耦合系统水动力特性研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(3): 154-162
[3] 吴 波 1,2 彭逸勇 1,2 蒙国往 1,2 濮松权 3.软土地层大断面矩形顶管施工引起切口前方地表隆起分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(2): 86-92
[4] 朱 磊 1 杨 燕 2 饶 辉 1 牛澎波 2.地铁隧道整体道床不同程度离缝对轨道结构动态响应影响分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(6): 107-114
[5] 罗 丹.某复合盾构刀盘有限元分析及参数优化[J]. 现代隧道技术, 2020,57(6): 115-119
[6] 黄忠凯 1 张冬梅 1,2.软土地层浅埋盾构隧道地震易损性分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 51-60
[7] 任 磊 1 牛 斌 2 郭 婷 2 刘颂玉 2.柔性比对隧道地震动力响应影响研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 67-73
[8] 李福林 1,2.软土地区狭长型深基坑开挖引起深层土体变形分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 121-127
[9] 田治旺 1 许有俊 2.双线并行盾构隧道横向地震响应规律研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(2): 57-64
[10] 刘国庆 1, 2 肖 明 1, 2 陈俊涛 1, 2.地震动参数对地下洞室安全系数的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(3): 98-105
[11] 陈红娟 1 闫维明 2 陈适才 2 张学明 2.基于有限元-无限元的沉管隧道三维动力响应分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(3): 106-111
[12] 郜新军.地震波斜入射下复杂地质中隧道动力响应分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(1): 78-84
[13] 陈 赟 1,2 丁 智 2 魏新江 2 葛国宝 3 周联英 2.基于不同固结度下地铁运营引起的地基土动力响应分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(1): 140-147
[14] 孙晓静 1 谭忠盛 1 周思震 2 冯红喜 1 晁 凯 1.飞机荷载对隧道结构的动力影响分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(1): 156-163
[15] 巫志文 1,2 梅国雄 1 刘济科 2 刘祚秋 2 吕中荣 2.随机波浪力激励作用下悬浮隧道锚索频域动力响应[J]. 现代隧道技术, 2017,54(6): 174-179
Copyright 2010 by 现代隧道技术