[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (2) :96-102    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
飞机降落冲击荷载作用下高铁隧道动力响应及疲劳损伤研究
(1.中铁西南科学研究院有限公司,成都 611731;2. 蜀道投资集团有限责任公司,成都 610081;3. 中铁二院工程集团有限公司,成都 610031;4. 西南交通大学希望学院,成都 610400;5.西南交通大学,成都 610031)
Study of Dynamic Response and Fatigue Damage of High-speed Railway Tunnels under the Impact Load of Aircraft Landing
(1. China Railway Southwest Research Institute Co., Ltd., Chengdu 611731; 2. Shudao Investment Group Co., Ltd., Chengdu 610081; 3.China Railway Eryuan Engineering Group Co., Ltd., Chengdu 610031; 4. Hope College, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610400; 5. Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (3166KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 针对运营期高铁隧道衬砌结构在飞机降落冲击荷载作用下的动力响应规律及疲劳损伤问题,以成自高铁下穿天府机场东二跑道区间隧道为工程背景,采用有限元分析的方法研究隧道动力响应及疲劳损伤规律。结果表明:B747-400型飞机在粗暴着陆后 0.05 s时刻动力载荷达到最大值,约为500 kN;在单次粗暴着陆工况下,拱顶位移和受力最大,位移最大峰值为1.58 mm,拉应力最大峰值为437.79 kPa,压应力最大峰值为556.24 kPa,衬砌结构未出现塑性损伤;飞机荷载长期作用下,随着循环次数的增加,结构损伤部位和程度也随之增加,拱顶损伤最突出,其次为边墙,隧道衬砌在上方飞机长期粗暴着陆作用下的疲劳寿命大致为25 a。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
刘 凯 1 吴再新 2 杨吉忠 3 关皓瑜 4
5
关键词高铁隧道   飞机荷载   有限元分析   动力响应   疲劳损伤     
Abstract: In order to deal with the problems of dynamic response and fatigue damage of the lining structure of oper? ational high-speed railway tunnels under the impact load of aircraft landing, the finite element analysis method is employed to study the dynamic response and fatigue damage law of tunnels based on the tunnel on the ChengduZigong high-speed railway passing under the East Runway 2 of Tianfu International Airport. The results show that the maximum dynamic load appears at 0.05 s after rough landing of a Boeing 747-400, with the value of about 500kN; in a single rough landing condition, the tunnel vault would be subjected to maximum displacement and stress,and the maximum peak of displacement is 1.58 mm, the maximum peak of tensile stress is 437.79 kPa, the maximum peak of compressive stress is 556.24 kPa, with no plastic damage in the lining structure; under the long-term rough landing of airplanes, the parts and degree of structural damage increase with an increase in the number of cycles, the most serious damage condition occurs in the vault followed by side walls, and the fatigue life of the tunnel lining is about 25 a.
KeywordsHigh-speed railway tunnel,   Aircraft load,   Finite element analysis,   Dynamic response,   Fatigue damage     
基金资助:四川省科技计划项目(2019YFG0040).
作者简介: 刘 凯(1994-),男,硕士,工程师,主要从事隧道及地下工程近接施工与风险控制研究,E-mail: 2016210063@my.swjtu.edu.cn.
引用本文:   
刘 凯 1 吴再新 2 杨吉忠 3 关皓瑜 4, 5 .飞机降落冲击荷载作用下高铁隧道动力响应及疲劳损伤研究[J]  现代隧道技术, 2022,V59(2): 96-102
IU Kai1 WU Zaixin2 YANG Jizhong3 GUAN Haoyu4, 5 .Study of Dynamic Response and Fatigue Damage of High-speed Railway Tunnels under the Impact Load of Aircraft Landing[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(2): 96-102
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I2/96
 
没有本文参考文献
[1] 王浩鱇1,2 申玉生1,2 潘笑海1,2 常铭宇1,2 张昕阳1,2 粟 威3.强震区穿越多破裂面破碎带隧道动力特性试验研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 212-220
[2] 王志远1 杨 昊2 林 刚1 连正洲2 喻 波1.连接螺栓对盾构隧道振动响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 172-179
[3] 潘笑海1 申玉生1 王浩鱇1 王岩岩1 张昕阳1 张 熙1 左雷彬2.多破裂面走滑断层错动下隧道结构响应规律研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 210-220
[4] 肖明清1, 3 封 坤2 王少锋1, 3 杨 昊2 郭文琦2.内部结构施作方式对公轨合建盾构隧道内爆炸动力响应的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 107-116
[5] 王明俊 1 梁启智 1 黄永彬 2 李亚东 2 杨春山 3.含纵向限位装置沉管隧道地震响应特性研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 106-115
[6] 宋 艺 1,2.复杂环境高铁咽喉区隧道下穿机场段结构设计研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 213-221
[7] 袁 冉 1 李俊晖 1 楚泽元 2 张 睿 3 罗春雨 4.小净距交叠隧道掏槽爆破动力响应研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 146-155
[8] 刘家明 1 张俊儒 1 王智勇 1 敬雅文 1 蒋曼琳 1 谭玉梅 1 陈可刚 2.硬质地层下近接隧道爆破振动影响分区及动力响应研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 125-137
[9] 章庭瑞.大型盾构隧道火灾高温特性及力学行为研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(5): 202-211
[10] 陈文尹.高铁隧道底部大型溶洞先通过后处治技术研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 248-255
[11] 孟宪聪 1 张谢东 1 武 林 2 朱豪杰 1 李志锋 1.列车作用下双隧道轨枕与衬砌的动力响应分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 99-106
[12] 喻凌峰.山岭隧道不同埋深的结构动力响应特征及震害机理研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 227-235
[13] 何 剑 1 彭玥锴 1 梁 孝 2,3 漆泰岳 2,3.盾构隧道整体道床剥离病害规律研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 232-240
[14] 邹鹏旭 1,2 刘孟源 1,2 陈良志 1,2.波浪作用下悬浮隧道管体-锚索耦合系统水动力特性研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(3): 154-162
[15] 吴 波 1,2 彭逸勇 1,2 蒙国往 1,2 濮松权 3.软土地层大断面矩形顶管施工引起切口前方地表隆起分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(2): 86-92
Copyright 2010 by 现代隧道技术