[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2024, Vol. 61 Issue (4) :172-179    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
连接螺栓对盾构隧道振动响应的影响分析
(1.中铁二院工程集团有限责任公司,成都 610000;2.西南交通大学 交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031)
Analysis of the Impact of Connecting Bolts on the Vibration Response of Shield Tunnels
(1. China Railway Eryuan Engineering Group Co., Ltd., Chengdu 610000; 2. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering,Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (4639KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为了研究螺栓失效对盾构隧道振动响应的影响,并探明螺栓失效时衬砌的作用,以国内某盾构隧道为工程背景,建立三维精细化数值计算模型,采用显示动力时程法对隧道的动力响应进行计算分析。结果表明:(1)在列车振动荷载作用下,管片螺栓失效导致隧道内部结构的峰值加速度增加39.5%,管片的峰值加速度增加64.8%,表明螺栓失效降低了隧道衬砌结构的刚度,从而导致隧道结构的动力响应更加剧烈。(2)在螺栓失效时,双层衬砌隧道的内部结构峰值加速度比单层衬砌隧道的峰值加速度低13.3%,且前者的管片峰值加速度比后者的管片峰值加速度低54.1%,表明双层衬砌盾构隧道在列车振动荷载下的动力响应更弱,即二次衬砌能缓冲列车行进对隧道结构的冲击力。(3)在列车荷载作用下,管片的峰值加速度最大为内部结构峰值加速度的17.2%,列车荷载主要由内部结构承担。(4)螺栓失效对管片与内部结构连接位置的峰值应力和位移几乎没有影响,表明列车荷载作用下连接位置的应力与位移对于螺栓失效并不敏感。(5)二次衬砌的施作使管片与内部结构连接位置的峰值加速度降低了57.0%,位移降低了22.2%,最大主应力降低了21.4%,表明二次衬砌能够降低管片与内部结构连接位置在列车荷载作用下的动力响应,保护隧道结构。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
王志远1 杨 昊2 林 刚1 连正洲2 喻 波1
关键词盾构隧道   列车振动   螺栓失效   二次衬砌   动力响应     
Abstract: To study the impact of bolt failure on the dynamic response of a shield tunnel to train loads and to clarify the action of linings under bolt failure, a three-dimensional refined numerical model was established based on a domestic shield tunnel project. The explicit dynamic time-history method was used to calculate and analyze the tunnel's dynamic response. The results show that: (1) Under train vibration load, the failure of segment bolts increases the peak acceleration of the tunnel's internal structure by 29.4% and the segment peak acceleration by 64.8%, indicating that bolt failure reduces the stiffness of the tunnel lining structure, thereby exacerbating the tunnel structure's dynamic response. (2) When bolts fail, the peak acceleration of the internal structure of a double-layer lining tunnel is 13.3% lower than that of a single-layer lining tunnel, and the peak acceleration of the segments is 54.1% lower, indicating that the double-layer lining shield tunnel has a weaker dynamic response under train vibration load. This shows that secondary lining can buffer the impact force of trains on the tunnel structure. (3) Under train load, the maximum peak acceleration of segments is 17.2% of the peak acceleration of the internal structure, indicating that the train load is mainly borne by the internal structure. (4) Bolt failure has almost no impact on the peak stress and displacement at the connection between segments and the internal structure, suggesting that stress and displacement at the connection point under train load are not sensitive to bolt failure. (5) The application of secondary lining reduces the peak acceleration at the connection between segments and the internal structure by 57.1%, displacement by 22.2%, and maximum principal stress by 21.4%, indicating that secondary lining can reduce the dynamic response at the connection under train load, protecting the tunnel structure.
KeywordsShield tunnel,   Train vibration,   Bolt failure,   Secondary lining,   Dynamic response     
作者简介: 王志远(1986-),男,工学硕士,高级工程师,主要从事隧道设计研究工作,E-mail:526965769@qq.com.
引用本文:   
王志远1 杨 昊2 林 刚1 连正洲2 喻 波1 .连接螺栓对盾构隧道振动响应的影响分析[J]  现代隧道技术, 2024,V61(4): 172-179
WANG Zhiyuan1 YANG Hao2 LIN Gang1 LIAN Zhengzhou2 YU Bo1 .Analysis of the Impact of Connecting Bolts on the Vibration Response of Shield Tunnels[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2024,V61(4): 172-179
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2024/V61/I4/172
 
没有本文参考文献
[1] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[2] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[3] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[4] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
[5] 贾永刚1 郝子晗1 鲁卫东1 吴 帆1 阳卫卫2.钢纤维混凝土管片不同接头型式力学性能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 182-196
[6] 谭鑫雨1 韦 猛1,2 兰灵申1 尚 强1 张海涛1.盾构刀盘结泥饼土体降黏附试验与机理研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 219-229
[7] 刘朋飞1,2 曾德星2 王 霄3 杨 钊2 李 钰2.盾构泥饼分解剂作用效果评价试验及应用研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 230-237
[8] 胡云进1,,2,3 朱铭伟1,2,3 郜会彩1,2,3 任智豪1,2,3.地下水渗流对能源盾构隧道换热性能的影响[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 50-59
[9] 李瀚源1,2 冯 劲1 郭洪雨1 谢雄耀2 周红升1 孙 飞1.海底盾构隧道双层衬砌结构联合承载力学特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 126-138
[10] 张昕阳1,2 申玉生1,2 常铭宇1,2 刘 童1,2 孙天赦3,4 胡 帅3,4.克泥效工法对泥岩地层盾构隧道地表变形控制规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 283-290
[11] 于同生1,2 官林星3 闫治国1,2.地铁盾构隧道多灾害场景及结构多灾害响应研究综述[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 16-26
[12] 朱叶艇1,2 朱雁飞1 王志华1,3 王帅峰4 王 浩1 马志刚1 龚 卫1,2 秦 元1.推力矢量智控盾构的理论创新、方法实现与工程验证[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 71-78
[13] 肖明清1 封 坤2 薛光桥1 王运超2 鲁志鹏1 陈 龙2.软土地层盾构姿态偏移引起的附加土压力影响因素研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 141-150
[14] 姚占虎1 杨 琴2 李 辉2 魏代伟2 孟 佳2.盾构隧道同步双液注浆技术研究与应用[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 265-273
[15] 蔡浩明.基岩爆破预处理对盾构掘进状态及岩体破碎机理的影响[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 192-200
Copyright 2010 by 现代隧道技术