[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2024, Vol. 61 Issue (4) :172-179    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
连接螺栓对盾构隧道振动响应的影响分析
(1.中铁二院工程集团有限责任公司,成都 610000;2.西南交通大学 交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031)
Analysis of the Impact of Connecting Bolts on the Vibration Response of Shield Tunnels
(1. China Railway Eryuan Engineering Group Co., Ltd., Chengdu 610000; 2. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering,Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (4639KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为了研究螺栓失效对盾构隧道振动响应的影响,并探明螺栓失效时衬砌的作用,以国内某盾构隧道为工程背景,建立三维精细化数值计算模型,采用显示动力时程法对隧道的动力响应进行计算分析。结果表明:(1)在列车振动荷载作用下,管片螺栓失效导致隧道内部结构的峰值加速度增加39.5%,管片的峰值加速度增加64.8%,表明螺栓失效降低了隧道衬砌结构的刚度,从而导致隧道结构的动力响应更加剧烈。(2)在螺栓失效时,双层衬砌隧道的内部结构峰值加速度比单层衬砌隧道的峰值加速度低13.3%,且前者的管片峰值加速度比后者的管片峰值加速度低54.1%,表明双层衬砌盾构隧道在列车振动荷载下的动力响应更弱,即二次衬砌能缓冲列车行进对隧道结构的冲击力。(3)在列车荷载作用下,管片的峰值加速度最大为内部结构峰值加速度的17.2%,列车荷载主要由内部结构承担。(4)螺栓失效对管片与内部结构连接位置的峰值应力和位移几乎没有影响,表明列车荷载作用下连接位置的应力与位移对于螺栓失效并不敏感。(5)二次衬砌的施作使管片与内部结构连接位置的峰值加速度降低了57.0%,位移降低了22.2%,最大主应力降低了21.4%,表明二次衬砌能够降低管片与内部结构连接位置在列车荷载作用下的动力响应,保护隧道结构。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
王志远1 杨 昊2 林 刚1 连正洲2 喻 波1
关键词盾构隧道   列车振动   螺栓失效   二次衬砌   动力响应     
Abstract: To study the impact of bolt failure on the dynamic response of a shield tunnel to train loads and to clarify the action of linings under bolt failure, a three-dimensional refined numerical model was established based on a domestic shield tunnel project. The explicit dynamic time-history method was used to calculate and analyze the tunnel's dynamic response. The results show that: (1) Under train vibration load, the failure of segment bolts increases the peak acceleration of the tunnel's internal structure by 29.4% and the segment peak acceleration by 64.8%, indicating that bolt failure reduces the stiffness of the tunnel lining structure, thereby exacerbating the tunnel structure's dynamic response. (2) When bolts fail, the peak acceleration of the internal structure of a double-layer lining tunnel is 13.3% lower than that of a single-layer lining tunnel, and the peak acceleration of the segments is 54.1% lower, indicating that the double-layer lining shield tunnel has a weaker dynamic response under train vibration load. This shows that secondary lining can buffer the impact force of trains on the tunnel structure. (3) Under train load, the maximum peak acceleration of segments is 17.2% of the peak acceleration of the internal structure, indicating that the train load is mainly borne by the internal structure. (4) Bolt failure has almost no impact on the peak stress and displacement at the connection between segments and the internal structure, suggesting that stress and displacement at the connection point under train load are not sensitive to bolt failure. (5) The application of secondary lining reduces the peak acceleration at the connection between segments and the internal structure by 57.1%, displacement by 22.2%, and maximum principal stress by 21.4%, indicating that secondary lining can reduce the dynamic response at the connection under train load, protecting the tunnel structure.
KeywordsShield tunnel,   Train vibration,   Bolt failure,   Secondary lining,   Dynamic response     
作者简介: 王志远(1986-),男,工学硕士,高级工程师,主要从事隧道设计研究工作,E-mail:526965769@qq.com.
引用本文:   
王志远1 杨 昊2 林 刚1 连正洲2 喻 波1 .连接螺栓对盾构隧道振动响应的影响分析[J]  现代隧道技术, 2024,V61(4): 172-179
WANG Zhiyuan1 YANG Hao2 LIN Gang1 LIAN Zhengzhou2 YU Bo1 .Analysis of the Impact of Connecting Bolts on the Vibration Response of Shield Tunnels[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2024,V61(4): 172-179
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2024/V61/I4/172
 
没有本文参考文献
[1] 刘 博1,2 郑金雷1,3,4 张 昭1 麻建飞4.新建隧道上跨施工引起既有盾构隧道纵向变形力学模型研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 112-118
[2] 刘肖汇1 封 坤1 郭文琦1 鲁选一1 彭长胜2 李姣阳2.内部结构施作方式对盾构隧道纵向力学特性的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 151-160
[3] 朱美恒1 陈思睿2 黄忠凯2 李永波1 张吾渝3 张冬梅2.地表超载作用下大直径全预制装配盾构隧道受力变形规律研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 161-171
[4] 潘笑海1 申玉生1 王浩鱇1 王岩岩1 张昕阳1 张 熙1 左雷彬2.多破裂面走滑断层错动下隧道结构响应规律研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 210-220
[5] 周晓军.基于横断面几何参数的高速铁路隧道预制拼装二次衬砌分块设计方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 232-243
[6] 蔡光远1 唐泽人2 陈 辰3 朱元昌2 于朋臣3 柳 献2.大长细比预制中隔墙智能拼装设备研发[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 275-282
[7] 邓 锋1 张永辉2 孙志远1 胡志平2 肖吉勇1 王永亮1 陈光兴1.软硬互层围岩隧道二次衬砌开裂特征及原因分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 266-274
[8] 黄 戡 吴奇江 邓 喜 李 徽.基于滑移面夹角线性变化的盾构隧道松动土压力计算方法研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 8-17
[9] 张育锦 周晓军 喻炳鑫 李 旭 张 潮.基于“接触摩擦-梁-接头”模型的矿山法隧道预制拼装二次衬砌分块方法研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 35-44
[10] 陈立保1 封 坤2 孙文昊1 邢文杰2 潘 瑾2 耿珺洋2 王俊玲3.高水压作用下衬砌管片构件氯离子侵蚀数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 131-140
[11] 葛照国.大直径盾构隧道近接高架桩基群施工影响分区方法与分区控制技术研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 276-289
[12] 竺维彬1,2,3 米晋生2,3 王 晖2,3,4 钟长平1,2,3.复合地层盾构隧道修建技术创新与展望[J]. 现代隧道技术, 2024,61(2): 90-104
[13] 陈 健1,2,3,4 袁大军5 苏秀婷1,2 王志奎1,2,3.超大直径水下盾构隧道施工技术进展与展望[J]. 现代隧道技术, 2024,61(2): 124-138
[14] 包小华1,2,3 袁槐岑1,2,3 陈湘生1,2,3 沈 俊1,2,3 郭建波4 沈 翔1,2,3 崔宏志1,2,3.水下盾构隧道建造与运维技术研究现状与展望[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 16-35
[15] 张 庆1 甄文战1 封 坤2.大直径盾构隧道下穿既有高速公路桥涵影响分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 137-145
Copyright 2010 by 现代隧道技术