[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2024, Vol. 61 Issue (3) :35-44    DOI:
研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于“接触摩擦-梁-接头”模型的矿山法隧道预制拼装二次衬砌分块方法研究
(西南交通大学土木工程学院,成都 610031)
Study on the Partitioning Method for Prefabricated Secondary Lining in Conventional Tunnelling Based on the "Contact Friction-Beam-Joint" Model
(School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (4989KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为分析矿山法隧道复合式衬砌中预制拼装二次衬砌的分块方式和承载特性,根据荷载与结构模型的分析方法,建立考虑衬砌间相互作用的“接触摩擦-梁-接头”复合式衬砌的计算模型,并考虑围岩对初期支护的法向和切向约束作用,分析矿山法隧道复合式衬砌中初期支护与二次衬砌之间的接触压力以及二次衬砌的内力,并讨论预制拼装二次衬砌的6种分块方案及预制块接头的位置和接头抗弯刚度对二次衬砌内力的影响。研究结果表明:接触刚度对层间接触压力影响较大,最大接触压力均位于隧道衬砌拱脚部位,建议接触刚度系数在接触压力稳定段取值;二次衬砌预制块接头位置对二次衬砌的弯矩影响较大,但对其轴力影响较小;当接头抗弯刚度介于0~100 MN·m·rad-1之间时对衬砌间的接触压力、内力和变形产生的影响最大,建议预制拼装二次衬砌的接头抗弯刚度的取值介于50~400 MN·m·rad-1之间。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
张育锦 周晓军 喻炳鑫 李 旭 张 潮
关键词矿山法隧道;复合式衬砌;预制拼装二次衬砌;抗弯刚度;&ldquo   接触摩擦-梁-接头&rdquo   模型     
Abstract: In order to analyze the partitioning method and load-bearing characteristics of the prefabricated secondary lining in the composite lining of conventional tunnelling, the "contact friction-beam-joint" composite lining calculation model that takes account of the interaction between linings has been created by using the load-structure model analysis method. With consideration of the normal and tangential constraints on the initial support imposed by the surrounding rock, the contact pressure between the initial support and secondary lining in the composite lining of conventional tunnelling and the internal force of secondary lining have been analyzed. The 6 partitioning methods for prefabricated secondary lining, and the effects of the position of prefabricated block joints and the flexural rigidity of joints on the internal force of secondary lining are also investigated here. As the study results indicate: contact rigidity has major impact on the inter-layer contact pressure, and the maximum contact pressure always occurs at the arch springing of tunnel lining, so it is recommended that the contact rigidity coefficient is selected within the stable range of the contact pressure. The position of prefabricated block joints of secondary lining has major impact on the bending moment of secondary lining but minor impact on its axial force. If the flexural rigidity of joints is in the range of 0~100 MN·m·rad-1, the joints impose the greatest impact on the contact pressure, internal force and deformation of the lining, so it is recommended that the flexural rigidity value of the joints of prefabricated secondary lining is kept in the range of 50~400 MN·m·rad-1.
KeywordsConventional Tunnelling,   Composite lining,   Prefabricated secondary lining,   Flexural rigidity,   "Contact friction-beam-joint",   model     
基金资助:四川省自然科学基金(2022NSFSC1127).
作者简介: 张育锦(1998-),男,硕士研究生,主要从事隧道及地下工程设计方面的研究工作,E-mail: 17318276185@163.com. 通讯作者:周晓军(1969-),男,博士,教授,主要从事隧道与地下结构设计、计算和施工方法的教学、科研和设计工作,E-mail:zhouxjyu69@163.com.
引用本文:   
张育锦 周晓军 喻炳鑫 李 旭 张 潮 .基于“接触摩擦-梁-接头”模型的矿山法隧道预制拼装二次衬砌分块方法研究[J]  现代隧道技术, 2024,V61(3): 35-44
ZHANG Yujin ZHOU Xiaojun YU Bingxin LI Xu ZHANG Chao .Study on the Partitioning Method for Prefabricated Secondary Lining in Conventional Tunnelling Based on the "Contact Friction-Beam-Joint" Model[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2024,V61(3): 35-44
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2024/V61/I3/35
 
没有本文参考文献
[1] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[2] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[3] 徐才坚1 陈星宇1 雷明林1 张兴龙2 孙怀远2 李晓军2.隧道施工掌子面前方围岩富水性数字孪生与风险决策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 90-99
[4] 杨 颖1 倪 凯1 葛 林2 张明飞3 王晓睿4.弱光条件下基于改进Unet模型的隧道渗水病害图像分割[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 100-110
[5] 郑腾跃1 王树英1,2 袁 潇1.基于数值模拟与机器学习的盾构下穿既有线施工参数优化[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 100-107
[6] 王敬勇1,2 王 平2 杨 锦2 吉 锋3.基于物理模型试验的碳质千枚岩隧道支护结构优化研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 160-169
[7] 张 广1 龚秋明1 谢兴飞1 裴成元2 尚 层2.基于Bootstrap-COA-BiGRU模型的TBM掘进步稳定段掘进参数区间预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 121-131
[8] 陈伟杰1 付 增2 朱泰锋1 余长益2 苏 栋1,3 王全胜2 潘健英4 陈湘生1,3,4.预应力作用下管片-型钢-混凝土组合梁承载性能数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 162-171
[9] 郭 盈 彭文庆 陈世强 张 琼 王佳伟.隧道行车道通风模型试验当量长度计算方法与验证[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 230-240
[10] 尚海敏 崔庆国 于进庆 王钦刚.岩溶山区某隧道工程突涌水风险分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 48-55
[11] 谭因军1,2 王柯力1,2 张 恒1,2 张志强1,2.10 km级特长公路隧道自然风对火灾烟气蔓延的影响[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 103-113
[12] 刘 翔1 黎奎辰1 张 瑞1 黄 俊2 赵 光2 房 倩3 姜谙男1.管幕-结构法大间距管间开挖钢板切割变形与支护力研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 28-37
[13] 牟 政 李福林.基于FEM-DEM耦合的盾构掘进参数对滚刀切削钢筋混凝土效果的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 147-156
[14] 王浩鱇1,2 申玉生1,2 潘笑海1,2 常铭宇1,2 张昕阳1,2 粟 威3.强震区穿越多破裂面破碎带隧道动力特性试验研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 212-220
[15] 陶伟明1,2 朱星宇1,3 张志强1,3 于 航1,3 范 磊2.隧道管道型岩溶突水突泥灾变演化模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 221-230
Copyright 2010 by 现代隧道技术