[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2024, Vol. 61 Issue (3) :35-44    DOI:
研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于“接触摩擦-梁-接头”模型的矿山法隧道预制拼装二次衬砌分块方法研究
(西南交通大学土木工程学院,成都 610031)
Study on the Partitioning Method for Prefabricated Secondary Lining in Conventional Tunnelling Based on the "Contact Friction-Beam-Joint" Model
(School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (4989KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为分析矿山法隧道复合式衬砌中预制拼装二次衬砌的分块方式和承载特性,根据荷载与结构模型的分析方法,建立考虑衬砌间相互作用的“接触摩擦-梁-接头”复合式衬砌的计算模型,并考虑围岩对初期支护的法向和切向约束作用,分析矿山法隧道复合式衬砌中初期支护与二次衬砌之间的接触压力以及二次衬砌的内力,并讨论预制拼装二次衬砌的6种分块方案及预制块接头的位置和接头抗弯刚度对二次衬砌内力的影响。研究结果表明:接触刚度对层间接触压力影响较大,最大接触压力均位于隧道衬砌拱脚部位,建议接触刚度系数在接触压力稳定段取值;二次衬砌预制块接头位置对二次衬砌的弯矩影响较大,但对其轴力影响较小;当接头抗弯刚度介于0~100 MN·m·rad-1之间时对衬砌间的接触压力、内力和变形产生的影响最大,建议预制拼装二次衬砌的接头抗弯刚度的取值介于50~400 MN·m·rad-1之间。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
张育锦 周晓军 喻炳鑫 李 旭 张 潮
关键词矿山法隧道;复合式衬砌;预制拼装二次衬砌;抗弯刚度;&ldquo   接触摩擦-梁-接头&rdquo   模型     
Abstract: In order to analyze the partitioning method and load-bearing characteristics of the prefabricated secondary lining in the composite lining of conventional tunnelling, the "contact friction-beam-joint" composite lining calculation model that takes account of the interaction between linings has been created by using the load-structure model analysis method. With consideration of the normal and tangential constraints on the initial support imposed by the surrounding rock, the contact pressure between the initial support and secondary lining in the composite lining of conventional tunnelling and the internal force of secondary lining have been analyzed. The 6 partitioning methods for prefabricated secondary lining, and the effects of the position of prefabricated block joints and the flexural rigidity of joints on the internal force of secondary lining are also investigated here. As the study results indicate: contact rigidity has major impact on the inter-layer contact pressure, and the maximum contact pressure always occurs at the arch springing of tunnel lining, so it is recommended that the contact rigidity coefficient is selected within the stable range of the contact pressure. The position of prefabricated block joints of secondary lining has major impact on the bending moment of secondary lining but minor impact on its axial force. If the flexural rigidity of joints is in the range of 0~100 MN·m·rad-1, the joints impose the greatest impact on the contact pressure, internal force and deformation of the lining, so it is recommended that the flexural rigidity value of the joints of prefabricated secondary lining is kept in the range of 50~400 MN·m·rad-1.
KeywordsConventional Tunnelling,   Composite lining,   Prefabricated secondary lining,   Flexural rigidity,   "Contact friction-beam-joint",   model     
基金资助:四川省自然科学基金(2022NSFSC1127).
作者简介: 张育锦(1998-),男,硕士研究生,主要从事隧道及地下工程设计方面的研究工作,E-mail: 17318276185@163.com. 通讯作者:周晓军(1969-),男,博士,教授,主要从事隧道与地下结构设计、计算和施工方法的教学、科研和设计工作,E-mail:zhouxjyu69@163.com.
引用本文:   
张育锦 周晓军 喻炳鑫 李 旭 张 潮 .基于“接触摩擦-梁-接头”模型的矿山法隧道预制拼装二次衬砌分块方法研究[J]  现代隧道技术, 2024,V61(3): 35-44
ZHANG Yujin ZHOU Xiaojun YU Bingxin LI Xu ZHANG Chao .Study on the Partitioning Method for Prefabricated Secondary Lining in Conventional Tunnelling Based on the "Contact Friction-Beam-Joint" Model[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2024,V61(3): 35-44
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2024/V61/I3/35
 
没有本文参考文献
[1] 陈友建.基于数字化地质模型的盾构隧道可视化仿真预警体系研究与应用[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 166-174
[2] 潘 童1 张俊儒1 戴 轶1 陈鹏涛1 马凯蒙1,2.深部隧道围岩承载拱演变规律及影响分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 72-84
[3] 陈泽恩1,2 陈小峰1,2,3 孔祥苗4 张 欣5 张永强2 刁岳峰1 吴 珂1,2,3.分叉隧道合流段流动特征及局部损失特性研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 53-60
[4] 屈 浩1 张 波1,2 张振义3 张丽瑶4.盾构隧道侧穿引发砌体建筑物变形损伤实例研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 119-130
[5] 王承震1 丁万涛2,3 于文端1 王志成1 孙腾云1 王中荣2.基于BP修正流变模型的泥水盾构泥浆流动模型开发及应用[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 194-201
[6] 刘泓志1 徐善坤1 郭易东2,3 方应冉2,3 李兴高2,3.泥浆流变模型对泥水盾构排浆管道压力损失特性的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 182-189
[7] 曾 毅1 高 越2,3 吴沛霖2,3 张小龙1 付艳斌2,3.既有盾构隧道抬升模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 200-207
[8] 李嘉豪1 习明星2 沈 奕1 刘 安2 朱合华.基于SimaPro的公路隧道建造阶段碳排放计算与构成评估[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 20-28
[9] 张小英1 刘 陶2 沈 奕2 刘 安3.照明对公路隧道全寿命期碳排放的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 40-47
[10] 李克金1,4 齐跃军2 汪 优3 仇 晖1 张 曦1 吴广兴2.基于Pasternak剪切层理论分析隧道侧穿诱发的单桩水平位移[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 111-119
[11] 张士朝1,2 王亚琼1,2 高启栋1,2 周海孝1,2 王志丰1,2 任 锐1,2.基于不同优化算法的隧道洞口段拱顶沉降SVR预测模型及其比较评价[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 139-150
[12] 杨 钊1,2 高如超1,2 姬付全1,2 陈培帅1,2 李明鹏3.基于SegFormer模型的盾构隧道管片间缝高精度测量[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 175-182
[13] 马亚丽娜1, 2 陈雅琪1, 2 刘继国1, 2 崔 臻3 周光新4.跨走滑断层铰接式隧洞衬砌错断破坏机制研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 136-147
[14] 郑晓悦 1,3 施成华 1,2,3 王祖贤 1,3 于国亮 4 郑可跃 1,3.基于Timoshenko梁理论的隧道隔水岩体安全厚度计算方法[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 14-22
[15] 吴 刚 1 罗 炜 2,3 王小龙 1 朱晶晶 1 贾 非 2,3 薛亚东 2,3.基于深度学习的盾构隧道衬砌表观病害检测模型研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 67-75
Copyright 2010 by 现代隧道技术