[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2023, Vol. 60 Issue (5) :136-147    DOI:
试验与监测 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
跨走滑断层铰接式隧洞衬砌错断破坏机制研究
(1. 中交第二公路勘察设计研究院有限公司,武汉 430056;2.中国交建隧道与地下空间工程技术研发中心,武汉 430056;3.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071; 4.南昌市水利局,南昌 330000)
Research on Failure Mechanism of Tunnel with Articulated Lining Crossing Strike-slip Fault
(1. CCCC Second Highway Consultants Co., Ltd., Wuhan 430056; 2. Research and Development Center on Tunnel and Underground Space Technology, CCCC, Wuhan 430056;3. State Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071; 4. Nanchang Water Resources Bureau, Nanchang 330000)
Download: PDF (9752KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 以香炉山输水隧洞为研究对象,利用小尺度物理模型试验和数值模拟手段,开展走滑断层错动作用下铰接式隧洞衬砌错断响应特征、破坏形态和错断破坏机制研究。对比分析有无采用铰接设计的隧洞在走滑断层错动条件下的衬砌破坏特征、整体变形和细部破坏形态,系统研究衬砌结构的纵向位移和纵向应力变化趋势,以及包括弯矩、轴力、剪力在内的纵向内力分布规律,揭示穿越走滑断层隧洞错断破坏机理,剖析铰接式隧洞衬砌抗错断机制。研究表明:(1)在走滑断层的错动作用下,断层带附近衬砌应变较大,易发生屈服破坏;(2)断层错动作用使得主动侧隧洞衬砌产生纵向裂纹,随着错动量的增加,纵向裂纹逐渐演变成环形裂纹,衬砌发生隆起破坏,同时衬砌截面形状变为椭圆形;(3)铰接式衬砌破坏主要集中于断层错动面附近,表现为衬砌节段之间发生大角度转动和断层带内变形缝压剪破坏。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
马亚丽娜1
2 陈雅琪1
2 刘继国1
2 崔 臻3 周光新4
关键词隧洞工程   走滑断层   铰接设计   破坏机制   模型试验   数值模拟     
Abstract: In this paper, the Xianglushan Tunnel for water conveyance is taken as the case, and small-scale physical model test and numerical simulation methods are used to study response characteristics, failure modes, and failure mechanisms of the articulated tunnel lining under the action of strike-slip fault movement. A comparative analysis was conducted on the internal failure characteristics, overall deformation, and detailed failure modes of tunnels with or without articulated design under the strike-slip fault dislocation. Meanwhile, the longitudinal displacement and stress variation trend of the lining structure, as well as the distribution law of longitudinal internal forces including bending moment and axial shear force, were systematically studied.And the failure mechanism of tunnels crossing strike-slip faults was revealed, and the anti-fault mechanism of articulated tunnels was analyzed. The research shows that: (1) under the movement of the strike-slip fault, the lining strain near the fault zone is relatively large,which is prone to yield failure; (2) The effect of fault movement causes longitudinal cracks to occur in the lining of the active side tunnel. As the movement size increases, the longitudinal cracks gradually evolve into annular cracks,causing upheaval failure of the lining, and at the same time the shape of the lining cross-section becomes elliptical;(3) The failure of articulated lining is mainly concentrated near the fault movement surface, manifested as large angle rotation between lining segments and compression-shear failure of deformation joints within the fault zone.
KeywordsTunnel engineering,   Strike-slip fault,   Articulated design,   Failure mechanism,   Model test,   Numerical simulation     
基金资助:中交集团青年创新项目(2021-ZJKJ-QNCX02);中交集团特大科技研发项目(KJFZ-2017-073);新疆维吾尔自治区重大科技专项(2020A03003).
作者简介: 马亚丽娜(1993-),女,博士,高级工程师,主要从事隧道与地下工程方面的研究工作,E-mail:mayalina@126.com.
引用本文:   
马亚丽娜1, 2 陈雅琪1, 2 刘继国1等 .跨走滑断层铰接式隧洞衬砌错断破坏机制研究[J]  现代隧道技术, 2023,V60(5): 136-147
MA Yalina1, 2 CHEN Yaqi1, 2 LIU Jiguo1 etc .Research on Failure Mechanism of Tunnel with Articulated Lining Crossing Strike-slip Fault[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2023,V60(5): 136-147
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2023/V60/I5/136
 
没有本文参考文献
[1] 薛光桥1,2 肖明清1,2 封 坤3 王少锋1,2 薛皓匀3 郭文琦3.特大直径双层公路盾构隧道管片-内部结构复合体系横向抗震性能研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 67-77
[2] 于建新 刘文金 王金星 刘焕春 周志彬.层状岩体隧道爆破对支护体系的振动影响研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 99-110
[3] 苗回归1 黄 飞1,2 李树清1,2 罗亚飞1,2 苗德华1 焦杨洋1.基于数值模拟-多元线性回归的大断面隧道平均瓦斯浓度检测位置研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 128-135
[4] 陈 龙 封 坤 吴柏翰 郭付康 王 维.大埋深盾构隧道结构受力现场实测分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 148-157
[5] 周 舟1 钟长平2 谢文达1.泥岩地层盾构常压开舱对既有隧道结构变形的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 205-212
[6] 胡威东1,2.超大直径泥水盾构隧道施工通风设计方案研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 186-194
[7] 郭英杰1,2 丁文其1,2 李晓冉1,2 马 畅1,2 张清照1,2.新型不锈钢波纹板抗弯力学特性试验与数值分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 262-268
[8] 郑坤隆 1,2 王剑云 2 令狐延 1 杨晓华 3 丁亚特 1 陈 锟 1 王志丰 3.速凝渗透结晶型浆液用于隧道渗漏的防治试验研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 254-263
[9] 王立川 1,2 付柏毅 2 章慧健 2 冀国栋 1 耿 麒 3 王铮铮 4 王灿林 5 王 锋 6.TBM滚刀切削花岗岩和灰岩的力学响应差异[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 81-89
[10] 胡振宇 1 封 坤 1 郭文琦 1 彭长胜 2 李姣阳 2.内部结构不同施作时机对特大断面盾构隧道管片衬砌受力的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 90-101
[11] 张学军 1 聂启强 2 龚元江 3.滇中红层隧洞软岩大变形规律研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 156-163
[12] 朱才辉 1,2 尹 力 2 杨奇强 2 李玉波 3.饱和Q2黄土地层引水隧洞衬砌外水压力折减系数研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 94-102
[13] 燕 波 1 张俊儒 2 张新锦 1 彭 磊 1 宁 波 1.基于围岩径向位移释放率的超大断面隧道下穿施工围岩稳定性研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 115-124
[14] 许 芃 1,2 彭 鹏 1,2 琚国全 3 赵万强 3 张志强 1,2.砂板岩互层隧道掌子面突水灾变发生模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 271-281
[15] 杨艳春.基于隧道开挖扰动修正的初始地应力反演方法及应用研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 100-106
Copyright 2010 by 现代隧道技术