[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2023, Vol. 60 Issue (5) :128-135    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于数值模拟-多元线性回归的大断面隧道平均瓦斯浓度检测位置研究
(1. 湖南科技大学资源环境与安全工程学院,湘潭 411201;2. 湖南科技大学 南方煤矿瓦斯与顶板灾害预防控制安全生产重点实验室,湘潭 411201)
Study on Detection Location of Average Gas Concentration in a Large Section Tunnel Based on Numerical Simulation - multiple Regression
(1. School of Resource & Environmental and Safety Engineering, Hunan University of Science and Technology, Xiangtan 411201;2.Work Safety Key Lab on Prevention and Control of Gas and Roof Disasters for Southern Coal Mines, Hunan University of Science and Technology, Xiangtan 411201)
Download: PDF (3160KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 大断面隧道瓦斯浓度检测的不精确性会导致隧道绝对瓦斯涌出量实测值与真实值存在较大偏差,最终影响隧道瓦斯工区的划分,给隧道安全施工和成本控制带来巨大挑战。利用计算流体力学软件Fluent对隧道内部瓦斯分布规律进行模拟,通过正交试验定性分析断面宽度(A)、断面高度(B)、断面风速(C)对隧道断面平均瓦斯浓度的影响,并采用多元线性回归方法确定平均瓦斯浓度的最佳检测位置。研究表明,通风稳定条件下,隧道内部瓦斯呈稳定分布,且在隧道断面上会出现自上而下明显的分层分布;不同瓦斯工区条件下,断面宽度(A)、断面高度(B)、断面风速(C)对隧道断面平均瓦斯浓度影响的主次顺序存在差异;通过多元线性回归定量分析,得到不同瓦斯工区条件下稳定层流区域断面平均瓦斯浓度检测位置的计算模型。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
苗回归1 黄 飞1
2 李树清1
2 罗亚飞1
2 苗德华1 焦杨洋1
关键词公路隧道   平均瓦斯浓度值   数值模拟   正交试验   多元线性回归     
Abstract: The imprecision of gas concentration detection in the large cross-section tunnel can lead to significant de? viation between the measured absolute gas emission quantity and the actual value, ultimately affecting the division of gas working areas in the tunnel and posing a huge challenge to tunnel construction safety and cost control. In this study, the computational fluid dynamics software Fluent is used to simulate the distribution law of gas inside the tunnel. The influence of section width (A), section height (B), and section wind speed (C) on the average gas concentration in the tunnel section is qualitatively analyzed through the orthogonal test method. Furthermore, multiple linear regression is used to determine the optimal detection location for the average gas concentration. The research has shown that under stable ventilation conditions, the gas inside the gas tunnel exhibits a stable distribution, and there will be obvious layered distribution from top to bottom on the tunnel cross-section. There are differences in primary and secondary sequence of the influence of section width (A), section height (B), and section wind speed (C) on the average gas concentration of tunnel sections under different gas working area conditions. Through quantitative multiple linear regression analysis, a calculation model for the average gas concentration detection location on the crosssection of stable laminar flow areas under different gas working area conditions is obtained.
KeywordsHighway tunnel,   Average gas concentration,   Numerical simulation,   Orthogonal test,   Multiple linear re? gression     
基金资助:国家自然科学基金面上项目(52274198);湖南省自然科学基金面上项目(2022JJ30252);2022 年度湖南省交通运输科技项目(202243).
作者简介: 苗回归(1999-),男,硕士研究生,主要从事瓦斯隧道施工安全研究工作,E-mail: 792843941@qq.com. 通讯作者:黄 飞(1985-),男,博士,教授,主要从事瓦斯隧道灾害防治研究工作,E-mail:fhuang@hnust.edu.cn.
引用本文:   
苗回归1 黄 飞1, 2 李树清1, 2 罗亚飞1等 .基于数值模拟-多元线性回归的大断面隧道平均瓦斯浓度检测位置研究[J]  现代隧道技术, 2023,V60(5): 128-135
MIAO Huigui1 HUANG Fei1, 2 LI Shuqing1, 2 LUO Yafei1 etc .Study on Detection Location of Average Gas Concentration in a Large Section Tunnel Based on Numerical Simulation - multiple Regression[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2023,V60(5): 128-135
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2023/V60/I5/128
 
没有本文参考文献
[1] 朱星宇 刘 征 张志强 冯 应.铁路隧道结构设计参数对二次衬砌裂缝影响规律研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 1-10
[2] 薛光桥1,2 肖明清1,2 封 坤3 王少锋1,2 薛皓匀3 郭文琦3.特大直径双层公路盾构隧道管片-内部结构复合体系横向抗震性能研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 67-77
[3] 于建新 刘文金 王金星 刘焕春 周志彬.层状岩体隧道爆破对支护体系的振动影响研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 99-110
[4] 王方超1 刘红森1 陈长坤2 焦伟冰2.特长公路隧道平导抽吸式排烟策略数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 120-127
[5] 赵 军1 杜世明2 王 允3 夏立锋2 魏新江4 韩同春5.可伸缩钢拱架在东岗特长公路隧道支护应用中的测试分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 167-176
[6] 马亚丽娜1, 2 陈雅琪1, 2 刘继国1, 2 崔 臻3 周光新4.跨走滑断层铰接式隧洞衬砌错断破坏机制研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 136-147
[7] 陈 龙 封 坤 吴柏翰 郭付康 王 维.大埋深盾构隧道结构受力现场实测分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 148-157
[8] 罗 超1 李泽宇1 刘如飞1 李艳艳1 李 明2.基于固定站激光扫描数据的公路隧道拱顶多期形变监测方法[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 158-166
[9] 周 舟1 钟长平2 谢文达1.泥岩地层盾构常压开舱对既有隧道结构变形的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 205-212
[10] 胡威东1,2.超大直径泥水盾构隧道施工通风设计方案研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 186-194
[11] 罗资清1 周 睿2 骆俊晖1 蒋雅君2 吴春伟1 杨永华1.岩溶区公路隧道土建结构DERU检测评估技术研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 243-253
[12] 郭英杰1,2 丁文其1,2 李晓冉1,2 马 畅1,2 张清照1,2.新型不锈钢波纹板抗弯力学特性试验与数值分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 262-268
[13] 李 涛 王林峰 李 松 张继旭 唐 宁.单孔爆破作用下隧道围岩损伤范围计算及影响因素分析研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 23-32
[14] 赵大能 1 王 毅 2 任志华 3.考虑断层错动-地震动共同作用的隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 95-105
[15] 王立川 1,2 付柏毅 2 章慧健 2 冀国栋 1 耿 麒 3 王铮铮 4 王灿林 5 王 锋 6.TBM滚刀切削花岗岩和灰岩的力学响应差异[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 81-89
Copyright 2010 by 现代隧道技术