[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2025, Vol. 62 Issue (3) :108-116    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
不同掏槽孔角度下隧道楔形掏槽爆破效果研究
(1.云南建投矿业工程有限公司,昆明 650217;2.昆明理工大学电力工程学院,昆明 650500)
Study on the Blasting Effect of Tunnel Wedge Cut under Different Cut Hole Angles
(1. YCIH Mining Engineering Co., Ltd., Kunming 650217;2.Faculty of Electric Power Engineering, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650500)
Download: PDF (5159KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 掏槽孔角度是影响楔形掏槽爆破效果的关键参数,为确定最优掏槽孔角度,提升掏槽成腔效果及隧道掘进效率,以云南鲁巧高速共和村隧道为工程背景,首先对爆破开挖区域采集的岩样进行力学参数测试,进而采用光滑粒子流体动力学方法(SPH法)对不同掏槽孔角度爆破方案进行数值模拟,并通过现场试验进行验证。研究结果表明: 当掏槽孔角度由55°增大至75°时,槽腔内整体有效应力显著提升,涨幅高达108%;同时,孔口处围岩损伤范围由0.2 m增大到0.9 m。最大抛掷速度呈现先降低后升高的趋势,由掏槽孔角度为55°时的43.6 m/s,降至65°时的36.3 m/s,再回升至75°时的43.1 m/s,同时抛掷距离也相应变化。故掏槽孔角度的增大使得有效应力及围岩损伤范围明显增大,当掏槽孔角度为65°时掏槽效果最优。现场试验结果与数值模拟结果吻合度较高,验证了数值模拟计算的有效性。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
李玉华1 高亚伟1 钟秋锋1 秦丽绚2 李俊杰2 程志明2 黄永辉2
关键词楔形掏槽   掏槽孔角度   巷道掘进   围岩损伤   爆破效果   数值模拟     
Abstract: The cut hole angle is a key parameter influencing the blasting effect of wedge-shaped cuts. To determine the optimal cut hole angle and improve the cavity formation and tunnel excavation efficiency, this study takes the Gonghecun Tunnel on the Ludian-Qiaojia Expressway in Yunnan as the engineering background. Mechanical tests were first conducted on rock samples collected from the blasting area. Then, numerical simulations of different cut hole angles were carried out using the Smoothed Particle Hydrodynamics (SPH) method, and the results were verified through field tests. The results indicate that as the cut hole angle increases from 55° to 75°, the effective stress within the cavity significantly increases by up to 108%. Simultaneously, the damage zone around the hole opening expands from 0.2 m to 0.9 m. The maximum ejection velocity first decreases and then increases: from 43.6 m/s at55°, it drops to 36.3 m/s at 65°, then rises to 43.1 m/s at 75°, with corresponding variations in ejection distance.Therefore, a larger cut hole angle enhances both effective stress and the surrounding rock damage zone. Among the tested angles, 65° yields the best cavity formation effect. Field tests showed good agreement with the simulation results, verifying the effectiveness of the numerical model.
KeywordsWedge cut,   Cut hole angle,   Tunnel excavation,   Surrounding rock damage,   Blasting effect,   Numerical simulation     
基金资助:国家自然科学基金(52164009).
作者简介: 李玉华(1982-),男,高级工程师,主要从事公路、矿山等地下空间工程和灾害防治工程的研究工作, E-mail:358259857@qq.com. 通讯作者:黄永辉(1981-),男,博士,副教授,主要从事工程爆破理论及数值模拟研究及教学工作,E-mail:8176309@qq.com.
引用本文:   
李玉华1 高亚伟1 钟秋锋1 秦丽绚2 李俊杰2 程志明2 黄永辉2 .不同掏槽孔角度下隧道楔形掏槽爆破效果研究[J]  现代隧道技术, 2025,V62(3): 108-116
LI Yuhua1 GAO Yawei ZHONG Qiufeng1 QIN Lixuan2 LI Junjie CHENG Zhiming2 HUANG Yonghui .Study on the Blasting Effect of Tunnel Wedge Cut under Different Cut Hole Angles[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2025,V62(3): 108-116
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2025/V62/I3/108
 
没有本文参考文献
[1] 胡云进1,,2,3 朱铭伟1,2,3 郜会彩1,2,3 任智豪1,2,3.地下水渗流对能源盾构隧道换热性能的影响[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 50-59
[2] 李瀚源1,2 冯 劲1 郭洪雨1 谢雄耀2 周红升1 孙 飞1.海底盾构隧道双层衬砌结构联合承载力学特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 126-138
[3] 苏 恒1 王士民1 朱旭红2 秦善良3.考虑空间效应的盾构刀具切削桩基主筋力学特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 139-150
[4] 王帅帅1 傅一帆2,3 徐 勇1 史经峰1 郭 春2,3.通过接力风机进行风量分配的隧道施工风仓式通风参数研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 240-248
[5] 葛正辉1 郑建国1 李新志2 陈 鹏3 宁志玮2 王鹏程2.不同形式拱架初期支护变形规律实测与数值研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 40-49
[6] 李 敬1 罗禄森1 张柏林2 胡浩然2.辅助隧道封闭后隧道内瓦斯运移富集规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 201-211
[7] 郭 盈 彭文庆 陈世强 张 琼 王佳伟.隧道行车道通风模型试验当量长度计算方法与验证[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 230-240
[8] 易壮鹏 王申奥 唐新超 陈志威.基于CFD的多车道宽幅悬浮隧道管体涡激振动特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 92-102
[9] 沐海星1 封 坤1 郭文琦1 杨绍毅1 张亮亮2.超大直径盾构隧道管片结构力学行为与破坏特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 125-134
[10] 万东兴1 张 迪2 孙 峰2 潘辰昕3 朱振伟1 徐晓峰1 何 超1 申屠琪1.超大直径浅埋盾构隧道施工期管片结构力学响应研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 135-146
[11] 陈 旺1 彭焱锋1 刘维正2 张思宇2 陈常辉1.三孔顶管上穿施工对既有隧道与地表变形影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 170-182
[12] 张成友1 汪 波1 杜泽昊1 高筠涵1 谭力豪2.不同锚杆支护体系防岩爆适宜性分析与锚杆参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 64-73
[13] 吴国宾1,2 陈必港3 陈治伙3 廖大刚3 楼晓明1,2 曾华恒1,2.楔形掏槽爆破槽腔内岩块运动规律研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 21-28
[14] 匡 亮1 粟 威1 陶伟明1 田四明2 申玉生3 黎 旭2 汪辉武1.跨走滑断层隧道结构影响分区及设防范围研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 45-54
[15] 邱 伟1 曾庆成1 欧阳剑1 沐海星2 郭文琦2 封 坤2 胡大伟3.盾构隧道凹凸榫-斜螺栓构造环缝抗剪力学性能研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 129-138
Copyright 2010 by 现代隧道技术