[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2024, Vol. 61 Issue (1) :200-207    DOI:
试验与监测 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
既有盾构隧道抬升模型试验研究
(1.上海市隧道工程轨道交通设计研究院,上海 200235;2.深圳大学土木与交通工程学院,深圳 518060; 3.深圳大学 滨海城市韧性基础设施教育部重点实验室,深圳 518060)
Study on Model Test of Existing Shield Tunnel Uplift
(1. Shanghai Tunnel Engineering & Rail Transit Design and Research Institute, Shanghai 200235; 2. College of Civil and Transportation Engineering, Shenzhen University, Shenzhen 518060; 3. Key Laboratory of Coastal Urban Resilient Infrastructures(Shenzhen University), Ministry of Education, Shenzhen 518060)
Download: PDF (4628KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 隧道抬升纠偏是治理隧道沉降的有效办法,但抬升纠偏易导致收敛过大,引起隧道二次损伤。鉴于此,设计一种既有盾构隧道抬升模型试验系统,通过设置独立的纵向接头进行纵向结构模拟,以考虑隧道纵向接头对整体刚度的削减作用。综合考虑顶升量大小、抬升角度、截面刚度等影响因素,研究在抬升纠偏时隧道的竖向位移与截面变化规律。结果表明:低于45°的抬升角可避免隧道在抬升过程中产生过大变形;抬升位置靠近隧道纵向接头时,抬升主动环与相邻被动环的位移差将降低,隧道纵向位移曲线变缓;增设内部支撑可以促使隆起模式从断面变形过渡到整体隆起。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
曾 毅1 高 越2
3 吴沛霖2
3 张小龙1 付艳斌2
3
关键词既有盾构隧道   定量纠偏   隧道抬升   模型试验   压密注浆     
Abstract: Tunnel uplift correction is an effective way of controlling tunnel settlement, but uplift correction is likely to cause overconvergence and thus secondary damage of the tunnel. In light of this, an existing shield tunnel uplift model test system is designed. Separate longitudinal joints are installed to conduct longitudinal structure simulation,in order to examine how the longitudinal joints in the tunnel will reduce the integral stiffness. With comprehensive consideration of the influencing factors including uplift magnitude, uplift angle and stiffness of section, the variation pattern of vertical displacement and cross-section of the tunnel during uplift correction is investigated. As the results indicate: keeping an uplift angle less than 45° will prevent excessive deformation during tunnel uplift; when the uplift position is near the longitudinal joint of the tunnel, the displacement difference between the active uplift ring and the adjacent passive uplift ring will decrease, and the longitudinal displacement curve of the tunnel be- comes gentle; installation of internal support will cause the uplift model to change from section deformation to global uplift.
KeywordsExisting shield tunnel,   Quantitative correction,   Tunnel uplift,   Model test,   Compaction grouting     
基金资助:国家自然基金项目(52078304,51938008,52090084);广东省重点领域研发计划项目(2019B111108001,2022B0101070001);深圳市科技计划(20220525163716003,QTD20200909113951005).
作者简介: 曾 毅(1979-),男,硕士,教授级高级工程师,主要从事隧道工程、市政工程相关的设计与研究工作,E-mail:23611793@qq.com. 通讯作者:付艳斌(1977-),男,博士,教授,主要从事隧道与地下工程方面的教学和科研工作,E-mail:fuyanbin999@163.com.
引用本文:   
曾 毅1 高 越2, 3 吴沛霖2, 3 张小龙1 付艳斌2等 .既有盾构隧道抬升模型试验研究[J]  现代隧道技术, 2024,V61(1): 200-207
ZENG Yi1 GAO Yue2, 3 WU Peilin2, 3 ZHANG Xiaolong1 FU Yanbin2 etc .Study on Model Test of Existing Shield Tunnel Uplift[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2024,V61(1): 200-207
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2024/V61/I1/200
 
没有本文参考文献
[1] 刘泓志1 徐善坤1 郭易东2,3 方应冉2,3 李兴高2,3.泥浆流变模型对泥水盾构排浆管道压力损失特性的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 182-189
[2] 马亚丽娜1, 2 陈雅琪1, 2 刘继国1, 2 崔 臻3 周光新4.跨走滑断层铰接式隧洞衬砌错断破坏机制研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 136-147
[3] 郑坤隆 1,2 王剑云 2 令狐延 1 杨晓华 3 丁亚特 1 陈 锟 1 王志丰 3.速凝渗透结晶型浆液用于隧道渗漏的防治试验研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 254-263
[4] 朱才辉 1,2 尹 力 2 杨奇强 2 李玉波 3.饱和Q2黄土地层引水隧洞衬砌外水压力折减系数研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 94-102
[5] 邬 泽 1 顾福霖 2 付艳斌 3.采用压密注浆定量纠偏运营地铁盾构隧道技术研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 185-193
[6] 许 芃 1,2 彭 鹏 1,2 琚国全 3 赵万强 3 张志强 1,2.砂板岩互层隧道掌子面突水灾变发生模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 271-281
[7] 袁向华 1,2 朱雁飞 1 朱叶艇 1,2.基于最大压力冗余原则的盾构推拼同步技术试验验证[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 106-113
[8] 陈仁东 1 陆 平 2 孙 烨 1 刘明高 1 庞 康 1.超大直径盾构隧道横通道离心模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 114-124
[9] 朱叶艇 1,2 龚 卫 1,2 秦 元 1,2 袁向华 1,2 吴文斐 1,2 章博雅 1,2 朱雁飞 1.基于目标总推力矢量的盾构推进油缸压力闭环控制技术[J]. 现代隧道技术, 2022,59(5): 170-178
[10] 刘学增 1 谷文川 1 杨芝璐 2,3 郭乔堃 4 何国华 5 冯 劲 6.侧向荷载作用下损伤隧道粘钢加固效果试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 187-195
[11] 梁荣柱 1,2 韦 实 1 王新新 3 孙廉威 3 吴小建 3.内支撑式和悬臂式锁口钢管桩基坑围护结构变形对比试验分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 172-182
[12] 黄世光 1 杨艳娜 2 范全忠 2 黄靖宇 2 余 磊 2.隧道堵水限排设计参数变化规律试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 201-210
[13] 王 飞.深厚砂卵石地层超深竖井施工降水模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 176-182
[14] 陈志敏 1,2 李江鹏 1 薛智文 3.极高地应力软岩隧道丢失变形与控制模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 164-175
[15] 魏 纲 1 郝 威 2 魏新江 1 王 霄 2 章书远 2.竖向顶管施工全过程数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 59-67
Copyright 2010 by 现代隧道技术