[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2023, Vol. 60 Issue (2) :47-53    DOI:
绿色智能建造 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
复杂地质条件深埋特长隧道地应力场智能反演研究
(1.成都理工大学 环境与土木工程学院,成都 610059;2.成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,成都 610059;3.贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司,贵阳 550081)
An Intelligent Inversion Study of In-situ Stress Field in Deep Buried Super-long Tunnels under Complex Geological Conditions
(1. College of Environment and Civil Engineering, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059; 2. State Key Laboratory of Geological Disaster Prevention and Geological Environment Protection, Chengdu University of Technology,Chengdu 610059; 3. Guizhou Transportation Planning Survey & Design Academe Co., Ltd., Guiyang 550081)
Download: PDF (2929KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为提高复杂地质条件深埋特长隧道地应力反演的精度和效率,构建了一种基于构造分析+RBF(径向基函数)神经网络的复杂地质条件深埋特长隧道地应力智能反演方法,该方法的主要流程包括:首先通过区域地质条件及构造分析,建立隧址区三维地质模型,通过海姆假说和金尼克假说共同确定构造应力边界条件的范围,作为智能反演的训练样本,利用RBF神经网络方法计算寻优,获得最优应力边界条件,再以此最优应力边界条件进行地应力反演计算。选择西南地区某深埋特长隧道作为研究对象,将建立的地应力场智能反演方法应用于实际工程,并将反演计算获得的地应力值与实测地应力值进行拟合对比,其中最大主应力反演值拟合误差总体在10%左右,拟合精度近90%,说明该方法可行且反演计算结果较合理。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
任 洋 1
2 李天斌 1
2 张佳鑫 3 望刚炜 1
2
关键词深埋隧道   RBF神经网络   应力边界   智能反演   地应力场     
Abstract: To improve the inversion accuracy and efficiency of in-situ stress in deep-buried super-long tunnels un? der complex geological conditions, an intelligent inversion method is developed based on tectonic analysis and RBF(radial basis function) neural network for deep-buried super-long tunnels under complex geological conditions. The main steps of this method are as follows: firstly, the regional geological conditions and tectonic analysis will be used to establish a 3D geological model of the tunnel engineering area, and the Heim hypothesis and Kinnick hypothesis will be applied to jointly determine the range of conditions for the tectonic stress boundary as the training samples for intelligent inversion. Then, the RBF neural network method will be used to obtain the optimal stress boundary conditions, which will be used for an inversion calculation of the in-situ stress. A deep-buried super-long tunnel in southwest China is chosen as the pilot project, in which the established intelligent inversion method for in-situ stress fields is applied in an actual scenario. In addition, the in-situ stress values obtained from the inversion calculation are fitted and compared with the actually measured values, which shows that the overall fitting error of the maximum principal stress inversion is about 10% and the fitting accuracy is close to 90%, indicating that the method is feasible and the inversion calculation results are reasonable.
KeywordsDeep-buried tunnel,   RBF neural network,   Stress boundary,   Intelligent inversion,   In-situ stress field     
基金资助:国家自然科学基金(U19A20111,42130719);四川省自然科学基金(2022NSFSC0411);地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室自主研究课题(SKLGP2021Z011).
作者简介: 任 洋(1984-),男,博士,高级实验师,主要从事地质工程、隧道与地下工程方面的工作,E-mail: renyang_0616@163.com. 通讯作者:李天斌(1964-),男,博士,教授,主要从事岩土工程、隧道与地下工程方面的工作,E-mail:ltb@cdut.edu.cn.
引用本文:   
任 洋 1, 2 李天斌 1, 2 张佳鑫 3 望刚炜 1等 .复杂地质条件深埋特长隧道地应力场智能反演研究[J]  现代隧道技术, 2023,V60(2): 47-53
REN Yang1, 2 LI Tianbin1, 2 ZHANG Jiaxin3 WANG Gangwei1 etc .An Intelligent Inversion Study of In-situ Stress Field in Deep Buried Super-long Tunnels under Complex Geological Conditions[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2023,V60(2): 47-53
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2023/V60/I2/47
 
没有本文参考文献
[1] 张民庆 1 张虎元 2 谢君泰 3.深埋富水黄土隧道地表深孔袖阀管注浆加固机理及效果分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 219-224
[2] 罗 春 1 张志强 1 林迪睿 1 唐泽林 2.特长深埋隧道合修与分修对岩爆的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 28-37
[3] 常 刚 1,2 牌立芳 3,4 庞伟军 1,4 吴红刚 1,2,4 剡理祯 1.深埋硬岩组合隧道围岩开挖变形影响研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(5): 73-77
[4] 代 聪 1,3 何 川 2,3 刘川昆 2,3 郭文琦 2,3.开挖工法对高地应力场软岩隧道围岩稳定性影响的模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 141-149
[5] 邱陈瑜 1,4 郑颖人 1 张艳涛 2 谭万鹏 3 赵尚毅 1.岩质隧道深浅埋划分方法及判别标准探讨[J]. 现代隧道技术, 2019,56(1): 14-21
[6] 于 洋 洪 鹏 朱 陈 赵秀绍.深埋硬岩隧洞围岩变形量分形结构研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(1): 124-129
[7] 曹鹏1, 2, 3, 李科1, 2, 3, 李长江4, 张利东4.五女峰隧道隧址区地应力场反演与岩爆风险分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 45-52
[8] 白明洲 1,2 师 海 1 易迪青 3 张云龙 1 聂一聪 1,2.基于复变函数理论的深埋隧道岩爆特性分析研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(1): 71-77
[9] 宋志荣.二郎山特长深埋隧道通风斜井反井法施工技术[J]. 现代隧道技术, 2017,54(2): 202-206
[10] 周鑫.厦深铁路梁山隧道L7深埋富水软弱带超前预加固体系支护机理分析[J]. 现代隧道技术, 2013,50(4): 138-145
[11] 余莉1 陈建平1 张磊2.修正Q值围岩分级方法在碳酸盐地区大断裂超深埋特长隧道的应用研究[J]. 现代隧道技术, 2013,50(3): 32-39
[12] 刘伟1 周斌2 赵伟1 陈玉玲1.CASMT法在岩溶区深埋隧道探测中的应用——以汕昆高速公路大湾隧道为例[J]. 现代隧道技术, 2013,50(1): 150-153
[13] 国际隧协第17工作组.长大深埋隧道(连载三)[J]. 现代隧道技术, 2012,49(6): 4-12
[14] 李定越,肖凯刚,周国辉,吴志刚.双线铁路隧道IV级围岩深埋地段二次衬砌采用素混凝土结构的方案论证[J]. 现代隧道技术, 2012,49(4): 76-82
[15] 国际隧道协会第17工作组.长大深埋隧道(连载一)[J]. 现代隧道技术, 2012,49(3): 1-8
Copyright 2010 by 现代隧道技术