[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (2) :28-37    DOI:
复杂条件隧道修建技术 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
特长深埋隧道合修与分修对岩爆的影响研究
(1.西南交通大学土木工程学院,成都 610031;2.中铁隧道集团三处有限公司,深圳 518052)
Study of the Impact of Single-and Double-tube Tunnel Systems on Rockburst in Deep-buried Extra-long Tunnelling
(1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031; 2. China Railway Tunnel Group Sanchu Co., Ltd.,Shenzhen 518052)
Download: PDF (6124KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 在高地应力环境下进行隧道开挖,岩爆是最主要的灾害之一,以成兰铁路平安隧道高地应力岩爆段为研究对象,采用现场实测、数值分析、室内试验等手段,从岩爆孕育机理、能量密度变化、岩爆强度等方面,全面分析了高地应力环境下合修与分修两种建设方案对特长深埋隧道岩爆的影响。研究结果表明,隧道各位置的最大能量密度的关系为U 边墙>U 拱腰>U 掌子面>U 拱顶;岩爆易发生于掌子面待循环开挖段及开挖支护段的两侧;相比于拱顶、拱腰、边墙等位置,掌子面处会发生较大的能量释放,在开挖过程中应合理设置应力释放孔;采用隧道分修的建设方案能够有效降低岩爆的强度,减小岩爆的危害,从而更好地避免岩爆发生。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
罗 春 1 张志强 1 林迪睿 1 唐泽林 2
关键词深埋隧道   高地应力   岩爆   隧道合修   隧道分修   方案比较   能量密度     
Abstract: Rockburst is one of the main disasters for tunnelling under high ground stress. Taking the rockburst sec? tion of Ping′an Tunnel with high ground stress, which is located on Chengdu-Lanzhou Railway, as the study object,this paper adopts combined methods of filed measurement, numerical analysis, and laboratory test, and with respect to rockburst development mechanism, energy density change and rockburst strength it comprehensively analyzes the impact of two construction schemes (single-tube double-track tunnel system and double-tube single-track tunnel system) on the rockburst in deep-buried extra-long tunnels with high ground stress. The study results show that the order relation of maximum energy density at various locations of the tunnel is Uside wall >Uhance >Utunnel face >Uvault, and rockburst easily occurs at the working face of the tunnel section to be excavated and both side walls of excavated and supported section; compared with vault, hance, side wall and other locations, more energy would be released at the tunnel face, and the stress release holes shall be reasonably installed in the process of excavation; the double-tube single-track tunnel system scheme can effectively reduce the rockburst intensity and the rockburst hazards, so as to better avoid the occurrence of rockburst.
KeywordsDeep-buried tunnel,   High ground stress,   Rockburst,   Single-tube double-track tunnel scheme,   Doubletube single-track tunnel scheme,   Scheme comparison,   Energy density     
基金资助:国家自然科学基金(U1934213);四川省科学技术计划(19ZDYF2709).
作者简介: 罗 春(1989-),男,博士研究生,主要从事隧道工程方面的研究工作,E-mail:luochunbs@163.com. 通讯作者:张志强(1968-),男,博士,博士生导师,主要从事隧道工程方面的教学与研究工作,E-mail:clarkchang68@163.com.
引用本文:   
罗 春 1 张志强 1 林迪睿 1 唐泽林 2 .特长深埋隧道合修与分修对岩爆的影响研究[J]  现代隧道技术, 2022,V59(2): 28-37
LUO Chun1 ZHANG Zhiqiang1 LIN Dirui1 TANG Zelin2 .Study of the Impact of Single-and Double-tube Tunnel Systems on Rockburst in Deep-buried Extra-long Tunnelling[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(2): 28-37
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I2/28
 
没有本文参考文献
[1] 袁铨酉1 陈子全1 袁 松1, 2 王希宝2 蒋长伟1.超长超大埋深公路隧道地应力场分布规律及灾害预测分级研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 49-59
[2] 张成友1 汪 波1 杜泽昊1 高筠涵1 谭力豪2.不同锚杆支护体系防岩爆适宜性分析与锚杆参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 64-73
[3] 杨 益1,2 施成华1,2,3 郑可跃1,2 彭梦龙1,4 娄义黎1,2.高地应力红层软岩隧道大变形分级控制技术研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 252-262
[4] 陈福江1,3,4,5 赖万松2 刘金刚6 佘伍越1 曾 锋1,3,4,5 高美奔1,3,4,5 刘国芯1.基于D-P准则三阶段蠕变模型的圆形隧洞黏弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 105-111
[5] 周 嵩1 潘 岳1,2 刘永胜1,2 谢 韬1,2 张理蒙1 张继超1.极高地应力破碎地层斜井进正洞力学行为分析及施工优化研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 142-150
[6] 包烨明1 陈子全2 周子寒2 汪 波2.高地应力软岩隧道快速施工围岩稳定性分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 25-34
[7] 陈志敏1 王 洪1 龚 军2 李增印2 彭 易1.高地应力软岩隧道双层初期支护围岩变形特征[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 85-95
[8] 王 冠.严重挤压性围岩隧道平行导洞双层支护作用机理研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 138-146
[9] 陈锡武 1 卿伟宸 1 刘国强 2.高地应力断层带超大断面隧道施工设计[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 204-212
[10] 陶玉敬 1 袁传保 1 王茂靖 1 宋 章 1 刘国强 2.成兰铁路跃龙门隧道深埋越岭段大变形原因分析研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 229-236
[11] 刘国强.跃龙门隧道软岩大变形两台阶快速成环法施工技术研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 252-258
[12] 任 洋 1,2 李天斌 1,2 张佳鑫 3 望刚炜 1,2.复杂地质条件深埋特长隧道地应力场智能反演研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 47-53
[13] 蒲 松 1 向 龙 2 廖 杭 1 余 涛 1 姚志刚 1 方 勇 1 朱牧原 1.极高地应力层状围岩隧道偏压演化规律及围岩控制[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 90-99
[14] 张民庆 1 张虎元 2 谢君泰 3.深埋富水黄土隧道地表深孔袖阀管注浆加固机理及效果分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 219-224
[15] 王亚琼 1, 2 杨 强 1, 2 潘红伟 3 高启栋 1, 2 张士朝 1, 2 王志丰 1, 2.基于3DEC模拟的高地应力水平层状隧道围岩变形破坏特征分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 127-136
Copyright 2010 by 现代隧道技术