[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2023, Vol. 60 Issue (2) :168-177    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
大直径盾构掘进非对称同步注浆地层扰动规律研究
(1. 中国建筑第四工程局有限公司,广州 510610;2. 中建四局土木工程有限公司,深圳 518101;3. 广州大学 土木工程学院,广州 510006)
A Study on Disturbance Pattern of Asymmetric Synchronous Grouting on Ground during Large Diameter Shield Tunnelling
(1. China Construction Fourth Engineering Division Corp., Ltd., Guangzhou 510610; 2. CSCEC4 Civil Engineering Co., Ltd., Shenzhen 518101; 3. School of Civil Engineering, Guangzhou University, Guangzhou 510006)
Download: PDF (5293KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为了研究大直径盾构施工过程中非对称同步注浆对土体扰动的影响规律,基于钱江隧道南岸始发段超大直径泥水平衡盾构施工,通过有限元方法重点模拟了盾尾同步注浆过程,并与现场监测数据进行对比分析。在既有解析解的基础上通过二次开发实现有限元模型同步注浆压力的非均匀分布模式,使其充分反映非对称注浆工况。模拟中考虑了非对称注浆压力比、注浆率和注浆缺陷分布模式(即局部注浆压力不足位置)等因素对周边地层扰动的影响。研究表明,不对称注浆压力导致沉降槽呈不规则状,注浆压力较大的一侧易发生地表隆起;不对称注浆压力比与地层损失率呈线性负相关;随着注浆率增加,深层土体沉降值不断增加,当深度增加时,这种趋势会更加明显;不同注浆缺陷分布模式对地表沉降有不同程度的影响,顶部注浆孔压力对地表沉降量的影响较大,而腰部注浆孔压力对地表沉降槽宽度系数影响较大,底部注浆孔压力对地表沉降的影响相对较小。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
郑 爽 1
2 刘 超 3 朱德霖 3 刘 海 3 贾新卷 1
关键词盾构隧道   有限元   同步注浆   地表沉降     
Abstract: To investigate the disturbance pattern of asymmetric synchronous grouting on the ground during the con? struction process of large-diameter shield tunnel, this paper simulates the synchronous grouting process at the shield tail through the finite element method based on the construction of super large diameter slurry balance shield at the launching section of the south bank of Qianjiang Tunnel, and compares the simulated data with the field monitoring data for analysis. Based on the existing analytical solution, the study realizes the non-uniform distribution pattern of synchronous grouting pressure of the finite element model through secondary development, which can fully reflect the non-symmetric grouting case. In the simulation, it considers the effects of asymmetric grouting pressure ratio, grouting rate, and distribution pattern of grouting defects (i.e., positions of local grouting pressure deficiencies)on the ground disturbance. The study shows that asymmetric grouting pressures can result in the irregular shape of settlement trough, with the side with higher grouting pressures being prone to ground surface uplift, and the asymmetric grouting pressure and stratum loss rate show a negative linear correlation. As the grouting rate increases, the settlement value of deep soils will also increase, and this trend will be more pronounced as the depth increases. The distribution pattern of different grouting deficiencies has different degrees of impact on ground settlement. Particularly, the pressure from the top grouting hole has a greater influence on the extent of ground settlement, while the pressure of the waist grouting hole has a greater impact on the width coefficient of the ground settlement trough, and the pressure from the bottom grouting hole has a relatively small influence on ground settlement.
KeywordsShield tunnel,   Finite element,   Synchronous grouting,   Ground settlement     
基金资助:国家自然科学基金(52178385,52020105002)
作者简介: 郑 爽(1992-),男,博士,工程师,主要从事岩土工程方面的研究工作,E-mail:zhengshuang@cscec.com. 通讯作者:刘 超(1986-),男,博士,副教授,主要从事大型地下结构施工与安全评估研究工作,E-mail:chaoliu@gzhu.edu.cn.
引用本文:   
郑 爽 1, 2 刘 超 3 朱德霖 3 刘 海 3 贾新卷 1 .大直径盾构掘进非对称同步注浆地层扰动规律研究[J]  现代隧道技术, 2023,V60(2): 168-177
ZHENG Shuang1, 2 LIU Chao3 ZHU Delin3 LIU Hai3 JIA Xinjuan1 .A Study on Disturbance Pattern of Asymmetric Synchronous Grouting on Ground during Large Diameter Shield Tunnelling[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2023,V60(2): 168-177
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2023/V60/I2/168
 
没有本文参考文献
[1] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[2] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[3] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[4] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
[5] 贾永刚1 郝子晗1 鲁卫东1 吴 帆1 阳卫卫2.钢纤维混凝土管片不同接头型式力学性能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 182-196
[6] 谭鑫雨1 韦 猛1,2 兰灵申1 尚 强1 张海涛1.盾构刀盘结泥饼土体降黏附试验与机理研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 219-229
[7] 刘朋飞1,2 曾德星2 王 霄3 杨 钊2 李 钰2.盾构泥饼分解剂作用效果评价试验及应用研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 230-237
[8] 胡云进1,,2,3 朱铭伟1,2,3 郜会彩1,2,3 任智豪1,2,3.地下水渗流对能源盾构隧道换热性能的影响[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 50-59
[9] 李瀚源1,2 冯 劲1 郭洪雨1 谢雄耀2 周红升1 孙 飞1.海底盾构隧道双层衬砌结构联合承载力学特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 126-138
[10] 张昕阳1,2 申玉生1,2 常铭宇1,2 刘 童1,2 孙天赦3,4 胡 帅3,4.克泥效工法对泥岩地层盾构隧道地表变形控制规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 283-290
[11] 宋战平1,2,3 李雪莉1 张玉伟1,2,3 钟仕明1 石 卫4.我国地铁车站暗挖工法综述与展望[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 1-15
[12] 于同生1,2 官林星3 闫治国1,2.地铁盾构隧道多灾害场景及结构多灾害响应研究综述[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 16-26
[13] 朱叶艇1,2 朱雁飞1 王志华1,3 王帅峰4 王 浩1 马志刚1 龚 卫1,2 秦 元1.推力矢量智控盾构的理论创新、方法实现与工程验证[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 71-78
[14] 肖明清1 封 坤2 薛光桥1 王运超2 鲁志鹏1 陈 龙2.软土地层盾构姿态偏移引起的附加土压力影响因素研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 141-150
[15] 姚占虎1 杨 琴2 李 辉2 魏代伟2 孟 佳2.盾构隧道同步双液注浆技术研究与应用[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 265-273
Copyright 2010 by 现代隧道技术