[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2023, Vol. 60 Issue (2) :168-177    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
大直径盾构掘进非对称同步注浆地层扰动规律研究
(1. 中国建筑第四工程局有限公司,广州 510610;2. 中建四局土木工程有限公司,深圳 518101;3. 广州大学 土木工程学院,广州 510006)
A Study on Disturbance Pattern of Asymmetric Synchronous Grouting on Ground during Large Diameter Shield Tunnelling
(1. China Construction Fourth Engineering Division Corp., Ltd., Guangzhou 510610; 2. CSCEC4 Civil Engineering Co., Ltd., Shenzhen 518101; 3. School of Civil Engineering, Guangzhou University, Guangzhou 510006)
Download: PDF (5293KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为了研究大直径盾构施工过程中非对称同步注浆对土体扰动的影响规律,基于钱江隧道南岸始发段超大直径泥水平衡盾构施工,通过有限元方法重点模拟了盾尾同步注浆过程,并与现场监测数据进行对比分析。在既有解析解的基础上通过二次开发实现有限元模型同步注浆压力的非均匀分布模式,使其充分反映非对称注浆工况。模拟中考虑了非对称注浆压力比、注浆率和注浆缺陷分布模式(即局部注浆压力不足位置)等因素对周边地层扰动的影响。研究表明,不对称注浆压力导致沉降槽呈不规则状,注浆压力较大的一侧易发生地表隆起;不对称注浆压力比与地层损失率呈线性负相关;随着注浆率增加,深层土体沉降值不断增加,当深度增加时,这种趋势会更加明显;不同注浆缺陷分布模式对地表沉降有不同程度的影响,顶部注浆孔压力对地表沉降量的影响较大,而腰部注浆孔压力对地表沉降槽宽度系数影响较大,底部注浆孔压力对地表沉降的影响相对较小。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
郑 爽 1
2 刘 超 3 朱德霖 3 刘 海 3 贾新卷 1
关键词盾构隧道   有限元   同步注浆   地表沉降     
Abstract: To investigate the disturbance pattern of asymmetric synchronous grouting on the ground during the con? struction process of large-diameter shield tunnel, this paper simulates the synchronous grouting process at the shield tail through the finite element method based on the construction of super large diameter slurry balance shield at the launching section of the south bank of Qianjiang Tunnel, and compares the simulated data with the field monitoring data for analysis. Based on the existing analytical solution, the study realizes the non-uniform distribution pattern of synchronous grouting pressure of the finite element model through secondary development, which can fully reflect the non-symmetric grouting case. In the simulation, it considers the effects of asymmetric grouting pressure ratio, grouting rate, and distribution pattern of grouting defects (i.e., positions of local grouting pressure deficiencies)on the ground disturbance. The study shows that asymmetric grouting pressures can result in the irregular shape of settlement trough, with the side with higher grouting pressures being prone to ground surface uplift, and the asymmetric grouting pressure and stratum loss rate show a negative linear correlation. As the grouting rate increases, the settlement value of deep soils will also increase, and this trend will be more pronounced as the depth increases. The distribution pattern of different grouting deficiencies has different degrees of impact on ground settlement. Particularly, the pressure from the top grouting hole has a greater influence on the extent of ground settlement, while the pressure of the waist grouting hole has a greater impact on the width coefficient of the ground settlement trough, and the pressure from the bottom grouting hole has a relatively small influence on ground settlement.
KeywordsShield tunnel,   Finite element,   Synchronous grouting,   Ground settlement     
基金资助:国家自然科学基金(52178385,52020105002)
作者简介: 郑 爽(1992-),男,博士,工程师,主要从事岩土工程方面的研究工作,E-mail:zhengshuang@cscec.com. 通讯作者:刘 超(1986-),男,博士,副教授,主要从事大型地下结构施工与安全评估研究工作,E-mail:chaoliu@gzhu.edu.cn.
引用本文:   
郑 爽 1, 2 刘 超 3 朱德霖 3 刘 海 3 贾新卷 1 .大直径盾构掘进非对称同步注浆地层扰动规律研究[J]  现代隧道技术, 2023,V60(2): 168-177
ZHENG Shuang1, 2 LIU Chao3 ZHU Delin3 LIU Hai3 JIA Xinjuan1 .A Study on Disturbance Pattern of Asymmetric Synchronous Grouting on Ground during Large Diameter Shield Tunnelling[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2023,V60(2): 168-177
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2023/V60/I2/168
 
没有本文参考文献
[1] 闫鹏飞 蔡永昌 周 龙.基于深层神经网络的管片接头刚度非线性模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 24-33
[2] 钱 源 1 徐 冲 2 刘晓瑞 2 黄 猛 3.荷载与锈胀双重力学作用下海底盾构隧道管片开裂机理研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 102-111
[3] 胡振宇 1 封 坤 1 郭文琦 1 彭长胜 2 李姣阳 2.内部结构不同施作时机对特大断面盾构隧道管片衬砌受力的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 90-101
[4] 薛光桥 1 虞雄兵 3 肖明清 1,2 张超勇 3,4 何应道 1,.考虑压缩-错缝-外部水压的密封垫防水性能数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 139-145
[5] 肖明清 1,2 杨文倩 3 封 坤 3 焦齐柱 1 毛 升 1 王运超 3.火灾下盾构隧道衬砌结构受力与抗火措施模拟分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 199-207
[6] 韩晓明 1,2 何 源 1,2 张飞雷 2,3,4.富水粉细砂层大直径盾构隧道联络通道施工关键技术研究——以孟加拉卡纳普里河底隧道为例[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 227-235
[7] 陈景煦 蔡永昌.基于独立覆盖等几何壳的盾构隧道虚拟接头试验方法研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 22-27
[8] 张建勇 1 李明宇 2,3 陈 健 3,4 余刘成 2 李义翔 1 杨公标 3,4 王 越 2,3.基于双面弹性地基梁的大直径盾构隧道管片上浮预测方法[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 159-167
[9] 邬 泽 1 顾福霖 2 付艳斌 3.采用压密注浆定量纠偏运营地铁盾构隧道技术研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 185-193
[10] 桑琮辉 1,2 乔力伟 1,2 王列妮 3 袁文超 4 赵延法 5.基于双段求解的高精度浮尘离散模拟方法与应用[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 203-211
[11] 袁 杰 1 祁佳睿 2 肖 翔 1 李赞新 1 俞立新 1 潘以恒 2.盾构接收钢套筒内填料压力主动调控试验研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 230-237
[12] 杜永潇 1,2,3 孙晓立 1,2,4 杨 军 1,2,4 张焱森 1,2.盾构隧道火灾损伤技术状况检测与鉴定研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 260-270
[13] 曹翔鹏 1,2 封 坤 2 薛皓匀 2 毛 升 1 喻 波 2,3.大直径盾构隧道双层衬砌横向抗震性能研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 130-139
[14] 陈福江 1 段蓉蒨 1 张 鑫 2 刘金刚 3 孙苍乾 1 李茜茜 1.近距离桩基施工对既有盾构隧道的振动影响分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 140-148
[15] 曹小平 1 韦志凯 1 卢洪强 2 牟 晶 2 符小林 2 李志超 2.软土地层小半径盾构隧道下穿在建高铁地基加固效果研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 209-218
Copyright 2010 by 现代隧道技术