[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2014, Vol. 51 Issue (2) :56-62    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
隧道掌子面地震动力响应特性及加固方法
(1中铁十三局集团有限公司,天津 300308; 2西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031)
Characteristics of the Earthquake Dynamic Response and Corresponding Reinforcement of the Tunnel Face
(1 China Railway 13th Bureau Group Co. Ltd., Tianjing 300308; 2 MOE Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  文章以雅沪高速公路石棉隧道为工程背景,研究分析了地震动力作用对隧道掌子面稳定性能的影响及加固措施。首先,阐述了隧道震害的主要形式及隧道掌子面的力学平衡机理,并采用FLAC3D有限差分软件,针对不同地层中的隧道掌子面进行了地震动力响应分析;其次,通过对比静力和动力下掌子面的稳定状况,分析地震对不同地层中隧道掌子面稳定性的影响,总结出了掌子面挤出变形和约束压力随地震时程的变换规律,并通过掌子面平均塑性剪切应变、掌子面挤出变形、掌子面约束压力等参数评估了加固效果。分析结果表明,与隧道衬砌相比,隧道掌子面更容易受到地震的破坏;地震动力作用对不同地层条件中隧道掌子面的影响程度是截然不同的,岩质地层中隧道掌子面受到的影响较小,而土质地层中隧道掌子面所受影响则很大;锚杆的加固作用能显著提高隧道掌子面的抗震性能。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
斌1
2
关键词:   
Abstract: Based on the Shimian Tunnel on the Ya'an-Lugu highway, this paper analyzes the effects of the earthquake dynamic response on the tunnel face and corresponding reinforcement measures. First, it describes the main types of earthquake hazards in tunnels and the mechanical equilibrium mechanism at the working face, and performs an earthquake dynamic response analysis using FLAC3D finite difference software aiming at analyzing the effects of earthquake on stability of working faces in different strata through comparing the working face stability condition under static and dynamic action. Then it summarizes the law of extrusion deformation and confinement pressure varying with the time-history of an earthquake. Using the average plastic shear strain, extrusion deformation and confinement pressure at the working face, it evaluates the reinforcement effects on the working face. Finally, it derives the following conclusions: the tunnel working face is more likely to be destroyed by an earthquake than the tunnel lining; there are different degrees of influence of the earthquake dynamic response on the tunnel working face in various strata, that is to say, the impact is less in a rocky stratum and greater in a soil stratum; and anchor reinforcement greatly improves the aseismic performance of the tunnel working face.
KeywordsTunnel,   Working face stability,   Earthquake dynamic response,   Advance reinforcement,   Anchor bolt     
出版日期: 2013-07-15
基金资助:基金项目:教育部创新团队发展计划资助(IRT0955);国家自然科学基金(51108056、51178398);天津市企业博后创新项目择优资助(201216).
作者简介: 作者简介:李 斌(1984-),男,博士,工程师,主要从事隧道方向的研究工作,E-mail:phdlibin@foxmail.com.
引用本文:   
李, 斌1, 2 .隧道掌子面地震动力响应特性及加固方法[J]  现代隧道技术, 2014,V51(2): 56-62
LI , Bin-1, 2 .Characteristics of the Earthquake Dynamic Response and Corresponding Reinforcement of the Tunnel Face[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2014,V51(2): 56-62
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2014/V51/I2/56
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术