[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2014, Vol. 51 Issue (5) :71-77    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
活断层错动位移下衬砌断面型式对隧道结构的影响
(1同济大学测绘与地理信息学院,上海 200092;2上海同岩土木工程科技有限公司,上海 200092; 3同济大学土木工程学院地下建筑与工程系,上海 200092)
Influence of Lining Section Type on a Tunnel Structure Under Active Fault Movement
(1 College of Surveying and Geo-Informatics, Tongji University, Shanghai 200092; 2 Shanghai Tongyan Civil Engineering Technology Co. Ltd., Shanghai 200092; 3 Department of Geotechnical Engineering, College of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092)
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  以棋盘石隧道为工程背景,采用有限元方法,设置五种不同仰拱半径的三心圆断面,对比研究了活动断层错动下不同衬砌断面型式对链式结构隧道受力及塑性变形的影响。结果表明:断层错动引起隧道二次衬砌受到拉张、剪切、挤压组合作用;断层错动引起的高应力带主要在断层带内的节段拱脚位置,且峰值位于上盘,剪切缝能有效地吸收断层错动产生的拉应力;在隧道断面不断趋向正圆的过程中,二次衬砌最大主应力、最小主应力、剪应力均呈减小趋势,等效塑性应变呈增大趋势。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
刘学增1
谷雪影2
代志萍2
李学锋3
关键词:   
Abstract: Using the finite-element method, this paper compares and studies the influence of lining section type on the stress and plastic strain of tunnels with chain-structures under active fault movement based on five three-centered circular sections of different invert radii from the Qipanshi tunnel project. The results show that: (1) the secondary lining is subjected to the combined action of tensioning, shearing, and squeezing due to fault movement; (2) high stress is mainly distributed at the arch spring with the peak stress on the hanging wall, and tensile force will be effectively absorbed by the shear crack; (3) with the tunnel section constantly tending toward a perfect circle, the maximum and minimum principal stresses and shear stress of the secondary lining decrease while the equivalent plastic stain increases.
Keywords Active fault,   Tunnel section type,   Chain structure,   Stress,   Plastic strain     
出版日期: 2014-08-29
基金资助:基金项目:国家自然科学基金资助(项目批准号:51278377).
作者简介: 作者简介: 刘学增(1971-),男,博士后,高级工程师,主要研究对象:隧道信息化动态施工、监测新技术研究;隧道全生命周期的安全风险评估技术;隧道健康诊断、加固设计理论与技术,E-mail:xuezengL@263.net.
引用本文:   
刘学增1, 谷雪影2, 代志萍2等 .活断层错动位移下衬砌断面型式对隧道结构的影响[J]  现代隧道技术, 2014,V51(5): 71-77
LIU Xue-Zeng-1, GU Xue-Ying-2, DAI Zhi-Ping-2 etc .Influence of Lining Section Type on a Tunnel Structure Under Active Fault Movement [J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2014,V51(5): 71-77
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2014/V51/I5/71
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术