[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2015, Vol. 52 Issue (1) :38-44    DOI:
研究与分析 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
巴基斯坦某隧洞地应力状态及围岩大变形研究
(中国地震局地壳应力研究所,北京 100085)
Research on the Geostress State and Large-Rock Deformation of a Water Conveyance Tunnel in Pakistan
(The Institute of Crustal Dynamics of China Earthquake Administration, Being 10085)
Download: PDF (973KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 如何利用有限的地应力资料对整个工程区地应力状态进行评估及预测一直是工程设计中的难点之一。文章利用水压致裂法对巴基斯坦某水电站的3个钻孔进行了地应力测量,通过测量获得了工程区地壳浅部现今地应力特征,并利用侧压系数变化规律对深部地应力值进行了预测。测试结果表明:在123~346 m测量深度范围内,地应力值一般随着深度的增大而升高,最大水平主应力量值为4.28~13.86 MPa,最小水平主应力量值为3.02~8.19 MPa;在隧道埋深最大处,水平主应力则达到了40 MPa,表明工程区应力场以水平应力为主。利用强度应力比法和Hoek-Brown岩体强度估算方法对工程区应力状态进行了评价,研究表明工程区处于高地应力状态。测试结果说明最大水平主应力优势方向为NEE向,该方向与前人研究成果较为一致,工程区现今构造应力场与印度板块和欧亚板块相互碰撞有着密切关系。根据实测地应力测量结果及地应力预测结果,对水电站输水隧洞围岩大变形进行了探讨,结果表明:当埋深超过300 m时,围岩将发生大变形;当埋深超过800 m时,围岩将发生严重的挤压变形。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
包林海
王成虎
郭啓良
张彦山
张志国
关键词:   
Abstract: Abstract It is difficult to evaluate and predict the geostress state of a construction area if no sufficient relative documents are available. Geostress is measured in three boreholes using the hydraulic fracturing method at a hydropower station in Pakistan. The characteristics of shallow geostress are obtained, and deep geostress is predicted using a variation law of lateral pressure coefficients. The test results show that: geostress increases with the depth of overburden within a range of 123~346 m, with the maximum horizontal principal stress being 4.28~13.86 MPa, and the minimum horizontal principal stress being 3.02~8.19 MPa; and the horizontal principal stress reaches 40 MPa at the maximum depth, indicating that horizontal stress is dominant at the construction site. The stress state at the construction area is evaluated by using the strength-stress ratio and Hoek-Brown rockmass strength estimaton method. The results show that the geostress of the construction site is high; the predominant direction of the maximum horizontal principal stress is NEE, which is in agreement with that of previous research work; and the current tectonic stress of the construction site has a close relationship with the collision between the India and Eurasia plates. Based on the measured geostress and predicted geostress, it is determined that large deformation of surrounding rock will occur if the overburden exceeds 300 m, and severe squeezing-induced deformation will occur if the overbuden exceeds 800 m.
KeywordsKeywords Hydropower station,   Geostress,   Water conveyance tunnel,   large deformation     
出版日期: 2014-03-12
基金资助:

基金项目:中央级公益性科研院所基本科研业务专项资金(ZDJ2012-22,ZDJ2012-20);国家自然科学基金(41274100).

作者简介: 作者简介: 包林海(1982-),男,硕士,助理研究员,主要从事地应力测量及断层力学研究工作, E-mail: hailinbao@126.com.
引用本文:   
包林海, 王成虎, 郭啓良等 .巴基斯坦某隧洞地应力状态及围岩大变形研究[J]  现代隧道技术, 2015,V52(1): 38-44
BAO Lin-Hai, WANG Cheng-Hu, GUO Qi-Liang etc .Research on the Geostress State and Large-Rock Deformation of a Water Conveyance Tunnel in Pakistan[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2015,V52(1): 38-44
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2015/V52/I1/38
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术