[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2016, Vol. 53 Issue (3) :137-145    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于SA-PSO混合算法的微震定位研究
(1 北京科技大学土木与环境工程学院,北京 100083; 2 北京科技大学金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室,北京 100083; 3 大连市勘察测绘研究院有限公司,大连 116021)
Microseism Positioning Based on an SA-PSO Hybrid Algorithm
(1 School of Civil & Environmental Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083; 2 Key Laboratory of High-Efficient Mining and Safety of Metal Mines, Ministry of Education, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083; 3 Dalian Academy of Reconnaissance and Mapping Co. Ltd., Dalian 116021)
Download: PDF (2263KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 在综合分析模拟退火法和粒子群算法各自搜寻能力和特点的基础上,结合模拟退火法具有较强跳出局部最优的特性和粒子群算法的全局寻优能力,得到一种搜寻能力更强的SA-PSO混合算法,并将该混合算法应用于微震定位领域。研究结果表明,SA-PSO混合算法比SA和PSO算法的定位误差小。在模型计算中采用SA-PSO混合算法,不论波速已知或未知,在非检波器阵列对称面上震源的空间定位误差均在1 m以内;当波速以±1%,±3%,±5%随机浮动时,除距离较远的震源点M6外,定位误差均在50 m以内。最后以建有微震监测系统的冬瓜山铜矿进行工程验证,定位精度约为30 m,满足工程需求。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: Based on the search capabilities and features of Simulated Annealing (SA) and Particle Swarm Optimization (PSO), and combining the ability to escape from the local optimization solution of the SA method and the global optimization ability of the PSO method, an SA-PSO hybrid algorithm with a stronger search capability is put forward in this paper and applied to microseism positioning. The research results show that: 1) the positioning error of the SA-PSO hybrid algorithm is smaller than that of the SA/PSO algorithm; 2) whether the wave velocity is given or not, the spatial positioning errors of the seismic source are all within 1m on the non-symmetric plane of the detector arrays under this algorithm; 3) apart from the point M6, which is far away from the seimic source, the positioning errors of the points are all within 50 m when the wave velocity fluctuates randomly within ±1%, ±3% and ± 5%. Using the Dongguashan copper mine with a micro-seismic monitoring system as an example, this algorithm was verified by giving a positioning accuracy of about 30 m.
KeywordsMicroseism,   Simulated annealing method,   Particle swarm optimization,   Positioning accuracy     
基金资助:

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(51174014);长江学者和创新团队发展计划资助项目(IRT0950).

作者简介: 作者简介: 张院生(1989-),男,博士研究生,主要从事露天矿边坡监测方面的研究,E-mail:gunxueren@163.com.
引用本文:   
.基于SA-PSO混合算法的微震定位研究[J]  现代隧道技术, 2016,V53(3): 137-145
.Microseism Positioning Based on an SA-PSO Hybrid Algorithm[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2016,V53(3): 137-145
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2016/V53/I3/137
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术