[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2016, Vol. 53 Issue (5) :63-70    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
寒区公路隧道冻胀力荷载的分布形式和简化计算方法
(1同济大学地下建筑与工程系, 上海 200092; 2同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室, 上海 200092; 3 中交第一公路勘察设计研究院有限公司, 西安 710075; 4 云南省公路规划勘察设计院, 昆明 650011)
Distribution and Simplified Calculation Method of the Frost Heaving Force of Highway Tunnels in Cold Regions
(1 Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092;2 Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092;3 First Highway Survey and Design Institute, China Communications Construction Group, Xi′an 710075;4 Highway Planning, Survey and Design Institute of Yunnan Province, Kunming650011)
Download: PDF (2123KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 考虑围岩不均匀冻胀特性, 文章采用数值法建模计算了不同冻土区曲墙式隧道的冻胀力, 分析了埋深、 衬砌形状对冻胀力量值的影响。结果表明: 曲墙式隧道冻胀力包络图呈梨形, 衬砌拱脚处的冻胀力最大, 仰拱处的冻胀力最小; 衬砌所受冻胀力随埋深增大而增大, 季节冻土区工程冻土段和多年冻土区多年冻土段隧道埋深大于50 m以及多年冻土区工程冻土段隧道埋深大于 100 m时, 衬砌所受冻胀力随埋深增大基本保持不变。不同冻土区、相同级别围岩中, 曲墙式衬砌和圆形衬砌所受冻胀力的比值为定值。据此对圆形隧道冻胀力解析解进行改进, 得到了不同冻土区隧道冻胀力荷载的分布形式及简化计算方法, 并计算了青沙山隧道的冻胀力荷载。冻胀力最大值计算结果与实测值的偏差在 16%~33%之间, 计算冻胀力包络曲线与实测情况在量值和分布特征上吻合良好。该方法不需要进行建模, 比数值方法更加快捷, 又考虑了埋深、 衬砌形状对冻胀力的影响, 弥补了解析解的不足, 能够应用于寒区隧道冻胀力的计算, 具有很强的实用性。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
黄继辉 1
2 夏才初 1
2 韩常领 3 李志厚 4
关键词:   
Abstract: Considering the uneven frost heaving of surrounding rocks, calculations of frost heaving forces on curved-wall tunnels in different frost regions were carried out by FEM method and the impacts of tunnel depth and lining structure on frost heaving force values were analyzed. The results show that the envelope of frost heaving forces is pearl shaped, with the maximum force occurring at the arch spring and the minimum force at the inverted arch,and the frost heaving force on the lining increases with tunnel depth, while the frost heaving force basically remains unchanged when the depth of the tunnel in a seasonal frost region and permafrost region is more than 50 m or the depth of the tunnel in a permafrost region is more than 100 m. The ratio of frost heaving forces on the curved-wall lining and round lining is a constant regarding the same class surrounding rock in different frost regions. Accordingly, the analytical solution for the frost heaving force on a round-shaped tunnel was modified and the distributions and simplified calculation methods were obtained for the frost heaving force loads of tunnels in different frost regions, as well as the frost heaving force loads on the Qingshashan Tunnel. The difference between the calculated value and the measured value of the maximum frost heaving force is 16% to 33%, and the calculated frost heaving force envelop curve coincides quite well with the in-situ measurements in terms of magnitude and distribution characteristics. In conclusion, this method does not require modeling, is performed more quickly than the FEM method, consid? ers the impacts of depth and lining structure on frost heaving force and makes up the shortfall of analytical solutions,and is therefore very practical and can be used for calculating the frost heaving force on tunnels in cold regions.
KeywordsTunnels in cold regions,   Frost heaving force,   Uneven frost heaving,   Curved-wall lining     
基金资助:

基金项目: 国家自然科学基金面上项目 (41472248); 西部交通建设科技项目(2011 318 490 1070); 西部交通建设科技项目(2011 318 799 740)

作者简介: 作者简介: 黄继辉(1986-), 男, 博士生, 主要研究方向为寒区隧道工程, Email: jihui.huang@gmail.com. 通讯作者: 夏才初(1963-), 男, 博士, 教授、 博士生导师, 工学博士, 主要从事隧道、 地下建筑工程、 岩石力学及能源地下工程等方面的教学与研 究工作, Email:tjxiaccb@126.com.
引用本文:   
黄继辉 1, 2 夏才初 1, 2 韩常领 3 李志厚 4 .寒区公路隧道冻胀力荷载的分布形式和简化计算方法[J]  现代隧道技术, 2016,V53(5): 63-70
HUANG Ji-Hui- 1, 2 Xia-Cai-Chu- 1, 2 Han-Chang-Ling- 3 Li-Zhi-Hou- 4 .Distribution and Simplified Calculation Method of the Frost Heaving Force of Highway Tunnels in Cold Regions[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2016,V53(5): 63-70
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2016/V53/I5/63
 
没有本文参考文献
[1] 李瑞俊1 宋宗莹2 李 琛1 王文斌2 任育珍3,4 蔡建华3,4 张家旭3,4.重载铁路梁家山隧道病害多源融合诊断与处置对策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 301-308
[2] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[3] 李克玺1,2 党建东3 张 见3 叶光祥4 王晓军1,2 陈青林1,2 曹世荣2 张 河1,2.基于声发射特征参数的不同类型砂岩破裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 26-36
[4] 周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4,5.三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 50-60
[5] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[6] 王永刚1 崔翌堃1 吴九七2,3 黄 俊4 沈 翔2,3 杨 奎4 苏 栋2,3.考虑不同磨损形式下的滚刀受力与磨损对比分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 73-81
[7] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[8] 徐才坚1 陈星宇1 雷明林1 张兴龙2 孙怀远2 李晓军2.隧道施工掌子面前方围岩富水性数字孪生与风险决策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 90-99
[9] 杨 颖1 倪 凯1 葛 林2 张明飞3 王晓睿4.弱光条件下基于改进Unet模型的隧道渗水病害图像分割[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 100-110
[10] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[11] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[12] 刘 杨1 邵泽楷2 田浩帆2 张汝溪1 郑 波3 王峥峥2.高速公路隧道下穿房柱式煤矿采空区爆破施工煤柱 损伤规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 132-144
[13] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[14] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[15] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
Copyright 2010 by 现代隧道技术