[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2016, Vol. 53 Issue (5) :63-70    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
寒区公路隧道冻胀力荷载的分布形式和简化计算方法
(1同济大学地下建筑与工程系, 上海 200092; 2同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室, 上海 200092; 3 中交第一公路勘察设计研究院有限公司, 西安 710075; 4 云南省公路规划勘察设计院, 昆明 650011)
Distribution and Simplified Calculation Method of the Frost Heaving Force of Highway Tunnels in Cold Regions
(1 Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092;2 Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092;3 First Highway Survey and Design Institute, China Communications Construction Group, Xi′an 710075;4 Highway Planning, Survey and Design Institute of Yunnan Province, Kunming650011)
Download: PDF (2123KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 考虑围岩不均匀冻胀特性, 文章采用数值法建模计算了不同冻土区曲墙式隧道的冻胀力, 分析了埋深、 衬砌形状对冻胀力量值的影响。结果表明: 曲墙式隧道冻胀力包络图呈梨形, 衬砌拱脚处的冻胀力最大, 仰拱处的冻胀力最小; 衬砌所受冻胀力随埋深增大而增大, 季节冻土区工程冻土段和多年冻土区多年冻土段隧道埋深大于50 m以及多年冻土区工程冻土段隧道埋深大于 100 m时, 衬砌所受冻胀力随埋深增大基本保持不变。不同冻土区、相同级别围岩中, 曲墙式衬砌和圆形衬砌所受冻胀力的比值为定值。据此对圆形隧道冻胀力解析解进行改进, 得到了不同冻土区隧道冻胀力荷载的分布形式及简化计算方法, 并计算了青沙山隧道的冻胀力荷载。冻胀力最大值计算结果与实测值的偏差在 16%~33%之间, 计算冻胀力包络曲线与实测情况在量值和分布特征上吻合良好。该方法不需要进行建模, 比数值方法更加快捷, 又考虑了埋深、 衬砌形状对冻胀力的影响, 弥补了解析解的不足, 能够应用于寒区隧道冻胀力的计算, 具有很强的实用性。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
黄继辉 1
2 夏才初 1
2 韩常领 3 李志厚 4
关键词:   
Abstract: Considering the uneven frost heaving of surrounding rocks, calculations of frost heaving forces on curved-wall tunnels in different frost regions were carried out by FEM method and the impacts of tunnel depth and lining structure on frost heaving force values were analyzed. The results show that the envelope of frost heaving forces is pearl shaped, with the maximum force occurring at the arch spring and the minimum force at the inverted arch,and the frost heaving force on the lining increases with tunnel depth, while the frost heaving force basically remains unchanged when the depth of the tunnel in a seasonal frost region and permafrost region is more than 50 m or the depth of the tunnel in a permafrost region is more than 100 m. The ratio of frost heaving forces on the curved-wall lining and round lining is a constant regarding the same class surrounding rock in different frost regions. Accordingly, the analytical solution for the frost heaving force on a round-shaped tunnel was modified and the distributions and simplified calculation methods were obtained for the frost heaving force loads of tunnels in different frost regions, as well as the frost heaving force loads on the Qingshashan Tunnel. The difference between the calculated value and the measured value of the maximum frost heaving force is 16% to 33%, and the calculated frost heaving force envelop curve coincides quite well with the in-situ measurements in terms of magnitude and distribution characteristics. In conclusion, this method does not require modeling, is performed more quickly than the FEM method, consid? ers the impacts of depth and lining structure on frost heaving force and makes up the shortfall of analytical solutions,and is therefore very practical and can be used for calculating the frost heaving force on tunnels in cold regions.
KeywordsTunnels in cold regions,   Frost heaving force,   Uneven frost heaving,   Curved-wall lining     
基金资助:

基金项目: 国家自然科学基金面上项目 (41472248); 西部交通建设科技项目(2011 318 490 1070); 西部交通建设科技项目(2011 318 799 740)

作者简介: 作者简介: 黄继辉(1986-), 男, 博士生, 主要研究方向为寒区隧道工程, Email: jihui.huang@gmail.com. 通讯作者: 夏才初(1963-), 男, 博士, 教授、 博士生导师, 工学博士, 主要从事隧道、 地下建筑工程、 岩石力学及能源地下工程等方面的教学与研 究工作, Email:tjxiaccb@126.com.
引用本文:   
黄继辉 1, 2 夏才初 1, 2 韩常领 3 李志厚 4 .寒区公路隧道冻胀力荷载的分布形式和简化计算方法[J]  现代隧道技术, 2016,V53(5): 63-70
HUANG Ji-Hui- 1, 2 Xia-Cai-Chu- 1, 2 Han-Chang-Ling- 3 Li-Zhi-Hou- 4 .Distribution and Simplified Calculation Method of the Frost Heaving Force of Highway Tunnels in Cold Regions[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2016,V53(5): 63-70
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2016/V53/I5/63
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术