[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2016, Vol. 53 Issue (6) :89-99    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
兰渝铁路木寨岭隧道岭脊段衬砌-围岩结构体系变形受力特征分析
(1 北京交通大学土建学院, 北京 100044; 2 中铁隧道勘测设计研究院, 洛阳 471009)
Analysis of the Deformation and Mechanical Characteristics of the Surrounding Rock-Lining Structure of the Muzhailing Tunnel
(School of Civil Engineering & Architecture, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044)
Download: PDF (7533KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 木寨岭隧道实测最大水平地应力达到 27.16 MPa, 岩石强度应力比为 0.49, 处于极高地应力状态。针对木寨岭隧道施工过程中发生的初期支护大变形、 二次衬砌开裂等情况, 文章通过实测和数值模拟等方法, 分析了衬砌-围岩结构体系的变形受力特征。首先, 通过对比衬砌-围岩结构体系中有、 无应力松弛区两种工况条件下衬砌应力集中系数的变化, 分析应力松弛区的作用; 然后, 研究了应力松弛区弹性模量Er、 应力松弛区厚度La、 侧压力系数 λ 和隧道断面形状等因素对衬砌-围岩结构体系中应力分布的影响作用; 进而简单分析了木寨岭隧道岭脊段衬砌开裂的原因。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
黄明利 1 赵建明 1 谭忠盛 1 李沿宗 2
关键词:   
Abstract: With a maximum horizontal geostress of 27.16 MPa and a rock strength-stress ratio of 0.49, the Muzhail? ing tunnel at the ridge section of the Lanzhou-Chongqing Railway is under extremely high geostress. Focused on the problems of initial support deformation and secondary lining cracking during the construction of the Muzhailing tunnel, this paper analyzes the deformation and mechanical characteristics of the surrounding rock-lining structure by actual measurements and numerical simulation. Specifically, it addresses the effects of a stress relaxation zone by comparing changes to the lining′s stress concentration factors regarding a surrounding rock-lining structure with or without stress relaxation zones; examines the effects of the elasticity modulus Er on the stress relaxation zone, thickness La of the stress relaxation zone, lateral pressure coefficient and tunnel sectional form on the stress distribution of the surrounding rock-lining structure; and analyzes the causes of lining cracking for the Muzhailing tunnel at the ridge section.
KeywordsSoft-rock tunnel with high geostress,   Muzhailing tunnel,   Stress relaxation zone,   Lining cracks,   Numeri? cal simulation     
作者简介: 作者简介: 黄明利(1969-), 男, 博士, 教授, 主要从事岩石力学、 隧道施工力学教学与研究方面的工作, E-mail: mlhuang@bjtu.edu.cn.
引用本文:   
黄明利 1 赵建明 1 谭忠盛 1 李沿宗 2 .兰渝铁路木寨岭隧道岭脊段衬砌-围岩结构体系变形受力特征分析[J]  现代隧道技术, 2016,V53(6): 89-99
HUANG Ming-Li- 1 Zhao-Jian-Ming- 1 Tan-Zhong-Sheng- 1 Li-Yan-Zong- 2 .Analysis of the Deformation and Mechanical Characteristics of the Surrounding Rock-Lining Structure of the Muzhailing Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2016,V53(6): 89-99
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2016/V53/I6/89
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术