[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2017, Vol. 54 Issue (1) :105-109    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于非齐次指数函数灰色模型的隧道围岩变形预测
(1 重庆市勘测院, 重庆 401121; 2 河南理工大学安全科学与工程学院, 焦作 454000)
Deformation Prediction for Tunnel Surrounding Rock Based on the NonHomogeneous Exponential Function GM (1, 1) Model
(1 Chongqing Survey Institute, Chongqing 401121;2 College of Safety Science and Engineering, Henan Polytechnic University,Jiaozuo 454000)
Download: PDF (787KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  准确地测量、 预测围岩变形是保证隧道施工安全的重要措施之一。围岩变形具有时间序列的单调增长性和随机性等特点, 针对其特点, 文章采用常规 GM(1,1)模型、 齐次指数函数灰色模型、 非齐次指数函数灰色模型,对隧道的围岩变形进行了预测与对比分析。结果表明, 常规 GM(1,1)模型、 齐次指数函数灰色模型、 非齐次指数函数灰色模型三种模型的中误差分别为 7.16%、 5.01%、 2.99%, 最终沉降预测值相对误差分别为-8%、 -5.52%、 -3.05%。非齐次指数函数灰色模型具有较高的精度, 在隧道围岩变形预测中具有广泛推广的应用价值。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
王新胜 1 左伟芹 2 周成涛 1 陈 玉 1 侯亚彬 1
关键词:   
Abstract: Considering that accuracy in measuring and predicting the rock deformation featured by time-varying in? crease and randomness is a key measure for ensuring the safety of tunnel construction, this paper predicts the rock deformations under three models, i.e., a conventional GM (1,1) model, a homogeneous exponential function GM (1,1)model and a non-homogeneous exponential function GM (1,1) model, and makes a relevant comparison. The results show that: the errors under the three models are 7.16%, 5.01% and 2.99%, respectively, while the relative errors are -8%, -5.52% and -3.05%, respectively, indicating that the non-homogeneous exponential function GM (1, 1)model is highly accurate for deformation prediction
KeywordsTunnel surrounding rock,   Rock deformation,   Gray model,   Prediction     
基金资助:基金项目: 国家自然科学基金项目(51604092); 武汉大学水射流理论与新技术湖北省重点实验室开放课题 (HBKLWJ-2014F04)
作者简介: 作者简介: 王新胜 (1984-), 男, 硕士, 高级工程师, 主要从事岩土工程与地下结构研究工作, E-mail: 283540075@qq.com. 通讯作者: 左伟芹 (1984-), 男, 博士, 讲师, 主要从事安全科学与工程研究工作, E-mail: zuoweiqin@163.com.
引用本文:   
王新胜 1 左伟芹 2 周成涛 1 陈 玉 1 侯亚彬 1 .基于非齐次指数函数灰色模型的隧道围岩变形预测[J]  现代隧道技术, 2017,V54(1): 105-109
WANG Xin-Sheng- 1 Zuo-Wei-Qin- 2 Zhou-Cheng-Tao- 1 Chen- Yu- 1 Hou-Ya-Bin- 1 .Deformation Prediction for Tunnel Surrounding Rock Based on the NonHomogeneous Exponential Function GM (1, 1) Model[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2017,V54(1): 105-109
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2017/V54/I1/105
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术