[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2017, Vol. 54 Issue (4) :131-136    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
土体力学参数随隧道施工动态变化对地层扰动影响的研究
(北京交通大学土木建筑工程学院,北京100044)
Strata Disturbance Influenced by Soil Mechanical Parameters Varying with Dynamic Tunnel Construction
(School of Civil Engineering and Architecture, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044)
Download: PDF (1569KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 文章基于土的三相体系,并依据隧道施工对土体扰动区域的划分,推导得出土体孔隙比与体应变的关系;运用有限元法计算不同区域的体应变,参考土体力学参数与孔隙比的关系,计算扰动土体力学参数在隧道开挖前后的变化,进而研究考虑土体力学参数变化与否对地层扰动的影响差异。计算实例分析表明:相对于假设隧道开挖过程中土体力学参数恒定的情况,在考虑土体力学参数改变情况下地表最大沉降增大 8.1%,塑性区域范围面积增大 55.6%。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: The relationship between the soil void ratio and the volumetric strain was derived based on a threephase system and the division of the disturbed areas due to tunnel construction, and volumetric strains of different disturbance areas were calculated by the finite-element method. Using the relationship between the soil mass mechanical parameter and void ratio as a reference, variations of mechanical parameters of disturbed soils before and after tunnel excavation were calculated, and the differences of influence on strata disturbance with or without considering the variation of soil mass mechanical parameters were studied. Compared with the calculation results under the assumption that the soil mechanical parameters are constant during tunnel excavation, the practical case analysis indicates the maximum ground settlement increases by 8.1% and the plastic area increases by 55.6% when considering the variation of soil mechanical parameters.
KeywordsTunnel excavation,   Soil mechanical parameters,   Strata deformation,   Strength criteria,   Plastic zone     
基金资助:

基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金项目(2015YJS118);国家自然科学基金资助项目(51178026).

作者简介: 作者简介:刘 喆(1988-),男,博士,主要从事隧道及地下工程、岩土工程方面的研究工作,E-mai:liuzhe.youxiang@163.com
引用本文:   
.土体力学参数随隧道施工动态变化对地层扰动影响的研究[J]  现代隧道技术, 2017,V54(4): 131-136
.Strata Disturbance Influenced by Soil Mechanical Parameters Varying with Dynamic Tunnel Construction[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2017,V54(4): 131-136
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2017/V54/I4/131
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术