[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2018, Vol. 55 Issue (4) :47-52    DOI:
研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
典型不良地质体地质雷达探测正演试验研究
(长江科学院水利部岩土力学与工程重点实验室,武汉 430010)
Forward Test of GPR Detection for Typical Adverse Geological Bodies
(Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering of the Ministry of Water Resources, Changjiang River Scientific Research Institute, Wuhan 430010)
Download: PDF (2695KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 地质雷达(GPR)作为一种常规探测方法已经被广泛应用在隧道超前地质预报中。由于隧道空间狭小,受洞内施工器具及探测结果多解性的影响,准确预报隧道不良地质体具有的一定的复杂性和难度。基于此,文章利用二维时域有限差分法正演模拟隧道典型不良地质体地质雷达剖面记录,分析了隧道空间不良地质体雷达剖面特征,获取了实测雷达资料解译的理论依据。通过在安江高速公路 3座岩溶隧道施工中进行大量地质雷达探测现场试验,并结合施工现场掌子面地质素描资料,成功预报了含水溶洞、空腔溶洞、溶蚀破碎带等不良地质体。该研究提高了地质雷达法在隧道空间内探测不良地质体的精度,为隧道工程施工提供了安全保证。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: At present, GPR has been widely used in tunnel geological forecasts as a conventional detection method. However, due to restricted spaces, the effects of construction equipment in tunnels and multiple solutions for detecting results, GPR does not easily obtain accurate predictions of adverse geologic bodies. A forward simulation of GPR profile records of adverse geological bodies was conducted by the two-dimensional time domain finite difference method, the GPR profile features of adverse geological bodies were analyzed, and a theoretical basis for the interpretation of measured GPR data was obtained. Many geological radar field tests for the three karst tunnels on the Anjiang expressway were carried out, and successful predictions of the adverse geological bodies of a karst cave containing water, a hollow karst cavity and a corrosive fracture zone were achieved based on the geological sketch documents of the work face at the construction site. The accuracy of GPR for detecting adverse geological bodies during tunneling is improved by the above mentioned method, which provides a safety guarantee for tunnel engineering.
KeywordsTunnel,   GPR,   Adverse geological body,   Karst cave,   Fracture zone,   Geological sketch,   Forward simulation     
基金资助:

基金项目:国家重点研发计划(2017YFC1502600,2017YFC1501203);国家自然科学基金青年基金资助项目(41202223,41702321).

作者简介: 作者简介:周黎明(1977-),男,博士,教授级高级工程师,主要从事岩土工程地球物理技术方面的研究工作,E-mail:brian5396@126.com.
引用本文:   
.典型不良地质体地质雷达探测正演试验研究[J]  现代隧道技术, 2018,V55(4): 47-52
.Forward Test of GPR Detection for Typical Adverse Geological Bodies[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2018,V55(4): 47-52
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2018/V55/I4/47
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术