[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2018, Vol. 55 Issue (4) :132-138    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
沉管隧道节段接头剪力键受力阶段与沉降控制标准研究
(1 石家庄铁道大学土木工程学院,石家庄 050043;2长安大学公路学院,西安 710064;3河北省大型结构健康诊断与控制实验室,石家庄 050043;4中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司,杭州 311122)
Load-Bearing Stages of Joint Shear Keys and Settlement Control Standards of Immersed Tunnel Elegments
(1 School of Civil Engineering, Shijiazhuang Tiedao University, Shijiazhuang 050043; 2 School of Highway, Chang′an University, Xi′an 710064; 3 The Key Laboratory for Health Monitoring and Control of Large Structures, Shijiazhuang 050043; 4 Power China Huadong Engineering Co. Ltd., Hangzhou 311122)
Download: PDF (2087KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 当沉管隧道节段下部的地基由于荷载或地层因素产生差异沉降时,剪力键是抵制节段接头张开与扭转的主要受力构件,也是接头防水的重要结构保证。文章在 1∶4.69大比尺模型试验和有限元三维数值模拟中,将差异沉降作为可变荷载,对地基差异沉降下的沉管隧道节段接头剪力键受力规律进行了研究。试验及分析结果表明:在纵向与横向差异沉降下,沉管隧道节段接头剪力键的受力过程可以分为三个阶段。第一阶段为剪力键榫与剪力键槽间的缝隙及橡胶垫初步压缩阶段,应力增长速率较低;第二阶段为剪力键充分受力阶段,应力增长速率较高,当差异沉降达到一定量值后,节段接头会通过局部挤压或摩擦的方式帮助剪力键受力;第三阶段,剪力键进入屈服状态,此时剪力键仍能够继续受力,但已有微裂纹产生。根据剪力键在正常使用极限状态下的剪力值,所确定的沉管隧道节段允许纵向与横向差异沉降值分别为 11.5 mm和 11.1 mm。建议在沉管隧道沉放完成后,保留部分顶、底板位置的拉索,以提高节段接头剪力键的结构安全。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: Shear keys are the main load-bearing components for resisting expansion and rotation of elegment joints and are a structural guarantee of joint waterproofing when differential settlements of foundations occur because of load or soil layer factors. Therefore, differential settlements were taken as the variable loads in 1∶4.69 large-scale model tests and 3D FEM numerical simulations to study the load-bearing laws of shear keys on elegment joints affected by differential settlements. The test results show that the load-bearing processes of shear keys can be divided into three stages under the effects of longitudinal and transverse differential settlements. In the first stage, gaps and rubber pads between the shear keys and their grooves start to be compressed, and the stress growth rate is relatively small. In the second stage, shear keys undertake loads effectively and the stress growth rate is much larger, comparatively, while the elegment joints help the shear keys undertake loads through local compression or friction when differential settlements reach a certain extent. In the third stage, shear keys are inclined to yielding, and though shear keys can still bear more loads, micro-cracks occur. Based on the shearing forces of shear keys in the limited state of normal use, the longitudinal and transverse allowable differential settlements of elegments are determined as 11.5 mm and 11.1 mm, respectively. It is recommended that several prestressed cables on the roof and floor of the elements remain after immersion in order to improve the structural safety of the shear keys.
KeywordsImmersed tunnel,   Elegment joints,   Shear keys,   Differential settlements,   Load-bearing stages,   Standard for settlement control     
基金资助:

基金项目:国家自然科学基金项目(51708368);河北省自然科学基金项目(E2018210145);国家科技支撑计划项目(2011BAG07B01).

作者简介: 作者简介:胡指南(1986-),男,工学博士,讲师,主要从事沉管隧道研究工作,E-mail:huzhinan@stdu.edu.cn.
引用本文:   
.沉管隧道节段接头剪力键受力阶段与沉降控制标准研究[J]  现代隧道技术, 2018,V55(4): 132-138
.Load-Bearing Stages of Joint Shear Keys and Settlement Control Standards of Immersed Tunnel Elegments[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2018,V55(4): 132-138
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2018/V55/I4/132
 
没有本文参考文献
[1] 李瑞俊1 宋宗莹2 李 琛1 王文斌2 任育珍3,4 蔡建华3,4 张家旭3,4.重载铁路梁家山隧道病害多源融合诊断与处置对策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 301-308
[2] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[3] 李克玺1,2 党建东3 张 见3 叶光祥4 王晓军1,2 陈青林1,2 曹世荣2 张 河1,2.基于声发射特征参数的不同类型砂岩破裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 26-36
[4] 周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4,5.三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 50-60
[5] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[6] 王永刚1 崔翌堃1 吴九七2,3 黄 俊4 沈 翔2,3 杨 奎4 苏 栋2,3.考虑不同磨损形式下的滚刀受力与磨损对比分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 73-81
[7] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[8] 徐才坚1 陈星宇1 雷明林1 张兴龙2 孙怀远2 李晓军2.隧道施工掌子面前方围岩富水性数字孪生与风险决策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 90-99
[9] 杨 颖1 倪 凯1 葛 林2 张明飞3 王晓睿4.弱光条件下基于改进Unet模型的隧道渗水病害图像分割[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 100-110
[10] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[11] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[12] 刘 杨1 邵泽楷2 田浩帆2 张汝溪1 郑 波3 王峥峥2.高速公路隧道下穿房柱式煤矿采空区爆破施工煤柱 损伤规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 132-144
[13] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[14] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[15] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
Copyright 2010 by 现代隧道技术