[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2018, Vol. 55 Issue (6) :94-100    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
隧道爬坡开挖与水平开挖掌子面稳定性对比分析
(1 北京市轨道交通建设管理有限公司,北京 100037;2 城市轨道交通全自动运行系统与安全监控 北京市重点实验室,北京 100037)
Contrastive Analysis of Working Face Stability in Cases of Climbing Excavation and Horizontal Excavation
(1 Beijing MTR Construction Administration Corporation,Beijing 100037; 2 Key Laboratory of Fully Automatic Operation and Safety Monitoring for Urban Rail Transit, Beijing 100037)
Download: PDF (3005KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 地铁附属结构施工时受场地及工期影响往往采取爬坡开挖方式。为了确定其掌子面的安全状态,文章通过理论分析并结合数值模拟,对比分析了爬坡开挖与水平开挖下掌子面的稳定性。其中,采用极限分析上限法掌子面破坏区假定,对比分析了爬坡开挖与水平开挖的破坏区影响范围及位置;采用数值分析方法,研究了爬坡与水平开挖不同工况下等值应变区的位置和掌子面水平位移变化规律。分析结果表明:隧道爬坡开挖造成的影响区范围略大于水平开挖,影响区位置比水平开挖略低;掌子面 0~1/3高度范围内爬坡开挖引起的水平位移比水平开挖略大,掌子面 1/3高度以上范围内略小;爬坡与水平开挖下掌子面最大水平位移均位于掌子面 1/3高度处,且爬坡开挖下掌子面变形并不大于水平开挖;在不考虑超前支护的情况下,爬坡与水平开挖的掌子面稳定性基本一致,而在选取适宜的超前支护措施前提下,能够保证掌子面的稳定性。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: Restricted by site and construction period of ancillary structure of metro project, climbing excavation is often adopted. In order to determine tunnel face′s stability, the stabilities of working face in the cases of climbing excavation and horizontal excavation were analyzed by theoretical analysis and numerical simulation. With upperbound limit analysis, the affected scope and positions of failure zone were compared; the position of equivalent strain zone and the law of horizontal displacement changes were studied by simulation analysis. The results show that the scope of failure zone caused by climbing excavation was slightly larger than that by horizontal excavation and the position of affected zone is slightly lower than that by horizontal excavation; the horizontal displacement caused by climbing excavation within a scope of 0-1/3 height of tunnel face is slightly larger than that by horizontal excavation while it is slightly smaller beyond the scope of 0-1/3 height of tunnel face; the maximum horizontal displacements in the cases of climbing and horizontal excavation both occur at the place where is 1/3 height of work face and the de? formation of work face in the case of climbing excavation is not larger than that of horizontal excavation; the work face stabilities are mostly the same in the cases of climbing and horizontal excavation without regard to advanced support, and the work face stability is to be guaranteed with proper advanced support.
KeywordsSubway engineering,   Inclined shaft,   Work face stability,   Upper-bound limit analysis,   Numerical simu? lation     
基金资助:

基金项目:轨道交通工程建设安全风险管控标准化研究(SCJJ2018001).

作者简介: 作者简介:赵智涛(1978-),男,高级工程师,主要从事岩土与地下工程的研究及管理工作,E-mail:zhaozhit@163.com.
引用本文:   
.隧道爬坡开挖与水平开挖掌子面稳定性对比分析[J]  现代隧道技术, 2018,V55(6): 94-100
.Contrastive Analysis of Working Face Stability in Cases of Climbing Excavation and Horizontal Excavation[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2018,V55(6): 94-100
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2018/V55/I6/94
 
没有本文参考文献
[1] 李瑞俊1 宋宗莹2 李 琛1 王文斌2 任育珍3,4 蔡建华3,4 张家旭3,4.重载铁路梁家山隧道病害多源融合诊断与处置对策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 301-308
[2] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[3] 李克玺1,2 党建东3 张 见3 叶光祥4 王晓军1,2 陈青林1,2 曹世荣2 张 河1,2.基于声发射特征参数的不同类型砂岩破裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 26-36
[4] 周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4,5.三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 50-60
[5] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[6] 王永刚1 崔翌堃1 吴九七2,3 黄 俊4 沈 翔2,3 杨 奎4 苏 栋2,3.考虑不同磨损形式下的滚刀受力与磨损对比分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 73-81
[7] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[8] 徐才坚1 陈星宇1 雷明林1 张兴龙2 孙怀远2 李晓军2.隧道施工掌子面前方围岩富水性数字孪生与风险决策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 90-99
[9] 杨 颖1 倪 凯1 葛 林2 张明飞3 王晓睿4.弱光条件下基于改进Unet模型的隧道渗水病害图像分割[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 100-110
[10] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[11] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[12] 刘 杨1 邵泽楷2 田浩帆2 张汝溪1 郑 波3 王峥峥2.高速公路隧道下穿房柱式煤矿采空区爆破施工煤柱 损伤规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 132-144
[13] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[14] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[15] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
Copyright 2010 by 现代隧道技术