[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2018, Vol. 55 Issue (6) :94-100    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
隧道爬坡开挖与水平开挖掌子面稳定性对比分析
(1 北京市轨道交通建设管理有限公司,北京 100037;2 城市轨道交通全自动运行系统与安全监控 北京市重点实验室,北京 100037)
Contrastive Analysis of Working Face Stability in Cases of Climbing Excavation and Horizontal Excavation
(1 Beijing MTR Construction Administration Corporation,Beijing 100037; 2 Key Laboratory of Fully Automatic Operation and Safety Monitoring for Urban Rail Transit, Beijing 100037)
Download: PDF (3005KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 地铁附属结构施工时受场地及工期影响往往采取爬坡开挖方式。为了确定其掌子面的安全状态,文章通过理论分析并结合数值模拟,对比分析了爬坡开挖与水平开挖下掌子面的稳定性。其中,采用极限分析上限法掌子面破坏区假定,对比分析了爬坡开挖与水平开挖的破坏区影响范围及位置;采用数值分析方法,研究了爬坡与水平开挖不同工况下等值应变区的位置和掌子面水平位移变化规律。分析结果表明:隧道爬坡开挖造成的影响区范围略大于水平开挖,影响区位置比水平开挖略低;掌子面 0~1/3高度范围内爬坡开挖引起的水平位移比水平开挖略大,掌子面 1/3高度以上范围内略小;爬坡与水平开挖下掌子面最大水平位移均位于掌子面 1/3高度处,且爬坡开挖下掌子面变形并不大于水平开挖;在不考虑超前支护的情况下,爬坡与水平开挖的掌子面稳定性基本一致,而在选取适宜的超前支护措施前提下,能够保证掌子面的稳定性。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: Restricted by site and construction period of ancillary structure of metro project, climbing excavation is often adopted. In order to determine tunnel face′s stability, the stabilities of working face in the cases of climbing excavation and horizontal excavation were analyzed by theoretical analysis and numerical simulation. With upperbound limit analysis, the affected scope and positions of failure zone were compared; the position of equivalent strain zone and the law of horizontal displacement changes were studied by simulation analysis. The results show that the scope of failure zone caused by climbing excavation was slightly larger than that by horizontal excavation and the position of affected zone is slightly lower than that by horizontal excavation; the horizontal displacement caused by climbing excavation within a scope of 0-1/3 height of tunnel face is slightly larger than that by horizontal excavation while it is slightly smaller beyond the scope of 0-1/3 height of tunnel face; the maximum horizontal displacements in the cases of climbing and horizontal excavation both occur at the place where is 1/3 height of work face and the de? formation of work face in the case of climbing excavation is not larger than that of horizontal excavation; the work face stabilities are mostly the same in the cases of climbing and horizontal excavation without regard to advanced support, and the work face stability is to be guaranteed with proper advanced support.
KeywordsSubway engineering,   Inclined shaft,   Work face stability,   Upper-bound limit analysis,   Numerical simu? lation     
基金资助:

基金项目:轨道交通工程建设安全风险管控标准化研究(SCJJ2018001).

作者简介: 作者简介:赵智涛(1978-),男,高级工程师,主要从事岩土与地下工程的研究及管理工作,E-mail:zhaozhit@163.com.
引用本文:   
.隧道爬坡开挖与水平开挖掌子面稳定性对比分析[J]  现代隧道技术, 2018,V55(6): 94-100
.Contrastive Analysis of Working Face Stability in Cases of Climbing Excavation and Horizontal Excavation[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2018,V55(6): 94-100
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2018/V55/I6/94
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术