[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (2) :78-84    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
浅埋偏压隧道地表沉降规律及其预测方法
(1 宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司,宁波 315124;2 宁波工程学院建筑与交通工程学院,宁波315016;3 青岛理工大学土木工程学院,青岛 266033;4北京交通大学城市地下工程教育部重点实验室,北京100044;5 宁波市交通工程质量安全监督站,宁波 315040;6 湖南省麻阳县公路管理局,怀化 419400)
On Law of Ground Settlements and Its Prediction Method for the Shallowburied Tunnel under Asymmetrical Pressures
(1 Ningbo Communication Construction Engineering Testing Center Co., Ltd, Ningbo 315124;2 School of Architecture and Transportation, Ningbo University of Technology, Ningbo 315016;3 School of Civil Engineering, Qingdao University of Technology,Qingdao 266033; 4 Key Laboratory for Urban Underground Engineering of Ministry of Education,Beijing Jiaotong University,Beijing 100044; 5 Ningbo Traffic Engineering Quality and Safety Supervision Station, Ningbo 315040; 6 Hunan Mayang Highway Administration, Huaihua 419400)
Download: PDF (2372KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  隧道地表沉降是围岩稳定性判断的重要依据,也是隧道施工监控量测的重要环节。浅埋偏压隧道地表沉降规律相对于非偏压隧道更为复杂,也更容易诱发安全事故,因此有必要进行深入研究。首先,文章基于最大主应力偏转理论,对偏压隧道偏压程度进行量化分析,提出了隧道偏压系数的概念及其计算方法。其次,建立等效分析计算模型,将浅埋偏压隧道地表沉降视为偏压地形和偏压荷载共同作用的叠加,并给出了分析计算方法和步 骤。最后,通过现场实测资料进一步对浅埋偏压隧道地表沉降规律进行分析,并对预测结果进行验证。结果表明:偏压系数与地表偏压角、隧道埋深和地层侧压力系数有关;地表沉降曲线在偏压作用下会发生扭曲,最大沉降区域和影响范围都向深埋侧偏移;当偏压程度较大时,偏压作用易导致深埋侧地表出现开裂,浅埋侧地表出现错台。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
干啸洪 1 陈立平 2 张素磊 3
4 应国刚 5 李小平 6
关键词:   
Abstract: Surface settlement is an important basis for judging stability of tunnel surrounding rock, and also the key item in tunnel construction monitoring and measurement. The surface settlement law of shallow-buried tunnels under asymmetrical pressures is more complicated and more likely to induce safety accidents compared to the symmetrical loading tunnels, and so it is necessary to conduct in-depth study. Based on the maximum principal stress deflection theory, firstly a quantitative analysis on the asymmetrical loading degree of a tunnel was carried out, the concept and calculation method of tunnel unsymmetrical pressure coefficient were proposed; secondly an equivalent calculation model was established, and the surface settlement of a shallow-buried tunnel under asymmetrical pressure was regarded as superposition of asymmetrical loading terrain and pressure, a calculation method and procedures were given; finally the surface settlement law of shallow-buried tunnels under asymmetrical pressure was further analyzed by field measurement data, and the prediction results were verified. The results show the unsymmetrical pressure coefficient is related to surface bias angle, tunnel overburden and lateral pressure coefficient; surface settlement curve will be twisted under effect of asymmetrical pressure, the maximum settlement area and influence range will be shifted towards the deep-buried side; if asymmetrical pressure is large, it′s easy to cause cracking of surface at deep buried side and staggering at the shallow-buried side.
KeywordsShallow-buried tunnel under unsymmetrical pressure;Ground surface settlement;Coefficient of asymmetrical pressure,   Peck curve,   Biased terrain;     
基金资助:基金项目:宁波市交通运输科技计划(201710,201736);北京交通大学城市地下工程教育部重点实验室开放基金(TUE2017-03)
作者简介: 作者简介:干啸洪(1968-),男,高级工程师,主要从事交通工程管理与研究工作,E-mail:gxh1151@sohu.com. 通讯作者:张素磊(1983-),男,博士,副教授,主要从事隧道与地下工程方面的研究工作,E-mail:zhangsulei@qut.edu.cn.
引用本文:   
干啸洪 1 陈立平 2 张素磊 3, 4 应国刚 5 李小平 6 .浅埋偏压隧道地表沉降规律及其预测方法[J]  现代隧道技术, 2019,V56(2): 78-84
GAN Xiaohong1 CHEN Liping2 ZHANG Sulei3, 4 YING Guogang5 LI Xiaoping .On Law of Ground Settlements and Its Prediction Method for the Shallowburied Tunnel under Asymmetrical Pressures[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(2): 78-84
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I2/78
 
没有本文参考文献
[1] 李瑞俊1 宋宗莹2 李 琛1 王文斌2 任育珍3,4 蔡建华3,4 张家旭3,4.重载铁路梁家山隧道病害多源融合诊断与处置对策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 301-308
[2] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[3] 李克玺1,2 党建东3 张 见3 叶光祥4 王晓军1,2 陈青林1,2 曹世荣2 张 河1,2.基于声发射特征参数的不同类型砂岩破裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 26-36
[4] 周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4,5.三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 50-60
[5] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[6] 王永刚1 崔翌堃1 吴九七2,3 黄 俊4 沈 翔2,3 杨 奎4 苏 栋2,3.考虑不同磨损形式下的滚刀受力与磨损对比分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 73-81
[7] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[8] 徐才坚1 陈星宇1 雷明林1 张兴龙2 孙怀远2 李晓军2.隧道施工掌子面前方围岩富水性数字孪生与风险决策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 90-99
[9] 杨 颖1 倪 凯1 葛 林2 张明飞3 王晓睿4.弱光条件下基于改进Unet模型的隧道渗水病害图像分割[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 100-110
[10] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[11] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[12] 刘 杨1 邵泽楷2 田浩帆2 张汝溪1 郑 波3 王峥峥2.高速公路隧道下穿房柱式煤矿采空区爆破施工煤柱 损伤规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 132-144
[13] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[14] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[15] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
Copyright 2010 by 现代隧道技术