[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2015, Vol. 52 Issue (5) :171-177    DOI:
研究与分析 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
综合超前地质预报技术在岭脚隧道的应用研究
(1广西大学土木建筑工程学院,南宁 530004;2广西大学工程防灾与结构安全教育部重点实验室,南宁 530004;3广西交通投资集团有限公司,南宁 530001;4广西信达高速公路有限公司,南宁 530021)
Application of the Comprehensive Geological Prediction Techniques in the Lingjiao Tunnel
(1 College of Civil Engineering and Architecture, Guangxi University, Nanning 530004; 2 Key Laboratory of Disaster Prevention and Structural Safety, Ministry of Education, Guangxi University, Nanning 530004; 3 Guangxi Communications Investment Group Co. Ltd., Nanning 530004; 4 Guangxi Xinda Highway Co. Ltd., Nanning 530021)
Download: PDF (1102KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 受两条区域断层交汇以及岩浆侵入形成较厚隔水岩墙的影响,岭脚隧道左线掌子面FK18+330前方可能赋存多种不良地质体。文章针对这种极为复杂的地质条件,在地质分析的基础上进行了隧道宏观地质预报,洞内采用陆地声纳法+瞬变电磁法+地质雷达法、洞外采用陆地声纳法+微分电测法+瞬变电磁法进行了现场探测,并进行了综合分析和预报。现场开挖结果表明,上述综合预报方法可有效减小现场物探在隧道轴向和横向上的误差,能更好地确定复杂地质条件下隧道前方不良地质体的位置、大小和类型。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: Affected by the intersection of two regional faults and a water-resistant rock wall induced by magmatic intrusion, various unfavorable geological bodies may exist in front of the working face at FK18+330 on the left line of the Lingjiao tunnel. In light of these complicated geological conditions, a macroscopic tunnel geological prediction was first conducted on the basis of geological analysis, and then an in-situ geological detection was conducted inside and outside of the tunnel by the following methods respectively: land sonar+transient electromagnetic+geological radar and land sonar+differential electrical sounding+transient electromagnetic. Additionally, a comprehensive analysis and prediction was carried out, with the in-situ excavation results showing that the above comprehensive prediction method can effectively reduce the error of in-situ geophysical prospecting in the tunnel's axial and transverse directions as well as precisely determine the location, size and type of the unfavorable geological bodies in front of the tunnel face under complicated geological conditions.
KeywordsTunnel,   Fault intersection,   Comprehensive geological prediction,   Comprehensive geophysical prospecting method     
引用本文:   
.综合超前地质预报技术在岭脚隧道的应用研究[J]  现代隧道技术, 2015,V52(5): 171-177
.Application of the Comprehensive Geological Prediction Techniques in the Lingjiao Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2015,V52(5): 171-177
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2015/V52/I5/171
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术