[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2016, Vol. 53 Issue (5) :17-24    DOI:
研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
地质雷达非接触式车载系统隧道衬砌检测影响因素研究
(1 中国水利水电科学研究院岩土工程研究所, 北京 100038; 2 北京交通大学土木建筑工程学院, 北京 100044; 3 中国铁道科学研究院基础设施检测研究所, 北京 100044)
Research on the Influential Factors of Lining Detection by Non-Contact GPR Vehicle-Based Detection System
(1 Geotechnical Research Institute, China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100038; 2 School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044; 3 The Testing Institute of Base-Structure of CARS, Beijing 100044)
Download: PDF (4585KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 借助模型试验和现场试验, 文章针对地质雷达由传统接触式检测技术到非接触式多通道检测技术的几个关键技术问题进行探索研究, 重点研究了非接触式地质雷达车载系统检测距离、 检测速度及天线选型对检测结果的影响。研究结果表明: (1) 检测距离为 200 mm时效果较好, 地质雷达信号经过水平滤波去背景、 垂向滤波增益处理后能够形成清晰的雷达图, 能较准确判识隧道衬砌质量缺陷, 衬砌厚度检测精度可达±3 cm; (2) 检测速度为 20km/h时, 雷达扫描图像清晰, 既能保证隧道状态检查车载系统有较好的隧道病害发现能力, 又能保证较高的检测效率; (3) 对于隧道底部的病害判识, 400 MHz空耦天线得到的雷达图, 层位清晰, 病害显现明显, 比400 MHz屏蔽天线检测效果更好;(4) 采用 400 MHz+900 MHz组合天线进行互相校正时, 绝大多数病害在地质雷达图上能够反映出来, 应用不同频率天线组合方式是提高车载平台检测系统效率和准确度的有效途径。该研究成果能为我国地质雷达多测线非接触式车载平台检测系统的研制提供重要的技术参考。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
曹瑞琅 1 齐法琳 2
3 贺少辉 2
关键词:   
Abstract: Based on numerical modeling and field testing, this paper discusses several key technical problems of Ground Penetrating Radar (GPR) regarding the change from traditional contact detection technology to non-contact multi-channel detection technology, especially the influences of detection distance, detection speed and antenna selection of non-contact GPR technology on detection results. The following can be observed from the results: 1) 200 mm is the best detection distance, from which the geological radar signal can form an entire clear radar graph to identify lining quality defects by employing horizontal high-pass filtering, eliminating background and vertical filtering gain. From the radar graph, a tunnel lining defect can be accurately identified, with a lining thickness detection precision of ±3 cm; 2) with a detection speed of 20 km/h, the radar graph is clear and the vehicle-based system performs well in both defect identification and detection efficiency; 3) For defect identification at the bottom of the tunnel, 400 MHz horn antenna can obtain a clearer hierarchy and defect image than the 400 MHz shielded antenna; 4)Most defects can be identified by the GPR graph by applying combined 400 MHz+900 MHZ antennas using mutual rectification. Employing antennas of different frequencies is effective to improving the efficiency and precision of the vehicle-based detection system. This research provides an important technical reference for the development of the non-contact GPR vehicle-based detection system in China.
KeywordsGround Penetrating Radar,   Tunnel defects,   Horn antenna,   Non-contact inspection,   Vehicle-based de? tection system     
基金资助:

基金项目: 铁道部科技研究开发计划 (2008G047-A)

作者简介: 作者简介: 曹瑞琅 (1985-), 男, 博士, 工程师, 主要从事隧道及地下工程方面的研究工作, E-mail: Finite@yeah.net.
引用本文:   
曹瑞琅 1 齐法琳 2, 3 贺少辉 2 .地质雷达非接触式车载系统隧道衬砌检测影响因素研究[J]  现代隧道技术, 2016,V53(5): 17-24
CAO Rui-Lang- 1 Qi-Fa-Lin- 2, 3 He-Shao-Hui- 2 .Research on the Influential Factors of Lining Detection by Non-Contact GPR Vehicle-Based Detection System[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2016,V53(5): 17-24
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2016/V53/I5/17
 
没有本文参考文献
[1] 李瑞俊1 宋宗莹2 李 琛1 王文斌2 任育珍3,4 蔡建华3,4 张家旭3,4.重载铁路梁家山隧道病害多源融合诊断与处置对策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 301-308
[2] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[3] 李克玺1,2 党建东3 张 见3 叶光祥4 王晓军1,2 陈青林1,2 曹世荣2 张 河1,2.基于声发射特征参数的不同类型砂岩破裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 26-36
[4] 周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4,5.三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 50-60
[5] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[6] 王永刚1 崔翌堃1 吴九七2,3 黄 俊4 沈 翔2,3 杨 奎4 苏 栋2,3.考虑不同磨损形式下的滚刀受力与磨损对比分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 73-81
[7] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[8] 徐才坚1 陈星宇1 雷明林1 张兴龙2 孙怀远2 李晓军2.隧道施工掌子面前方围岩富水性数字孪生与风险决策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 90-99
[9] 杨 颖1 倪 凯1 葛 林2 张明飞3 王晓睿4.弱光条件下基于改进Unet模型的隧道渗水病害图像分割[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 100-110
[10] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[11] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[12] 刘 杨1 邵泽楷2 田浩帆2 张汝溪1 郑 波3 王峥峥2.高速公路隧道下穿房柱式煤矿采空区爆破施工煤柱 损伤规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 132-144
[13] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[14] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[15] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
Copyright 2010 by 现代隧道技术