[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2017, Vol. 54 Issue (2) :61-67    DOI:
研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于有限元强度折减法分析主应力方向对隧道稳定性的影响
(四川大学建筑与环境学院, 能源工程安全与灾害力学教育部重点实验室, 成都 610065)
Influence of Principal Stress Orientation on Tunnel Stability Based on the Finite-Element Strength Reduction Method
(Key Laboratory of Energy Engineering Safety and Disaster Mechanics, School of Architecture and Environment, Sichuan University,Chengdu 610065)
Download: PDF (3409KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 以有限元强度折减法为基础, 文章采用物理模型试验和数值模拟相结合的方法研究了主应力方向对砂岩隧道稳定性的影响规律; 数值模拟采用 ABAQUS软件计算了直墙拱形隧道在不同主应力方向下的稳定系数和积分点上的塑性应变, 计算结果与模型试验结果吻合较好。研究结果表明: 有限元强度折减法能够很好地应用于隧道的稳定性分析; 主应力方向对隧道的稳定性具有很大的影响; 如果仅考虑主应力方向这单一因素对隧道整体稳定性的影响, 当主应力方向与隧道断面夹角为 45°时, 隧道模型的整体抗压强度最低, 稳定系数Fs最小, 此时隧道稳定性最差。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: Based on the finite-element strength reduction technique, the effects of principal stress orientation on tunnel stability were studied by experimental and numerical methods. In the numerical simulation, ABAQUS code was adopted to calculate the safety factor and the equivalent plastic strain on the integral point of the arched tunnel with a vertical wall under different orientations of principal stresses, and the results agree well with the experimental results. The study results show that the finite-element strength reduction method can be well applied to the analysis of tunnel stability; the orientations of principal stresses affect tunnel stability significantly; if only the factor of principal stress orientation is considered, when the angle between the major principal stress and tunnel vertical axis is 45°, the tunnel model′s compressive strength is the lowest, the safety factor is the smallest, and the corresponding tunnel stability is the worst.
KeywordsStrength Reduction Method,   Principal stress orientation,   Rock mass stability,   ABAQUS     
基金资助:

基金项目: 国家自然科学基金项目(11672194); 四川省科技计划项目(2014JY0002); 油气藏地质及开发工程国家重点实验室资助项目(PLN1505) .

作者简介: 作者简介: 周 磊(1990- ), 男, 博士研究生, 从事隧道工程研究工作, E-mail:zhouleittkx@126.com. 通讯作者: 朱哲明 (1965-) , 教授, 博士生导师, E-mail: zhemingzhu@hotmail.com.
引用本文:   
.基于有限元强度折减法分析主应力方向对隧道稳定性的影响[J]  现代隧道技术, 2017,V54(2): 61-67
.Influence of Principal Stress Orientation on Tunnel Stability Based on the Finite-Element Strength Reduction Method[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2017,V54(2): 61-67
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2017/V54/I2/61
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术