[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (4) :81-88    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析
(兰州交通大学,兰州 730070)
Analysis of Fluid-Solid Coupling Effect during Excavation of the Water-rich Large-section Loess Tunnel
(Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070)
Download: PDF (4167KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 兰州市轨道交通1号线东岗站后配线区间大断面隧道洞身黄土层含水率达到28.5%左右,饱和度达95%以上,施工中会诱发初期支护沉降变形过大、围岩长时间难于稳定等复杂问题。文章根据室内土工试验数据,建立三维有限元模型,基于流固耦合和不耦合效应,分析对比了富水大断面黄土隧道采用CRD法和双侧壁导坑法施工时的初期支护受力和变形特征、地表沉降及孔隙水压力场分布特征。结果表明:在该地层条件下,考虑流固耦合作用较不考虑流固耦合作用,地表沉降、初期支护竖向和水平位移无论是增长速率还是最终值都要大,后期无明显减小,且更接近现场实测值,但两者作用下的初期支护受力变化不大;基于流固耦合效应,采用CRD六部法在地表沉降和隧道变形控制效果方面更加有利,两种工法初期支护受力数值近似,但分布形式不同;流固耦合作用下,地下水水力梯度较大的地方主要位于隧道边墙和仰拱,施工时易发生渗漏,同时应做好拱部喷混凝土密实和回填注浆等,防止渗流场发生转移。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌
关键词:   
Abstract: The water content of loess layer of the tunnel body with a large section in the rear distribution area of Donggang station of Lanzhou rail transit line 1 is about 28.5% and the saturation is over 95%, which induces large settlement of primary support and long time to get stable for the surrounding rock. Based on the data of laboratory geotechnical test, a three-dimensional finite element model was established, the mechanical and deformation charac?teristics of primary support, ground surface settlement and pore water pressure distribution during construction by CRD method and double side drift method were compared and analyzed based on fluid-solid coupling and uncoupling effects. The results show that the ground surface settlement, vertical and horizontal displacements and their increase rates of primary support considering the effect of fluid-solid coupling are larger than that without considering the effect of fluid-solid coupling, there is no significant decrease in the later period and they are closer to the measured values at site, while there is no big change of mechanical behavior; it is more favorable to adopt the construction method of CRD with six excavation sections to control ground surface settlement and tunnel deformation based on fluid-solid coupling effect and the force applied on primary support are approximate under the two construction methods but the distribution forms is different; under the effect of fluid-solid coupling, the places with large hydraulic gradient of groundwater are mainly located at tunnel sidewall and invert, which is prone to leakage during construction, and compaction of shotcrete at crown and backfill grouting should be carried out to prevent the seepage field from shifting.
KeywordsWater-rich loess,   Large-section tunnel,   Fluid-solid coupling,   CRD method,   Double side drift method,   Numerical analysis     
作者简介: 作者简介:李 明(1984-),男,博士研究生,高级工程师,主要从事隧道及地下工程的设计和研究工作,E-mail:80789850@qq.com.
引用本文:   
李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌 .富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]  现代隧道技术, 2019,V56(4): 81-88
LI Ming YAN Songhong PAN Chunyang ZHANG Xubin .Analysis of Fluid-Solid Coupling Effect during Excavation of the Water-rich Large-section Loess Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(4): 81-88
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I4/81
 
没有本文参考文献
[1] 李瑞俊1 宋宗莹2 李 琛1 王文斌2 任育珍3,4 蔡建华3,4 张家旭3,4.重载铁路梁家山隧道病害多源融合诊断与处置对策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 301-308
[2] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[3] 李克玺1,2 党建东3 张 见3 叶光祥4 王晓军1,2 陈青林1,2 曹世荣2 张 河1,2.基于声发射特征参数的不同类型砂岩破裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 26-36
[4] 周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4,5.三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 50-60
[5] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[6] 王永刚1 崔翌堃1 吴九七2,3 黄 俊4 沈 翔2,3 杨 奎4 苏 栋2,3.考虑不同磨损形式下的滚刀受力与磨损对比分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 73-81
[7] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[8] 徐才坚1 陈星宇1 雷明林1 张兴龙2 孙怀远2 李晓军2.隧道施工掌子面前方围岩富水性数字孪生与风险决策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 90-99
[9] 杨 颖1 倪 凯1 葛 林2 张明飞3 王晓睿4.弱光条件下基于改进Unet模型的隧道渗水病害图像分割[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 100-110
[10] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[11] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[12] 刘 杨1 邵泽楷2 田浩帆2 张汝溪1 郑 波3 王峥峥2.高速公路隧道下穿房柱式煤矿采空区爆破施工煤柱 损伤规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 132-144
[13] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[14] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[15] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
Copyright 2010 by 现代隧道技术