[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2020, Vol. 57 Issue (2) :204-208    DOI:
材料与设备 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
铁路隧道凸壳型防排水板通水能力研究
(中国铁道科学研究院集团有限公司铁道建筑研究所,北京 100081)
Research on Water Discharge Capacity of Convex Shell Type Waterproof and Drainage Board for the Railway Tunnel
(Research Institute of Railway Construction, China Academy of Railway Sciences Group Co., Ltd Beijing 100081)
Download: PDF (1023KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 文章基于我国铁路隧道防排水体系的技术现状及铁路隧道防排水领域存在的主要问题,介绍了凸壳型防排水板的基本特征,并对凸壳型防排水板的等效管径、通水量等进行了理论计算和研究。结果表明:单位幅宽(隧道纵向延长米)凸壳型防排水板的最小等效管径为0.062 6 m,不同工况下其通水量为376~2 138 m3/d;凸壳型防排水板的通水能力是环向盲管的18~38倍;提高凸壳型防排水板凸壳体的抗压强度是确保其通水能力的有效措施;凸壳型防排水板可全面替代传统的防水板与环向排水盲管设置。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
马超锋 马伟斌 郭小雄 王志伟 许学良 余东洋
关键词:   
Abstract: Based on the current technical status and main problems of waterproof and drainage system of the railway tunnel in China, the basic characteristics of convex shell type waterproof and drainage board are introduced, a theoretic calculation and research on equivalent pipe diameter and water discharge capacity are conducted. The results show that the minimum equivalent pipe diameter of convex shell type waterproof and drainage board is 0.062 6 m per unit width (longitudinal linear meter of tunnel) and its water discharge capacity is 376-2 138 m3/d under different conditions; the water discharge capacity of convex shell type is about 18-38 times of that of loop blind pipe; improvement of compressive strength is an effective measure to guarantee its water discharge capacity; the convex shell type waterproof and drainage board can replace the traditional one and the loop blind pipe.
KeywordsRailway tunnel,   Convex shell type waterproof and drainage board,   Water discharge capacity,   Equiva? lent pipe diameter,   Theoretic calculation     
基金资助:基金项目:高铁联合基金(U1434211);中国铁路总公司科技开发项目(2015G002-F,2017G004-D);中国铁道科学院科研开发基金项目(2016YJ032,2017YJ029).
作者简介: 作者简介:马超锋(1982-),男,博士后,教授级高级工程师,主要从事铁路隧道防排水技术研究、隧道病害整治设计与施工等工作, E-mail:50955776@qq.com.
引用本文:   
马超锋 马伟斌 郭小雄 王志伟 许学良 余东洋 .铁路隧道凸壳型防排水板通水能力研究[J]  现代隧道技术, 2020,V57(2): 204-208
MA Chaofeng MA Weibin GUO Xiaoxiong WANG Zhiwei XU Xueliang YU Dongyang .Research on Water Discharge Capacity of Convex Shell Type Waterproof and Drainage Board for the Railway Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2020,V57(2): 204-208
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2020/V57/I2/204
 
没有本文参考文献
[1] 马 辉 1 高明忠 2.基于系统工程方法论的川藏铁路隧道工程建设管理探讨[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 1-8
[2] 王明年 1,2 郭晓晗 1,2 于 丽 1,2 李春荟 1,2 陈树汪 3.高海拔特长铁路隧道紧急救援站位置选型研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 9-14
[3] 李 畅 1,2,3 王 刚 1,2 仇文革 1,2,3 龚 伦 1,2 赵迎春 4 王秋会 4.限阻器在高水平地应力隧道支护中的研究与应用[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 15-29
[4] 廖 军 1 董 谦 1 梁洪永 2 简 波 2 石豫川 1,3 龚洪苇 1.近水平红层公路隧道围岩分级指标初探[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 25-29
[5] 卢 松 1,2 汪 旭 1,2 李苍松 1,2 孟 露 1,2.应用HSP法的TBM隧道施工地质预报技术研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 30-35
[6] 钟祖良 1,2 高国富 1,2 陈 鹏 1 严 如 1.重庆两江船舶观光隧道设计方案探讨[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 36-42
[7] 黄福杰 何则干 张为民 刘珊珊.BIM技术在沉管隧道工程设计中的应用研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 43-48
[8] 唐晓松 1,2 郑颖人 3 王永甫 1.有限元强度折减法在隧道施工稳定分析与控制中的应用[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 49-55
[9] 吴 波 1, 2 兰扬斌 1,2 杨仕升 1,2 杨建新 3 庞晓瑜 3.基于强度折减动力分析法的围岩稳定性研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 56-64
[10] 周翠英 1, 2 李 昂 2,3 刘 镇 1,2.平行褶皱构造对隧道围岩变形的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 65-74
[11] 马 莉 1 刘亚朋 2 李 盛 3,4 吕文达 5 谢 超 3,4 代金鹏 3,4.不同减载措施下高填黄土拱形明洞结构受力研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 75-84
[12] 张丙武 1 张 鹏 1 戴振华 2 吴银河 2 罗 卫 2.河底地铁盾构隧道管片受力特征分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 85-90
[13] 隋 心 1 张正维 1 闵 绚 2 DOWNIE Steven 3 PADHANI Shahid3 赵丽博 4.超长GIL综合管廊SF6气体泄露模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 91-98
[14] 张珂峰.前伏溶洞巷道开挖突水数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 99-107
[15] 张 研 1, 2 王 伟 2 邓雪沁 2.基于相关向量机的TBM掘进速度预测模型[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 108-114
Copyright 2010 by 现代隧道技术