[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (2) :122-131    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
某富水断层隧道涌水治理方案优化分析及工程应用
(1.甘肃长达路业有限责任公司,兰州 730000;2.甘肃省交通科学研究院集团有限公司,兰州 730000; 3.甘肃省桥梁隧道健康监测与安全评估技术重点实验室,兰州 730000;4.西安理工大学岩土工程研究所,西安 710048)
Optimization and Application of the Treatment Schemes for Water Inrush in a Water-rich Tunnel in Fault Zones
(1. Gansu Changda Highway Co., Ltd., Lanzhou 730000; 2. Gansu Provincial Transportation Research Institute Group Co., Ltd.,Lanzhou 730000; 3. Key Laboratory of Bridge and Tunnel Health Monitoring and Safety Assessment Technology of Gansu, Lanzhou 730000; 4. Institute of Geotechnical Engineering, Xi′an University of Technology, Xi′an 710048)
Download: PDF (4553KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 以武九高速高楼山公路隧道为例,针对以断层破碎带为主控因素的隧道突水治理问题展开数值分析研究。基于FLAC 3D有限差分法及流固耦合分析原理,研究了导水洞排水、注浆堵水和排堵结合等不同治理方式对隧道涌水量及围岩稳定性的影响。结果表明:对于富水断层隧道发生A、B级别的大量涌水时,建议同时采取导水洞排水、注浆堵水的排堵结合措施,导水洞设置在近断层处,且与隧道相对距离为0.75(D+l),注浆圈厚度控制在 7 m以内,注浆圈相对渗透系数比不超过10,既能降低涌水量,又能保证围岩的稳定性;对于C级涌水隧道,可采取注浆措施,注浆厚度不低于3 m,相对渗透系数不低于20;对于D级及以下涌水隧道,采取常规抽排水措施即可。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
张付军 1 胡 俊 2
3 段 宇 4 朱才辉 4
关键词富水断层   公路隧道   围岩稳定性   涌水量   数值模拟     
Abstract: Based on the Gaoloushan Highway Tunnel on Wudu-Jiuzhaigou Expressway as an example, this paper carries out a numerical analysis to investigate the treatment issues of water inrush in the tunnel governed by fault racture zones. Based on the FLAC 3D finite difference method and the principle of fluid-solid coupling analysis,this paper investigates the influence of different treatment methods on tunnel water inrush and stability of surrounding rocks, such as drainage, grouting, and combination of drainage and grouting. The results show that: (1) when a serious water inrush of Grade A or B occurs in a water-rich tunnel passing through fault zones, it should take the treatment measures combining the drainage through drainage tunnels with stopping water by grouting. Specifically, the drainage tunnels should be set near the fault, with a relative distance of 0.75 (D+l) to the tunnel, while the thickness and relative permeability coefficient of the grouting ring should be controlled within 7 m and 10 respectively. This can not only reduce the amount of water inrush but also ensure the stability of surrounding rocks; (2) for a tunnel with a Grade C water inrush, it could adopt the grouting measure with the grouting thickness no less than 3 m and the relative permeability coefficient no less than 20; (3) for a tunnel with a water inrush of Grade D or below, it could take conventional measures such as pumping and discharge
KeywordsWater-rich fault,   Highway tunnel,   Stability of surrounding rock,   Water inrush,   Numerical simulation     
基金资助:国家自然科学基金(51678484)
作者简介: 张付军(1979-),男,硕士,高级工程师,主要从事公路、市政、铁路工程施工和PPP投资项目管理工作,E-mail:549932845@qq.com. 通讯作者:朱才辉(1983-),男,博士,教授,主要从事黄土力学与工程方面的教学与研究工作,E-mail:zhucaihui123@163.com.
引用本文:   
张付军 1 胡 俊 2, 3 段 宇 4 朱才辉 4 .某富水断层隧道涌水治理方案优化分析及工程应用[J]  现代隧道技术, 2022,V59(2): 122-131
ZHANG Fujun1 HU Jun2, 3 DUAN Yu4 ZHU Caihui4 .Optimization and Application of the Treatment Schemes for Water Inrush in a Water-rich Tunnel in Fault Zones[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(2): 122-131
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I2/122
 
没有本文参考文献
[1] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[2] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[3] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[4] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[5] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[6] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
[7] 钟武霖1 韩兴博1 叶 飞1 王 涵1 曹校勇2 奚魏征2.隧道竖井钢波纹板支护风阻及优化设计研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 197-207
[8] 贾永刚1 郝子晗1 鲁卫东1 吴 帆1 阳卫卫2.钢纤维混凝土管片不同接头型式力学性能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 182-196
[9] 罗 龙1 朱开宬2 韩瑀萱3 蔡 东4 刘哲奇5 王 俊6.超大断面隧道施工工法优化研究 ——以天邛高速公路梨花山隧道工程为例[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 273-282
[10] 李 强1 韩兴博2 谢 举1 李 超3 李 醒3 马爱华1 毕洁夫3 叶 飞2.光储并网型微电网隧道供能策略与实践——以五丁关隧道光伏电站工程为例[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 60-66
[11] 胡云进1,,2,3 朱铭伟1,2,3 郜会彩1,2,3 任智豪1,2,3.地下水渗流对能源盾构隧道换热性能的影响[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 50-59
[12] 李玉华1 高亚伟1 钟秋锋1 秦丽绚2 李俊杰2 程志明2 黄永辉2.不同掏槽孔角度下隧道楔形掏槽爆破效果研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 108-116
[13] 李瀚源1,2 冯 劲1 郭洪雨1 谢雄耀2 周红升1 孙 飞1.海底盾构隧道双层衬砌结构联合承载力学特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 126-138
[14] 苏 恒1 王士民1 朱旭红2 秦善良3.考虑空间效应的盾构刀具切削桩基主筋力学特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 139-150
[15] 唐 协1,2 林国进1,2 张 航2.公路隧道机械钻爆法施工适应对策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 217-228
Copyright 2010 by 现代隧道技术