[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (4) :108-117    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
考虑渗流与裂隙作用的寒区隧道保温层厚度计算方法
 
(1.河北省高速公路延崇筹建处,张家口 075400;2.西南交通大学 交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031)
Thickness Calculation Method for the Insulation Layer of the Tunnel in Cold Region Considering Seepage and Fissures
 
(1. Yanqing-Chongli Expressway Preparatory Office of Hebei Expressway Group Limited, Zhangjiakou 075400; 2. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering of the Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (4233KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
文章导读  
摘要 裂隙以及渗流作用对寒区隧道温度场的影响不可忽视。以延庆—崇礼高速公路河北段棋盘梁特长隧道为依托,建立考虑渗流的随机裂隙模型,探究不同因素对隧道冻结深度的影响,从而构建保温层厚度计算公式。研究结果表明:(1)隧道进口最冷月负温段的长度为172 m,最低温度负温段的长度为273 m;出口处最冷月负温段的长度为238 m,最低温度负温段的长度为292 m,洞口段300 m范围内应为抗防冻重点。(2)裂隙的存在对温度场的分布有不可忽视的影响,受裂隙“阻隔”作用影响,隧道断面包络线呈现不均匀性,冻深以拱顶处最大。(3)冻深与孔隙率、渗透率、比热容和围岩初始温度呈负相关,与导热系数和传热系数呈正相关。冻结深度对各因素的敏感性排序为:初始地温>比热容>孔隙率>导热系数>传热系数>渗透率。(4)构建的保温层厚度计算公式考虑了裂隙以及渗流作用的影响,得到棋盘梁隧道进口段保温层厚度为4.2 cm,出口段保温层厚度为4.8 cm。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
于建游 1 姜逸帆 2 林 铭 2 刘建其 1 蔡李斌 2 蒋新政 2 王志杰 2 周 平 2
关键词公路隧道   保温层厚度   数值模拟   随机裂隙模型   寒区隧道     
Abstract: The impact of fissures and seepage on the temperature field of tunnels in cold regions cannot be neglect? ed. Based on the Qipanliang Extra-long Tunnel in the Hebei section of the Yanqing-Chongli Expressway, a random fissure model considering seepage was built and the impact of various factors on the depth of tunnel freezing was explored so as to establish the calculation equation of insulation layer thickness. The research results showed that (1) the negative temperature section at the inlet of the tunnel in the coldest month was 172 m long, and the negative temperature section at the minimum temperature was 273 m; the negative temperature section at the outlet in the coldest month was 238 m, and the negative temperature section at the minimum temperature was 292 m; anti-freezing shall focus on the range of 300 m in the inlet section. (2) The existence of fissures had a non-negligible impact on the distribution of temperature fields, and due to the influence of "separation" of fissures, the tunnel section envelopes were nonuniform, and the maximum depth of frost appeared at the crown. (3) The depth of frost was negatively correlated with porosity, permeability, specific heat capacity and initial temperature of surrounding rocks and was posi? tively correlated with heat conductivity coefficient and heat transfer coefficient. The sensitivity of the depth of frost to various factors was ranked as follows: initial ground temperature > specific heat capacity > porosity > heat conductivity coefficient > heat transfer coefficient > permeability. (4) In the established calculation equation of insulation layer thickness, the impact of fissures and seepage was considered to get the insulation layer thickness (4.2 cm) in the inlet section and the insulation layer thickness (4.8 cm) in the outlet section.
KeywordsHighway tunnel,   Insulation layer thickness,   Numerical simulation,   Random fissure model,   Tunnels in cold areas     
基金资助:河北省交通运输厅科技项目(YC-201904);中央高校基本科研业务专项资金(SWJTU11ZT33)
作者简介: 于建游(1973-),男,硕士,正高级工程师,主要从事公路工程施工方面的研究工作,E-mail:Y565656yk@163.com. 通讯作者:王志杰(1964-),男,博士,教授,主要从事山岭隧道的理论与实践研究与教学工作,E-mail:1049814641@qq.com.
引用本文:   
于建游 1 姜逸帆 2 林 铭 2 刘建其 1 蔡李斌 2 蒋新政 2 王志杰 2 周 平 2 .考虑渗流与裂隙作用的寒区隧道保温层厚度计算方法[J]  现代隧道技术, 2022,V59(4): 108-117
YU Jianyou1 JIANG Yifan2 LIN Ming2 LIU Jianqi1 CAI Libin2 JIANG Xinzheng2 WANG Zhijie2 ZHOU Ping2 .Thickness Calculation Method for the Insulation Layer of the Tunnel in Cold Region Considering Seepage and Fissures[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(4): 108-117
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I4/108
 
没有本文参考文献
[1] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[2] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[3] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[4] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[5] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[6] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
[7] 钟武霖1 韩兴博1 叶 飞1 王 涵1 曹校勇2 奚魏征2.隧道竖井钢波纹板支护风阻及优化设计研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 197-207
[8] 贾永刚1 郝子晗1 鲁卫东1 吴 帆1 阳卫卫2.钢纤维混凝土管片不同接头型式力学性能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 182-196
[9] 罗 龙1 朱开宬2 韩瑀萱3 蔡 东4 刘哲奇5 王 俊6.超大断面隧道施工工法优化研究 ——以天邛高速公路梨花山隧道工程为例[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 273-282
[10] 葛正辉1 郑建国1 李新志2 陈 鹏3 宁志玮2 王鹏程2.不同形式拱架初期支护变形规律实测与数值研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 40-49
[11] 李 强1 韩兴博2 谢 举1 李 超3 李 醒3 马爱华1 毕洁夫3 叶 飞2.光储并网型微电网隧道供能策略与实践——以五丁关隧道光伏电站工程为例[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 60-66
[12] 胡云进1,,2,3 朱铭伟1,2,3 郜会彩1,2,3 任智豪1,2,3.地下水渗流对能源盾构隧道换热性能的影响[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 50-59
[13] 李玉华1 高亚伟1 钟秋锋1 秦丽绚2 李俊杰2 程志明2 黄永辉2.不同掏槽孔角度下隧道楔形掏槽爆破效果研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 108-116
[14] 李瀚源1,2 冯 劲1 郭洪雨1 谢雄耀2 周红升1 孙 飞1.海底盾构隧道双层衬砌结构联合承载力学特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 126-138
[15] 苏 恒1 王士民1 朱旭红2 秦善良3.考虑空间效应的盾构刀具切削桩基主筋力学特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 139-150
Copyright 2010 by 现代隧道技术