[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2024, Vol. 61 Issue (1) :107-116    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
内部结构施作方式对公轨合建盾构隧道内爆炸动力响应的影响研究
(1.中铁第四勘察设计院集团有限公司,武汉 430063;2.西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031;3.水下隧道技术湖北省工程实验室,武汉 430063)
Study on the Effect of Internal Structure Construction Mode on the Explosive Dynamic Response in Highway-Railway Combined Shield Tunnel
(1. China Railway Siyuan Survey and Design Group Co., Ltd., Wuhan 430063; 2. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering,Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031; 3. Hubei Provincial Engineering Laboratory for Underwater Tunnel Technology, Wuhan 430063)
Download: PDF (6023KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为探明不同内部结构施作方案对盾构隧道管片及内部结构的抗爆性能的影响,以公轨合建盾构隧道为工程背景,建立半装配式内部结构和现浇式内部结构的三维精细化数值计算模型,采用显式动力时程法对爆炸荷载作用下管片及内部结构的动力响应及损伤特征进行计算分析。研究结果表明:与现浇式内部结构相比,半装配式内部结构的连接位置在爆炸荷载作用下的加速度响应更剧烈,纵向加速度峰值衰减速率更快,但是其内部结构损伤程度更低。此外,管片接头处的加速度峰值会出现突变现象,而且当炸药在行车空间中部爆炸时,半装配式内部结构管片接头处的加速度峰值比现浇式内部结构管片接头处的加速度峰值低20%~49%。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
肖明清1
3 封 坤2 王少锋1
3 杨 昊2 郭文琦2
关键词盾构隧道   内部结构   爆炸   公轨合建隧道断面   动力响应     
Abstract: In order to ascertain how the various internal structure construction modes affect the blast resistance of shield tunnel segment and internal structure, the 3D fine numerical calculation model for semi-prefabricated internal structure and cast-in-situ internal structure has been created for the purpose of engineering application in highway-railway combined shield tunnel, and the dynamic response and damage characteristics of segment and internal structure under the effect of blast load have been calculated and analyzed by using the explicit dynamic time history method. The study results indicate: compared with cast-in-situ internal structure, semi-prefabricated internal structure shows stronger acceleration response at the connections under the effect of blast load and its longitudinal acceleration peak is attenuated faster, but the internal structure sustains less severe damage. In addition, the acceleration peak at segment joint experiences abrupt change, and when the explosive is detonated in the middle of the traffic space, the acceleration peak at segment joint of semi-prefabricated internal structure is 20%~49% less than the acceleration peak at segment joint of cast-in-situ internal structure.
KeywordsShield tunnel,   Internal structure,   Blast,   Highway-railway combined tunnel section,   Dynamic response     
基金资助:国家重点研发计划(2022YFC3800900);国家自然科学基金(52078430).
作者简介: 肖明清(1970-),男,博士,教授级高级工程师,主要从事水下隧道及高速铁路隧道设计方面的研究工作,E-mail:tsyxmq@163.com. 通讯作者:封 坤(1983-),男,博士,教授,主要从事隧道与地下工程方面的研究和教学工作,E-mail: windfeng813@163.com.
引用本文:   
肖明清1, 3 封 坤2 王少锋1, 3 杨 昊2 郭文琦2 .内部结构施作方式对公轨合建盾构隧道内爆炸动力响应的影响研究[J]  现代隧道技术, 2024,V61(1): 107-116
XIAO Mingqing1, 3 FENG Kun2 WANG Shaofeng1, 3 YANG Hao2 GUO Wenqi2 .Study on the Effect of Internal Structure Construction Mode on the Explosive Dynamic Response in Highway-Railway Combined Shield Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2024,V61(1): 107-116
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2024/V61/I1/107
 
没有本文参考文献
[1] 包小华1,2,3 袁槐岑1,2,3 陈湘生1,2,3 沈 俊1,2,3 郭建波4 沈 翔1,2,3 崔宏志1,2,3.水下盾构隧道建造与运维技术研究现状与展望[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 16-35
[2] 张 庆1 甄文战1 封 坤2.大直径盾构隧道下穿既有高速公路桥涵影响分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 137-145
[3] 郝鹏飞.预制整体式弧形件施工质量控制指标研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 245-251
[4] 郑镇跡1 黄书华2 陈湘生1 张 良2 刘皓铭1 盛 健2 苏 栋1.超大直径盾构主隧道机械法联络通道特殊衬砌管片受力特性分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 117-124
[5] 石钰锋1,2 蔡家城1 张 涛3 张晗秋4 李君贤1 顾大均5.冻结法地铁联络通道施工对邻近盾构隧道管片影响的测试分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 190-199
[6] 曾 毅1 高 越2,3 吴沛霖2,3 张小龙1 付艳斌2,3.既有盾构隧道抬升模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 200-207
[7] 王德福.盾构滚刀切削桩基相互作用机理及关键参数分析研究——以海珠湾盾构隧道为例[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 216-228
[8] 郇昊霖1 李培楠2 刘 俊1 宋兴宝3 秦 元3 寇晓勇3 翟一欣3.大直径盾构隧道内部装配式预制结构安装路径优化及应用[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 236-244
[9] 艾 青1 李一轩1 朱俊易2.越江盾构隧道全寿命期碳排放特征与减排途径研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 11-19
[10] 王承震1 丁万涛2,3 于文端1 王志成1 孙腾云1 王中荣2.越海泥水盾构隧道泥浆流变特征试验研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 237-245
[11] 杨 钊1,2 高如超1,2 姬付全1,2 陈培帅1,2 李明鹏3.基于SegFormer模型的盾构隧道管片间缝高精度测量[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 175-182
[12] 肖明清1 钟元元2 陈 鹏3 王 峻4 戚兆臣5 张卫斌6.盾构隧道管片接缝密封垫气密性提升试验研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 262-268
[13] 薛光桥1,2 肖明清1,2 封 坤3 王少锋1,2 薛皓匀3 郭文琦3.特大直径双层公路盾构隧道管片-内部结构复合体系横向抗震性能研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 67-77
[14] 陈 龙 封 坤 吴柏翰 郭付康 王 维.大埋深盾构隧道结构受力现场实测分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 148-157
[15] 范文昊 1,2 谢盛昊 1,2 周飞聪 1,2 王志杰 1,2 张 凯 3 骆云建 3.新建双线盾构隧道下穿既有隧道近接影响分区及控制措施案例研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 43-57
Copyright 2010 by 现代隧道技术