[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2020, Vol. 57 Issue (5) :218-225    DOI:
试验与监测 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
风机组合对地铁区间隧道通风吊顶排烟口性能影响的试验研究
(1湖南科技大学资源环境与安全工程学院,湘潭 411201;2中铁第六勘察设计院集团有限公司隧道设计分公司,天津 300133)
Experimental Study of Influence of Fan Combinations on the Performance of Ventilation and Ceiling Exhaust System of a Metro Running Tunnel
(1 School of Resource & Environment and Safety Engineering, Hunan University of Science and Technology, Xiangtan 411201;2 Tunnel Design Branch, China Railway Liuyuan Group Co., Ltd, Tianjin 300133)
Download: PDF (2901KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  文章以青岛地铁1号线瓦屋庄站—贵州路站海底区间隧道为研究对象,建立了隧道通风排烟物理模型系统。在通风排烟系统试验中,针对方案1双压双抽(2台压入风机+2台抽出风机)、方案2双压一左抽(两台压入式风机+一台位于排烟口左侧的抽出式风机)和方案3双压一右抽(两台压入式风机+一台位于排烟口右侧的抽出式风机),得到不同组合条件下的输入风机变频频率值、风机电功消耗值、左右行车道风速和静压数值。试验数据表明,无论是双压双抽,还是双压一左抽与双压一右抽,两行车道的静压场具有对称性,其对称轴为吊顶排烟口,并具有静压振荡的特点。这种振荡表现为静压力几乎维持常数,且消耗功率的增加几乎未促使风量的补偿性增加,与此同时,该振荡是评估不同风机组合对气流流经吊顶排烟口时相对冲击损失影响的关键。为了量化该冲击损失(即阻力)的差异,文章提出了通风排烟系统性能系数及其偏差率计算模型。应用该模型,对比三种风机组合方式,得出双压双抽阻力最小。因此,在长大隧道通风的工程现场管理中,建议优先采用双压双抽风机组合。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
陈方兴 1 王海桥 1 陈世强 1 田 峰 1
2 朱祝龙 2
关键词:   
Abstract: Based on the metro running tunnel section from Wawuzhuang station to Guizhou Road station of Qingd? ao metro line 1, a physical model of ventilation and exhaust system is built. In light of the fan combinations of option1 (Two forced fans + two exhaust fans), option 2 (Two forced fans + one exhaust fan on the left side of a smoke ceiling vent) and option 3 (Two forced fans + one exhaust fan on the right side of a smoke ceiling vent), an analysis is conducted and the input variable frequencies, power consumptions, air velocities and static pressures in the left and right carriageways are obtained under the three fan combination options. The experimental data show that the static pressure field in both carriageways are symmetrically distributed with the ceiling smoke vent as the symmetry axis,and characterized by an oscillating phenomenon, whether in option 1, option 2 or option 3. This oscillation exhibits an approximate constant of static pressures, and increase of consumed powers will hardly cause compensatory increase of air volumes, meanwhile it is also a key to evaluate the effects of fan combinations on relative shock loss when air flow passes through ceiling smoke vent. In order to quantify the difference of the shock loss (i.e. resistance),a concept of the performance coefficient of the ventilation and exhaust system, and a calculation model of deviation percentage is proposed, with the result of the resistance in option 1 being the smallest under the three combination modes. Thus it is recommended that the option 1 should be a preferential fan combination for an extra-long and large tunnel.
KeywordsMetro,   Extra-long subsea tunnel,   Ventilation and exhaust system,   Fan combination,   Smoke vent,   Resis? tance evaluation,   Experiment     
基金资助:基金项目:国家自然科学基金资助项目(51774134,51864014);湖南省自然科学基金资助项目(2019JJ60044);天津市自然科学基金资助项目(20YBJ366,20QNJ511)
作者简介: 作者简介:陈方兴(1996-),男,硕士研究生,主要从事地下通风与安全方面的研究工作,E-mail:cfx.903290864@qq.com. 通讯作者:陈世强(1978 -),男,副教授,主要从事地下通风安全与环境控制方面的教学与研究工作,E-mail:shiqiangchen@hnust.edu.cn.
引用本文:   
陈方兴 1 王海桥 1 陈世强 1 田 峰 1, 2 朱祝龙 2 .风机组合对地铁区间隧道通风吊顶排烟口性能影响的试验研究[J]  现代隧道技术, 2020,V57(5): 218-225
CHEN Fangxing1 WANG Haiqiao1 CHEN Shiqiang1 TIAN Feng1, 2 ZHU Zhulong2 .Experimental Study of Influence of Fan Combinations on the Performance of Ventilation and Ceiling Exhaust System of a Metro Running Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2020,V57(5): 218-225
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2020/V57/I5/218
 
没有本文参考文献
[1] 严 健 1,2 蔚艳庆 3 何 川 1 周子寒 1 苟 昊 1.川藏公路热冻链接技术及在隧道洞口段融雪除冰应用[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 1-9
[2] 阎锡东 1 高 军 1 韩 翡 2 李 正 1.隧道穿越活动断裂带风险评价研究及工程应用[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 10-22
[3] 王帅帅 1,2 谌桂舟 2 郭 春 2 白永厚 3.高海拔隧道施工机械动力性能研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 23-29
[4] 龚琛杰 1 阳军生 1 傅金阳 1, 2.复合岩层大直径越江盾构隧道管片施工裂损特征及影响因素分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 30-42
[5] 张 新.基于随机源模型的新型微动探测技术在上软下硬地层盾构隧道中的应用研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 43-50
[6] 黄忠凯 1 张冬梅 1,2.软土地层浅埋盾构隧道地震易损性分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 51-60
[7] 江 桁 1 刘学增 2 朱合华 1.基于隧道快速检测车数据的公路隧道衬砌开裂识别模型研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 61-65
[8] 田崇明 1 叶 飞 1 宋桂锋 2 王庆龙 2 赵 猛 1 何 彪 1 王 坚 1 韩兴博 1.隧道排水系统结晶堵塞机理及防治措施初探[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 66-76
[9] 刘思聪 1 赵承桥 2 马晨骁 1 彭芳乐 1.城市更新视域下的早期商务区地下空间互联互通问题探讨——以陆家嘴CBD为例[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 77-83
[10] 王志龙 1,2 周仁强 3 杨 涅 1,2 王明年 1,2 刘大刚 1,2.基于Hoek-Brown准则的隧道围岩抗力系数计算方法及工程应用[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 84-90
[11] 孙玉龙 闫治国.基于过程荷载的超大跨扁平地下洞室围岩压力计算研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 91-98
[12] 周 中 陈 云 缪林武.基于当层法的新建隧道下穿既有隧道引起的变形预测模型研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 99-103
[13] 吕玺琳 1,2 赵庾成 1,2 蔡剑韬 3.盾构隧道施工扰动诱发富水砂层地陷变形数值模拟[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 104-109
[14] 陈伟杰 1 苏 栋 1,2 陈湘生 1,2 庞小朝 2,3 雷国平 1,2.基床系数和侧压力系数对盾构隧道变形的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 110-115
[15] 吕敬富 1 杜江梅 1 罗泽军 2,3 张金江 1 缪亚彪 1.岩口公路隧道高陡边坡稳定性及支护参数研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 116-124
Copyright 2010 by 现代隧道技术