[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2021, Vol. 58 Issue (4) :163-169    DOI:
试验与监测 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
某工程区水压致裂法地应力测试及其分布特征研究
(1 中国人民解放军第93204部队,北京 100068; 2 黄河勘测规划设计研究院有限公司,郑州 450003)
Hydraulic Fracturing Test on In-Situ Stress and Its Distribution Characteristics in an Engineering Site
(1 Chinese People′s Liberation Army No. 93204, Beijing 100068; 2 Yellow River Engineering Consulting Co., Ltd., Zhengzhou 450003)
Download: PDF (3464KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为探明工程施工设计需要的地应力场分布情况,在工程区的A区和B区各开展了2个钻孔的水压致裂法地应力测试工作。试验结果表明:(1)测区地应力场状态以NW—NWW向挤压为主,其中A区和B区的最大水平主应力方向分别在N49°—57°W、N72°W附近,表明两个区域的应力场具有统一性,但是由于地形地貌和构造作用的部分差异,造成两者的应力方向具有一定的差异性。(2)工程A区和B区的应力分布规律均满足SH>Sh>Sv,应力以水平构造应力为主。(3)应力场方向与周边区域接近,B区的应力集中现象与地形地貌具有较大关系,随着测试深度加深,B区和A区的应力差别逐渐减弱,且工程区的室内岩石试验结果进一步验证了应力场的分布规律。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
徐干成 1 袁伟泽 1 李成学 1 赵顺利 2 朱永和 2
关键词:   
Abstract: In order to investigate the distribution conditions of the in-situ stress field, which is required for the construction and design of a project, this paper conducts in-situ stress tests on two boreholes in engineering Zone A and Zone B, using the hydraulic fracturing method. The test results show that: (1) the in-situ stress field in the testing zones is dominated by the squeezing in the NW-NWW, with the orientations of maximum horizontal principal stress in Zone A and Zone B being around N49°-57°W and N72°W respectively, indicating that the stress fields in these two zones are consistent, but due to certain differences in topography and tectonic action, the stress orientations in the two zones show certain level of variability; (2) the stress patterns in both Zone A and Zone B of the project exhibit SH>Sh>Sv, with mainly the horizontal tectonic stress; (3) the orientation of the stress field is similar to that of the surrounding zones, and the stress concentration in Zone B has a stronger relationship with the topography, the stress difference between Zone B and Zone A gradually decreases as the test depth, and the indoor test results of rocks in the engineering zone further verify the distribution pattern of the stress field.
KeywordsEngineering investigation,   Hydraulic fracturing test,   In-situ stress,   Distribution pattern,   Indoor tests of rock     
作者简介: 徐干成(1958-),男,博士,高级工程师,博士生导师,主要从事地下防护工程方面的研究与设计工作,E-mail: xugancheng_xgc@163.com. 通讯作者:袁伟泽(1981-),男,博士,博士后,主要从事结构工程及地下防护工程方面的研究工作,E-mail: 09ywzcly@tongji.edu.cn.
引用本文:   
徐干成 1 袁伟泽 1 李成学 1 赵顺利 2 朱永和 2 .某工程区水压致裂法地应力测试及其分布特征研究[J]  现代隧道技术, 2021,V58(4): 163-169
XU Gancheng1 YUAN Weize1 LI Chengxue1 ZHAO Shunli2 ZHU Yonghe2 .Hydraulic Fracturing Test on In-Situ Stress and Its Distribution Characteristics in an Engineering Site[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2021,V58(4): 163-169
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2021/V58/I4/163
 
没有本文参考文献
[1] 王志杰 1 李金宜 1 蒋新政 1 李 振 1 曾 青 2 王 宁 2.浅埋偏压双侧近接隧道影响分区及对策研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 1-11
[2] 王文娟 高 鑫.高水压作用下深埋隧道双层叠合衬砌稳定性影响因素研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 12-20
[3] 于 丽 1,2 孙 源 1,2 王明年 1,2.寒区隧道抗冻设防长度的计算方法研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 21-28
[4] 秦尚友 1 陈佳耀 2 张东明 2 杨同军 1 黄宏伟 2 赵 帅 2.基于深度学习的隧道工作面岩石结构自动化判别[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 29-36
[5] 李鹏举 1 郑方坤 2 吕建兵 3 吴维俊 3 刘 锋 3 陈贡发 3.基于大数据迁移学习的灰岩地区排水孔淤堵自动识别技术[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 37-47
[6] 宋福彬 1 杨 杰 1 程 琳 1 吕 高 1, 2 宋 洋 1.地质雷达正演在隧洞衬砌病害识别中的应用[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 48-56
[7] 翟 强 顾伟红 荆肇秦.地铁联络通道冻结法施工安全风险评价[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 57-66
[8] 叶 飞 1 何 彪 1 田崇明 1 王思宇 1 王 坚 1 宋桂锋 2.三乙醇胺早强剂研究进展及在隧道工程中的应用展望[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 67-78
[9] 谢 军 1,2 倪雅静 2 胡英飞 2 包淑贤 2 李延涛 1.振动台试验模型箱的研究进展[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 79-85
[10] 惠 强 1 张 军 2 姜海波 1.深埋高地应力水工隧洞节理岩体开挖塑性区特征及分布规律研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 86-94
[11] 张莉莉 1 郎松军 1 邓 林 2 臧 程 3.季冻区隧道砂岩三轴压缩力学特性及损伤本构模型研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 95-103
[12] 李心熙 1 禹海涛 2 李春元 3 于晓东 4 徐 磊 5.沉管隧道暗埋段三维大规模地震响应分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 104-108
[13] 冯 义.基于动荷载的交叠盾构隧道两阶段安全分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 109-116
[14] 王 博 1 郑鹏飞 1 胡江洋 1 刘军勇 1 刘 硕 2.近距离平行盾构隧道施工数值模拟及影响因素分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 117-124
[15] 张 宏 1,2 刘海洋 1,3.地铁隧道盾构掘进对上跨地道基坑稳定性影响研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 125-132
Copyright 2010 by 现代隧道技术