[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2021, Vol. 58 Issue (6) :173-181    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
箱式隧道现浇大体积混凝土温度应力场及裂缝控制研究
(1重庆交通大学,重庆 400074;2山区公路水运交通地质减灾重庆市高校市级重点实验室,重庆 400074)
Study on Thermal Stress Field and Cracking Control of Cast-in-situ Mass Concrete in a Box Tunnel
(1 Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074; 2 Key Municipal Laboratory of Chongqing Colleges for Geological Disaster Reduction in Highway and Water Transportation in Mountainous Areas, Chongqing 400074)
Download: PDF (4124KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 大体积混凝土开裂问题一直以来都是工程界亟需解决的研究课题。基于此,文章以江苏省徐州市山体修复项目中的箱式多跨连拱隧道现浇大体积混凝土为研究背景,通过在隧道大体积混凝土浇筑过程中设置温度监测点实测其温度,并利用ABAQUS有限元软件的二次开发功能建立隧道单跨有限元模型进行混凝土温度应力场的模拟分析,考虑改变混凝土入模温度、养护温度、拆模时间及分层浇筑层数等因素,对隧道大体积混凝土的中心点温度峰值、最大里表温差及表面拉应力进行分析,总结出隧道大体积混凝土浇筑温度应力场的变化规律。结果表明:模拟得到的温度值与现场实测温度值的变化规律基本一致;混凝土入模温度和养护温度上升20 ℃,中心点温度峰值分别增大8.47 ℃和10.48 ℃,最大里表温差分别增大6.35 ℃和下降6.79 ℃,表面拉应力分别增大0.61 MPa和减小0.52 MPa;浇筑后约3 d(混凝土开始降温时)进行拆模养护,能使中心点温度峰值、最大里表温差及表面拉应力最小;采用合适的分层浇筑层数也有利于大体积混凝土裂缝控制。根据模拟结果制定的现场控制裂缝措施,有效控制了混凝土结构的裂缝产生,取得了良好的实际效果。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
傅奕帆 1
2 王林峰 1
2 程 平 1
2 唐 宁 1
2 周 楠 1
2
关键词:   
Abstract: Cracking in mass concrete has always been an urgent research topic in the engineering field. So, in this paper, taking the cast-in-situ mass concrete of a multi-span multi-arch box tunnel in the Mountain Restoration Project in Xuzhou City, Jiangsu Province as the research background, temperature monitoring points are installed and the temperature at each monitoring point is measured during the pouring process of mass concrete, and then the secondary development function of ABAQUS finite element software is adopted to establish a finite element model of the single span tunnel, so as to simulate the thermal stress field of the mass concrete. Meanwhile, taking into consideration of the variations of concrete molding temperature, curing temperature, formwork removal time, pouring layer and so on, it analyzes the peak temperature at the center point, the maximum temperature difference between the core and surface as well as the surface tensile stress of the mass concrete in the tunnel. Finally, the variation law is concluded for thermal stress field of cast-in-situ mass concrete in the tunnel. The results show that: the variation law of the simulated temperature is basically consistent with the one measured on the site; when the concrete molding temperature and curing temperature increase by 20 ℃ , the peak temperature at the central point increases by 8.47 ℃ and 10.48 ℃, respectively, the maximum temperature difference between the core and surface increases by 6.35 ℃ or decreases by 6.79 ℃, respectively, and the tensile stress on the surface increases by 0.61 MPa or decreases by 0.52 MPa, respectively; Formwork removal and curing should be carried out about 3 days after pouring (when the concrete began to cool down) to minimize the peak temperature at the central point, the maximum temperature difference on inner surface and the tensile stress on the surface; the appropriate number of pouring layers is also conducive to the cracking control of the mass concrete. The on-site cracking control measures formulated according to the simulation results could effectively control the cracks of concrete structure and achieve good practical results.
KeywordsBox tunnel,   Cast-in-situ mass concrete,   ABAQUS secondary development,   Thermal stress field,   Analy? sis of influencing factors,   Crack control     
基金资助:基金项目:重庆市自然科学基金面上项目(cstc2020jcyj-msxmX0218);重庆市教委科学技术研究项目(KJQN201800706).
作者简介: 作者简介:傅奕帆(1996-),男,硕士研究生,主要从事岩土与地下工程领域的相关研究工作,E-mail: 584048612@qq.com. 通讯作者:王林峰(1983-),男,博士,教授,主要从事岩土与地下工程领域的相关研究及教学工作,E-mail: wanglinfeng@cqjtu.edu.cn.
引用本文:   
傅奕帆 1, 2 王林峰 1, 2 程 平 1等 .箱式隧道现浇大体积混凝土温度应力场及裂缝控制研究[J]  现代隧道技术, 2021,V58(6): 173-181
FU Yifan1, 2 WANG Linfeng1, 2 CHENG Ping1 etc .Study on Thermal Stress Field and Cracking Control of Cast-in-situ Mass Concrete in a Box Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2021,V58(6): 173-181
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2021/V58/I6/173
 
没有本文参考文献
[1] 冯冀蒙 1,2 蒋 辉 1,2 丁晓琦 1,2 虞龙平 1,2 张俊儒 1,2.并行双洞隧道穿越滑坡工程研究进展与挑战[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 1-10
[2] 卢冠楠 1 王 鹏 1 杨 蕴 2 毛成君 3 吴咏敬 4 吴剑锋 3 董 平 3, 4 吴吉春 3.岩溶区隧道排水系统地下水渗流结晶堵塞机理及阻垢技术研究综述[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 11-20
[3] 董建松.厦门海沧海底隧道穿越风化槽施工技术[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 197-203
[4] 付 雷 马 鑫 邵 炜.冷水混入模式对藏南隧道高温热害预测的影响[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 21-30
[5] 花晓鸣 罗晨曦 苟晓军 张海超.结合Landsat 8遥感影像的长大深埋隧道地表地热空间分布特征分析——以高黎贡山隧道为例[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 31-37
[6] 王明年 1,2 崔 鹏 1,2 于 丽 1,2 卢旭东 3 胡萧越 1,2 夏鹏曦 1,2.基于台阶试验的相对最大摄氧量与人员疏散能力关系研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 38-45
[7] 周晓军 1 郭 建 1 杨昌宇 2 卿伟宸 2 熊国兴 2 旷文涛 2 潘英东 1.钻爆法双线铁路隧道预制拼装二次衬砌分块方式研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 46-58
[8] 何乐平 1 徐应东 1 胡启军 1 蔡其杰 2.基于博弈论-云模型的软岩隧道大变形风险评估[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 85-94
[9] 郝俊锁.复杂地质特长深埋水工隧洞智能化施工关键技术研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 188-196
[10] 魏 纲 1 郝 威 2 魏新江 1 王 霄 2 章书远 2.竖向顶管施工全过程数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 59-67
[11] 肖尊群 1,2,3 曹童童 1 许彩云 1 杨 凯 2 董琼英 1 姜亦男 1 耿星月 1 舒志鹏 1.基于叠加原理的大尺寸矩形截面竖向曲线顶管顶进力数值估算方法[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 68-76
[12] 徐公允 1 徐汪豪 1,2 姚志刚 1 方 勇 1 刘四进 3.基于三维RBD-DEM耦合方法的贯入角度对滚刀冲击影响分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 77-84
[13] 来弘鹏 1 王 斌 1 刘禹阳 2.考虑地层开裂的浅埋黄土隧道围岩压力计算方法[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 95-101
[14] 张冬梅 1,2 陈淙岑 2.管片钢筋和螺栓锈蚀条件下盾构隧道结构时变可靠度分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 111-120
[15] 黄迪文 霍宏斌 陈 东.基于优化神经网络的圆形隧道受剪变形分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 102-110
Copyright 2010 by 现代隧道技术